Почти самое запутанное занятие связями с общественностью — это их скрытое использование для разрушения репутации людей или групп.

Более правильно это технически называется ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА.

В своей основе это разведывательный метод.

Может быть серьезной ошибкой скрещивать разведку и СО.

Это две различные области. У них есть две явно различные технологии.

Человек, занимающийся СО, должен также знать кое-что о разведывательной технологии. Иначе в один прекрасный день его оставят в изумлении.

Разведка есть разведка. СО есть СО.

Когда Вы собираете информацию посредством разведывательных процедур и тут же используете ее для СО, результат ожидается плохой.

Это не то, что выполнимо. Это то, что можно эффективно. Также это акт отчаяния.

СО ОТКРЫТЫ

РАЗВЕДКА СКРЫТА

Самые лучшие СО — это те, которые начинаются и заканчиваются открыто.

СО с открытым заявлением известных авторов, с демонстрациями, с конференциями — это нормальные СО.

Разведка играет на нервах СО, когда выкраденные сведения поднимают шторм в публике. Он отскакивает, когда авторы хорошо известны.

Черная пропаганда, в своей технической точности, это скрытая операция, где неизвестные авторы производят пренебрежительную реакцию и затем остаются неизвестными.

Впечатление от черной пропаганды стерто в основном тем, что "О, это организовали немцы". Да это все немцы придумали".

Итак, СО входят в разведку следующим образом:

Мы находим, кто организовал черную пропаганду и опровергаем ее публично.

Такое использование СО это почти тоже, что одитор для группы. Мы раскрываем скрытый источник аберрации.

Использовать разведку чтобы найти где спрятали тело и затем раскрыть для широкой огласки не является очень сильной в действительной (настоящей?) практике. Оставьте тело на месте и лучше сообщите полиции, не публике.

Если нет эффективной полиции, тогда мы имеем проблемы полицейских действий. Публичное опровержение этого, в идеале, есть усилие сделать граждан комитета по надзору. Современная публика редко поднимают это высоко. Образованная публика редко взрывается (вскипает до) настоящим взрывом.

Человек СО который думает о выдаче преступлений Блица и Компании публике на самом деле просто мечтает с надеждой — без оснований. Это может повредить или не повредить Блицу. Может дать отдачу. Способность публики стоять вокруг и тупо смотреть на убийцу с кровавыми ( мокрыми ) руками не делая ничего с этим это симптом нашей цивилизации. Они (должны) действовать. Они не действуют. Вы можете сформировать мнение против них но правящие круги не будут справляться об этом.

Раскрытие не является эффективным путем к тому.(для действия). Оно возможно для мнения. Оно медленно.

Что же тогда эффективно?

По определению разведка скрыта. Под прикрытием. Если это соблюдается всегда, это эффективно.

Когда разведка всплывает, она становится очень неэффективной.

Когда разведка всплывает, она становится очень неэффективной.

Угроза и тайна это часть силы разведки. Популярность (реклама?) разрушает ее.

Рассмотрим Красный Оркестр, Вторая Мировая Война, Сталинградская кампания (битва). В Берлине Шульц-Бользен и другие высокопоставленные Русские агенты получили весь план немцев о битве, которая должна была иметь место под Сталинградом.

Блестящая и скрытая разведка. Они передали его русским. Блестящая и скрытая коммуникация. Начальник Центра в Москве включил имена и адреса группы упомянутых разведчиков в кодированном радио- сообщении. Немцы их собрали вместе и безжалостно казнили их с помощью ножа для нарезания мяса. У немцев не было других планов, но они размышляли о том, как напасть на Сталинград другим путем. Это сделало весь ход дела рискованным.

Затем немцы все таки использовали планы, которые русские знали, и это было началом конца второй Мировой войны.

Итпк ДВА раскрытия ставили под угрозу успех этого удачного хода разведки.

Первый — глупые радиосообщения.

Второй — осознание того, что у русских были боевые планы.

Раскрытие представляет основную угрозу для разведки.

Общественные отношения — это преднамеренное вещание информации.

Эти два не сочетаются хорошо.

Используемая возможно с бледного рассвета истории, черная пропаганда была развита Германскими и Британскими службами в тонкое искусство.

Слово пропаганда означает выпуск тенденциозной информации для населения.

Пропагандой воздействуют на население врага, свое или нейтральное население.

В популярной интерпретации это парад лжи, полу-правды или преувеличений.

СО и технология рекламы, применяются также как устное слово и плакаты.

Трудность в том, что это можно часто опровергнуть, дискредитируя производителей этого.

Это может служить (помогать) в определенный момент, но после войны это оставляет очень плохой вкус. Если вы вовлечены в компанию такого рода, ее успех зависит от поиска правды и способности доказать ее документально.

Вся компания черной пропаганды, проводящейся против саентологии в течении двадцати одного года, начала разваливаться на своем шестнадцатом году потому, что никогда ни в какое время ее подстрекатели

а) не имели каких-либо неблагоприятных данных или

б) не говорили правду.

Движение саентологии продолжается, хотя бы героическими средствами и большими пожертвованиями.

Но никто наконец, не верит пропаганде.

Атакующие навлекают на себя контратаку основанную на проникающей (острой), ужасной, доказанной документально правде.

Это требует подобной разведке тактике, чтобы обнаружить что это был точно.

"Проказа мертвого агента" использовалась для опровержения лжи. Это состояло из проявления изобличительных документов в любой области, где вращалась ложь. Ложь "Они были…" встречалась документом, показывающим "Они (не были)!" Это помогает избавиться от источника лжи и любых утверждений из этого источника.

Неприятности и ущерб причиненные саентологии нельзя считать неважными. Мастерство защиты было фактическим. Глубина и проникновение, которых достигли пропагандисты были тревожащими. НО ОНИ НЕ СДЕЛАЛИ ЭТОГО.

Некоторые из кампаний черной пропаганды выиграли в других областях, не саентологии.

Британия вовлекла США в 1 мировую войну при помощи черной пропаганды, несмотря на президента избранного на мирной платформе.

Многие личности были уничтожены черной пропагандой. Ложью и насилием FDA был уничтожен Вильгельм Рейх.

Итак, черная пропаганда это не технология точного результата. Она дорога. Она причиняет фантастические затруднения.

По сути это НЕ компания СО. Это смесь СО и разведки.

Метод таков:

Скрытый источник опубликовывает ложь и подрывающие данные.

Поскольку этот источник (является) скрытым, он требует подхода разведки для успешного завершения.

В то же время "проказа мертвого агента" — это лучший способ противодействия этому.

Такую кампанию могут остановить законные акции но они рискованны, даже если мы знаем источник или, по крайней мере имеем опровергающие документы. Они рискованны единственно потому что "закон" непредсказуем. Однако законное действие играет определенную роль в удержании, не прекращении, такой кампании.

Хорошая политика, когда вы становитесь черной пропагандой — это защищаться так хорошо, как вы можете (мертвый агент и законное удержание), пока вы не обнаружите (разведка) КТО это делает. Тогда может возникнуть конфронтирование. Обнаружение и обвинение во лжи этих "КТО" может сделать вещи намного более сложными (связанными).

Кампании против черной пропаганды неизбежны. Мы оказываемся заняты ими, хотим того или нет. Ими занимаются когда ограничивают область точного КТО. Например, мы знаем что кто ....... нападает на нас. Итак, он может контратаковать кого там. Но (что) такое Кто........ точно? И с кем они связаны? И кто точно (всегда какая-то личность) поддерживает это в действии? На эти три последних вопроса должен быть дан наконец ответ. И это требует исследования разведочного характера.

Итак здесь разведка и СО смешиваются.

Когда СО проникают (входят) в черную пропаганду (скрытый источник использующий ложь и дискредитацию чтобы разрушить). Она смешивает разведку с гласностью. Они не смешиваются хорошо.

Рискованно заниматься этой деятельностью так как она может столкнуться с бывшим офицером разведки или обученным сотрудником разведки. Она может также столкнуться с проказой мертвого агента или законное сдерживание.

Любой принимающий участие в черной пропаганде либо использует неверный путь для исправления ошибки либо признает что не может сделать это в открытой конкуренции.

Открыто протестующие СО, основанные фактах — это законный (разумный) способ попытаться исправить обычное.

Это нужно держать открытым. Это должно быть правдой.

Протестующие МО могут включать демонстрации, неопровержимые истории в газетах и любой механизм СО.

Меньшинства научились тому, что только протестующие СО могут привлечь внимание политиков, благородных обществ (высокомерных учреждений) небрежных или горделивых боссов.

Где протестующие СО кажутся необходимостью, уже возникла (запущенность) по предмету возражений.

Бунты Панамы несколько лет назад были очень сильными, близкими к открытой войне. Это последовало за равнодушием США к заключению новых договоров, дело подготовленное задолго и высокомерно пропускавшиеся США в течении нескольких лет.

Рабы были освобождены в 1864 г. но с ними либо плохо обращались или на них не обращали внимание в течении следующего века и они, наконец, стали основной расовой проблемой полной демонстраций, бунтов и общественных беспорядков. Несовершенное возмещение ошибок последовавших за этим продолжило затем бунты. Это вероятно является большим беспорядком СО прошлого века и его половиной, шатающейся туда-сюда. Это все еще стадия протестующих СО, возможно потому что это проходило так очень, очень долго неулаженным.

Единственным реальным выходом (спасительным средством) которое имели эти люди были протестующие СО. Недавно черные конгрессмены отказались от встречи с президентом и устроили демонстрацию до того как ее санкционировали. Но протестующие СО действительно добились встречи.

............. идея современности — это призыв. Призывников можно оправдать как ...... .. ....... , но не как привычку правительства в мире и войне просто побеждать свой недостаток способности делать страну такой, за которую стоит сражаться и делать вооруженные силы стабильной, привлекательной карьерой. Это намного глупее, поскольку почти никто в истории не имел каких-либо проблем набирая армию которая охраняла бы себя. Даже Гиббона отмечает, что это замечательно легко сделать в любой цивилизации. И это правда сегодня.

Итак призыв продолжается. Сталкивать каждого молодого человека с военным будущим по произволу плохое дело. Наполеон изобрел это и проиграл.

Протестующие СО были ответом использующимся для борьбы с этим. Встреченные силой и жестокостью это не будет остановлено.

Кто-нибудь должен будет дать стране более благородную причину, более прилично выстроенную, улучшит службы и состояние и будет должен принимать людей не требуя их точного имени или совершенного физического строения и сделать их защищенными от воспоминаний о гражданских проступках. Возможно такая армия будет сражаться хорошо. Призывные службы очень дорогостоящи, слишком неэффективны и слишком готовы противиться любому разумному закону об их использовании. Но здесь это неулаженное неверное действие заставляет прибегнуть к протестующим СО.

Таким образом протестующие СО имеют значение. Это высокое (тонкое) искусство. Это предмет фантастического мастерства и технологии.

Это не хорошо, но это действительно работает и используется как последнее средство когда нормальные слушания и хороший разум терпят неудачу.

Когда деньги и сила правят и когда лидеры общественного мнения не заинтересованы, когда особые привилегии вводятся в управление или правительство, протестующие СО, забастовки, демонстрация — применяемый инструмент.

Если это не работает, или если это подавлено, подрывные действия, общие разведывательные действия, черная пропаганда и другие несчастья появятся.

СО, использованные достаточно быстро, могут предотвратить большую часть этих последствий.

Но существует всегда двое в любой битве и другие стороны может не хотеть жить и восстанавливаться.

Разумные, ранние СО — это лучшее лекарство. Но это не всегда возможно.