Основная ошибка, которую можно допустить при улаживании разрыва АРО — это работать с преклиром по процедуре разрыва АРО, когда на самом деле у преклира пропущенное утаивание.
Так как некоторым одиторам не нравится вытягивать утаивания (потому что им попадаются преклиры, которые используют это для того, чтобы задеть одитора, например: «У меня утаивание, что все считают вас ужасным … »), им легче конфронтировать мысль, что у преклира разрыв АРО, чем мысль, что у него есть утаивание.
Если вы сомневаетесь, проверьте преклира на э-метре насчет того, существует ли утаивание («Я спрашиваю об утаивании, которого у вас нет?») Если это так, РТ сорвется вниз. Если это не так, стрелка и РТ останутся без изменений. Если ворчание и близкое к разрыву АРО состояние преклира продолжаются, несмотря на то, что обойденный заряд найден, тогда, конечно, это явное утаивание.
Обнаружение разрывов АРО работает. Если преклир не меняется, несмотря на умелое улаживание разрыва АРО, нахождение и указание на него, значит, с самого начала это было утаивание.
Преклира с пропущенным утаиванием урегулировать труднее всего. У них есть разрыв АРО, но вы никак не можете вытащить их из этого состояния. Разгадка в том, что у данного преклира все это время есть утаивание, которое лежит в основе всех этих разрывов АРО.
Саентологический одитинг не приводит преклира в плохое состояние, если только не промахнуться с разрывом АРО.
Наиболее часто разрывы АРО возникают у людей, имеющих пропущенные утаивания. Поэтому если преклир не приходит в хорошую форму легко или не остается в хорошей форме на разрывах АРО, в этом кейсе должны быть какие-то базовые утаивания. И тогда вам следует крепко поработать с утаиваниями, применяя все и каждый из имеющихся у нас инструментов.
Разрывы АРО не вызывают срывы с одитинга. Их вызывают пропущенные утаивания. Когда вы не слышите, что вам говорит преклир, вы заставляете его иметь утаивание, которое будет проявляться так же, как пропущенное утаивание. Короче говоря, пропущенное утаивание служит фундаментом для разрывов АРО.
Антиобщественный поступок, сделанный и затем утаенный преклиром, делает его «склонным к разрывам АРО». На самом деле это не является точным названием, потому что есть просто преклир с утаиваниями, который при одитинге легко получает разрыв АРО. Правильным выражением будет: «это тип утаивающего преклира , который часто рвет АРО». Вот такой тип существует. И, конечно, такие преклиры имеют огромное количество следующих один за другим разрывов АРО, и их регулярно приходится утрясать.
Если у вас есть преклир, который, похоже, имеет множество разрывов АРО, это не «склонный к разрывам АРО преклир», а «утаивающий преклир». Любая ошибка одитора вызывает взрыв у преклира. Одитор, называя такого преклира «склонным к разрывам АРО», употребляет не то определение, которое привело бы к разрешению кейса, так как после тысячи оцениваний разрывов АРО такой преклир останется склонным к разрывам АРО. Вот если вы назовете такого преклира «утаивающим преклиром, который часто разрывает АРО», тогда вы сможете разрешить этот кейс. Потому что все, что вам нужно — это работать с утаиваниями.
Действенный метод улаживания «преклира с утаиваниями, который часто разрывает АРО», после того, как вы утихомирите его последний из его многочисленных разрывов АРО, следующий:
Конечно, это названия первых шести ступеней. Тем не менее, честно говоря, эти шесть вопросов здесь собраны в кучу, и на самом деле вы можете пройти весь этот цикл за одну сессию, просто чуть-чуть подняв преклира, но даже не затрагивая более высокую ступень.
Когда бы я ни увидел парня с кислым лицом, «прошедшего» или «проходящего обучение», я знаю одну вещь: вот идет преклир со множеством утаиваний. Я знаю также, что это преклир, который часто имеет разрыв АРО в сессии. И я также знаю, что его ко-одитор слишком слаб и неумел как одитор. И еще я знаю, что его супервайзор одитинга не добивается от этого студента-одитора правильного проведения процесса.
Один кислый студент, один взгляд — и бам! –я знаю все о перечисленном выше.
Тогда почему кто-то другой не может этого заметить?
Одитинг — это удовольствие. Но не тогда, когда одитор не может отличить утаивания от разрыва АРО и не знает, что постоянные разрывы АРО вызываются пропущенным утаиванием в основании цепи.
Я никогда на этом не спотыкался. Почему вы должны споткнуться?
Единственный кейс, который вас действительно «достанет» - это кейс с НЕСКОНЧАЕМЫМИ ПРОСТУПКАМИ. Это тот, кто совершает антиобщественные поступки ежедневно во время одитинга. Вот это орешек! Он никогда не получает улучшений, его кейс всегда повисает.
Если только вы не рассмотрите его бесконечные проступки как решение какой-то ПНВ. И не обнаружите, какую ПНВ он пытается решить этими идиотскими проступками.
Видите, вы можете разрешать даже такие кейсы.
НО: никогда не верьте, что Саентология не работает, если встречаете не изменяющийся или постоянно безэмоциональный кейс. И тот, и другой - погрязшие в утаиваниях негодяи.
Сейчас мы можем сказать, что взламываем такие кейсы уже долгие годы.
Но не играя в ладушки и не водя хоровод.
Здесь требуется одитор, а не пряники.
«Мистер, вы теряете мое время вот уже три сессии. У вас есть утаивания. Выдавайте!»
«Мистер, вы только что еще раз отказались отвечать на мой вопрос, хотя вам следует это сделать. Я проверил это на э-метре. Это не пропущенное утаивание ничего. У вас есть утаивания. Рассказывайте!»
«Мистер, с меня хватит. Я прошу Директора Процессинга обратиться к Техническому Секретарю с просьбой созвать Комитет по Уликам в вашем ОХС за отсутствие доклада».
Если этого не смогли сделать мастерством, это можно сделать требованием. Если этого не добиться требованием, это, без сомнения, сделает Комитет по Уликам.
Потому что это — отсутствие доклада!
Как вы можете сделать здоровым человека, у которого за спиной полная помойка подлостей?
Назовите мне любого, кто нас критикует, и я покажу вам преступления и замыслы преступлений, от которых у видавшего виды судьи волосы станут дыбом.
Почему бы не попробовать? Только не покупайтесь на «Я однажды похитил канцелярскую скрепку из МАС» в качестве проступка или на «Вы паршивый одитор» в качестве утаивания. Черт возьми, ребята, те, кто вам это говорит, только что украли ваш завтрак или намерены опустошить кассу.
Не будь дураком, одитор. Тетаны в основе своей хорошие. Те, которых Саентология не меняет, - хорошие, но сейчас они погребены под кучей таких преступлений, которые вы не найдете в «Журнале Рассказов на Исповеди».
Ладно. Пожалуйста, не продолжайте совершать эту ошибку. Это меня ужасно огорчает.