Примечание: Качество оригинальной записи не позволяло восстановить ее для воспроизведения. Однако, чтобы предоставить вам полную серию лекций в том виде, как ее прочитал Рон, мы приводим здесь полный текст этой лекции.

Итак, сегодня я собираюсь позволить вам засыпать меня вопросами, знаете, если у вас есть вопросы — любые вопросы, на которые я смогу ответить, чтобы помочь вам и уменьшить ваше замешательство.

Женский голос: Есть ли на Земле тэта-двойники, вроде тех, которые, как вы говорили, есть на Марсе?

О, вы имеете в виду здесь, на Земле?

Женский голос: Да.

Да, у нас была парочка таких случаев. На самом деле, я знаю одного парня, который руководил одной маклерской конторой в Пиренеях. И кто-то еще столкнулся с чем-то подобным в Западных Холмах в Китае.

Женский голос: Ну, а каковы… каковы их взаимоотношения? Является ли причиной один из них или оба вместе?

Оба что?

Женский голос: Они вместе являются причиной, или только одно из них остается в центре, а другое просто…

Ну, вы можете быть где-то и полагать, что вы в то же самое время находитесь где-то еще. И если вы когда-нибудь сталкивались с чьей-то реальностью, если вы когда-нибудь исследовали реальность большинства людей, то они наверняка находятся в каком-то другом месте!

То есть да, это… такие тэта-двойники есть здесь, на Земле. Но в одном месте в один момент времени может существовать только одно тэта-тело. И… однако возможна сцепка. Вы можете встретить сцепку между человеком, находящимся здесь, и кем-то, находящимся где-то в нашей Галактике или в Солнечной системе. Действительно возможно скрещивание, в результате которого этот человек здесь… И в одитинге вы обнаружите, что это достаточно распространенное явление, в особенности у девушек. Вам такие встретятся. Некоторые из них являются коммуникаторами.

Так вот, независимо от того, находятся ли они в очень, очень тесном контакте с коммуникаторами, в таком тесном, что устанавливается телепатическая связь, и независимо от того, действительно ли они работают… в особенности ночью, когда они мирно спят… работают как коммуникаторы где-то в другом месте…Но позже для этого появилось другое объяснение. Это одна из таких маленьких тайн, на разгадку которых требуется несколько минут; у нас не было много времени, чтобы посмотреть на это.

Одним из важных моментов здесь является то, что эти люди были учениками какого-то человека. Понимаете, были люди, которых он учил. И, обучая кого-то в таком тесном контакте, спустя какое-то время он мог очень, очень легко обмениваться мыслями с этим человеком. И вы, спрашивая его об этом, могли на самом деле подключить его к коммуникационному контуру, существовавшему ранее. Вот таким было одно из объяснений.

Конечно, им хотелось бы, чтобы все это было чрезвычайно запутанным, и именно поэтому здесь присутствует замешательство. Но существует только одно тэта-тело в одном месте в один момент времени.

Мужской голос: Что мы увидим, когда тэта-клир выходит и оставляет свой соматический ум?

Что вы увидите?

Мужской голос: Да. Что мы увидим в комнате для одитинга? Я имею в виду, ну… мы что, обнаружим, что проводим процессинг соматическому уму?

Весьма вероятно.

Мужской голос: А как мы узнаем, что …

О, ну, парень, вероятно, скажет вам: «Я ухожу».

Мужской голос: О!

Это не является чем-то очень таинственным, понимаете, потому что он — это он. И вы скажете: «Кто была та леди, с которой я видел вас вчера вечером?» — а он вам не ответит: «Да никакая это была не леди, а моя жена», или что-то в этом роде — он не ответит на это. А прямо перед этим он ответил на ваш вопрос. Если бы вы говорили с кем-нибудь, и внезапно оказалось бы, что его там нет, вы бы знали об этом.

Но даже если вообще этого не касаться, есть нечто, что вам следует знать о тэта-существе. И на данный момент ваше восприятие — в том, что касается конкретно тэта-существ, — блокировано, вот и все, оно у вас перекрыто. И по мере того как вы поднимаетесь вверх, ваше восприятие этого значительно улучшается.

Очень, очень интересный момент здесь состоит в том (я просто вверну это как небольшой совет по прохождению таких вещей), что вы обнаружите, что деградация… деградация имеет почти такое же значение, как и обесценивание. Обесценивание на самом деле сводится к деградации. Но деградация, похоже, является особой стороной обесценивания. И человек деградирует, то есть он теряет то положение, которое занимал. Если он считает, что деградировал в достаточной степени, то он действительно перестает существовать. А если он полагает, что он полностью деградировал, то он в конце концов попадает в такое состояние, что считает честью заботиться о МЭСТ-теле или думает, что ему ужасно повезло, что ему позволили заботиться о МЭСТ-теле, вот и все. Я имею в виду, что он… ну, это нечто особенное.

Итак, вот он, этот недостойный мерзавец, эта практически несуществующая вещь, и, ей-богу, он может заботиться о МЭСТ-теле. Это именно то, что ему позволили делать. И вы увидите, что такие люди часто будут внезапно приходить к осознанию этого, если проходить с ними деградацию.

Вдруг он… знаете, он: «Я чувствую себя каким-то ужасно деградировавшим», скажет он внезапно. Вы пройдете несколько инцидентов, где он приводит к деградации другие духовные существа, где он деградирует сам, и так далее, и неожиданно он начнет становиться все более и более важным.

Его самооценка, его представление о самом себе настолько низкое, что он даже не думает, что он существует.

Так вот, если вы просто будете одитировать какого-нибудь бездельника или бродягу, то он вам скажет: «Я не являюсь ничем». Ну, если вы будете проходить это «Я не являюсь ничем» и доведете это до абсурда, то вы получите ноль. И это один из механизмов, из-за которых духовное существо прекращает верить, что оно есть, и желает быть чем-то еще помимо того, чем оно является.

Далее, вы обнаружите большое количество людей, у которых будет это чувство, чувство… Вы начинаете проходить это и он говорит: «О-о-о. Боже мой! Меня разоблачили». Я думаю, что на прошлой неделе было два или три человека, у которых в сессии было такое же чувство: «О-о. Он меня разоблачил».

Ну, это довольно распространенное явление. И преклир, вполне возможно, начнет бороться против этого и говорить: «О, нет, нет, нет, нет, нет. Я не существую. Все, чем я являюсь, — это вот это МЭСТ-тело». И он будет… Когда вы наталкиваетесь на секретность, то она доходит именно до такой степени. Вы понимаете? Это — деградация. И он опускается настолько низко, что если его разоблачат, то, возможно, произойдет нечто ужасное. Может быть, его схватят полицейские, а может — галактическая полиция или кто-то в этом роде.

Есть ребята, которые мотаются там и сям, которые тоже находятся в розыске на нескольких планетах и так далее. И их имя так часто встречается в полицейских журналах регистраций приводов и в разных полицейских списках и так далее… и девушки, которые столько раз были в розыске… вы заговариваете об их идентности — и они на самом деле тут же начинают бороться. До тех пор, пока вы не зададите им очень трудный, каверзный вопрос… вы задаете им вопрос: «Вас разыскивает полиция?» И вы получаете сильную реакцию на Е-метре и наконец обнаруживаете это: полиция Арктура разыскивала его два миллиона лет назад, но так и не поймала его. Потому что в тех краях, когда полиция вас ловит, ну, вас просто больше нет. Бам! Они на самом деле зажимают вас в тиски! Потому что, видите ли, когда у вас есть так много времени и пространства и вы пытаетесь воздействовать на закон и порядок, вы можете вообще не беспокоиться о судебных разбирательствах и подобных вещах.

Следующий вопрос.

Женский голос: Не могли бы вы поподробнее рассказать об имплантах и как они будут проявляться — когда, где и как?

Об имплантах. Способ, при помощи которого на траке было открыто, что такое имплант, представлял собой чисто эмпирическое наблюдение. Этим ребятам на самом деле не обязательно было что-то знать о механике мысли, о том, как разобрать ее на части и что с ней делать, для того чтобы понять, что такое имплант и что такое включение, потому что вокруг них все время были люди, которые были… ну, рядом с этими ребятами были тэта-существа, повсюду были, так сказать, ходячие примеры… Что произошло? Они обнаружили, что если в кого-то выстрелить из какого-то оружия, то после этого один лишь вид этого оружия или, может быть, небольшая вибрация, исходящая от этого оружия, приводит к тому, что этому существу кажется, будто в него выстрелили. И они наблюдали и наблюдали это.

Итак, в конце концов они решили, что если человек получает серьезные повреждения, то позже, если его поместить в то же окружение, он практически неизбежно… если он будет близок к тому, чтобы получить такие же повреждения, или кто-то упомянет об этом или что-то в этом роде, то это проявится. И, понимаете, было очень легко обнаружить, проявится ли это или нет, так как они просто могли видеть и изучать чьи-либо факсимиле.

И они могли сказать: «Ну, это проявится снова, и это — рестимулирует». Они могли видеть, что это приводит к рестимуляции. И кто-то однажды сказал: «М-да, ха-ха!» На самом деле эти открытия делались снова, снова и снова… вся «наука» (в кавычках) имплантирования. Итак, что они в конце концов сделали, так это стали намеренно устраивать человеку какую-нибудь встряску. Выстреливать в него большим электронным пучком, или делать ему хирургическую операцию, делать с ним все, что можно, разрезать его на части… Конечно, вы не можете сделать операцию тэта-существу. Вы можете видеть его, и так далее, если вы находитесь на том же уровне, что и он, и так далее, но это… его невозможно разрезать.

Но вы определено можете зафиксировать его при помощи нескольких полей. Вы можете установить огромные, мощные силовые поля… которые на самом деле представляют собой не что иное, как волновое излучение, примерно такое же, как от автомобильной фары. Вы берете излучение от автомобильной фары, изменяете его длину волны, разгоняете его достаточно сильно, ударяете им кого-нибудь, и это сбивает его с ног. Это электронное поле. Это силовой экран.

Ладно. Следовательно, когда у них есть все эти люди, которых они хотят поработить… они обнаружили, что все, что нужно сделать, — это ударить по ним каким-нибудь мощным энергетическим импульсом, а потом, позже, каждый раз, когда будет появляться какой-то фактор, присутствовавший в этом мощном импульсе, они будут действовать так, как будто по ним ударил этот мощный импульс.

Итак, ранние импланты устроены так, чтобы заставлять индивидуума делать что-то вполне конкретное, например, кланяться каждый раз, когда он видит огромную каменную статую Трогмагога, или отдавать честь каждый раз, когда он видит сотрудника системной полиции. Или являться по вызову. О, это просто прелесть. Это присутствует на всем траке: являться, когда за вами послали, особенно в суд. Если вам пришла судебная повестка, то вы должны явиться. Вот и все, что тут можно сказать.

И они создали все это на основе кнопки страха. Я даже могу нарисовать вам, как они устанавливают эту кнопку. Но был один парень, и он был… Понимаете, у них были проблемы.

У них были планеты в самых дальних уголках, спутники и что-то вроде суда… идет заседание Верховного суда Арктура, Третьей планеты или вроде того, и им нужен свидетель, а они не хотят посылать за ним космические корабли и все такое.

И они подумали: «Это прекрасная идея. Именно так мы заставим этих ребят быть свидетелями, мы будем их судить, казнить, штрафовать, будем собирать с них налоги и вообще делать все, что угодно. Все, что мы сделаем, — это врежем по парню волной страха, волной рассеивания, мы просто выстрелим в него очень мощным зарядом, и в тот же самый момент мы скажем ему: “Каждый раз, когда за тобой посылают, или когда называют твое имя или номер, ты будешь являться”». И бог ты мой, это просто повторяется снова, снова и снова.

И что это делает с траком? Вы знаете из Дианетики, что такое колл-бэк. Колл-бэк. Так что вы, естественно, продолжаете попадать в эти чертовы импланты.

Парень начинает проходить их, и он проходит фразу в импланте: «Возвращайся сюда». Бац! Он попадает в имплант и он попадает прямо в его центр.

В любом случае, имплант всегда имел какую-то цель. В некоторых городах, например, стояли башни, которые должны были обнаруживать контрвыживательные мысли. Могли ли эти штуковины на самом деле проникать куда-то и обнаруживать, не назревает ли революция, — это неважно. Важно, что люди думали, что они это могли. И потом, если вы обойдете все население и внедрите им имплант о том, что всякий раз, когда они подумают что-нибудь контрвыживательное, им необходимо тут же явиться в здание № 63…

Вот парень идет по улице, и он абсолютно счастлив, но вот он внезапно видит, что мусор перед его домом не убирался уже несколько дней и там ужасная грязь. И он говорит: «Ох уж эти проклятые люди из города… ой. Меня засекли». Видите, он сам включает это у себя.

И он является туда: «Извините, я… у меня была контрвыживательная мысль».

«Ну, — отвечают те, — вам — десять дней в бета-поле». Или «Соляные шахты».

Видите, какая прекрасная штучка.

На самом деле, как это ни ужасно, сегодня вы можете проделать этот же трюк здесь, на Земле, в каком-нибудь городке. Вот почему все такие техники должны быть запрещены, и вот почему я говорю открыто, не стесняясь в выражениях. Потому что они скрываются здесь — кто угодно мог бы сделать такие вещи. И это единственный способ как вы на самом деле можете создать превосходную «полицию мыслей».

Таким образом, импланты всегда содержат в себе какой-то механизм контроля или механизм запрета.

Далее, иногда они хотели, чтобы люди оставались за пределами какой-то территории, и они хотели, чтобы на эту территорию никто не мог вторгнуться, или что-то в этом роде, и они давали им символ или что-то еще, или слово, или символ, и они говорили… устанавливали им имплант и говорили: «Всякий раз, когда ты видишь этот символ, убирайся оттуда».

Хорошенькое рассеивание. По сути, они давали ему волну баунсерного типа. И вот он идет по направлению к этой территории, на которой у них происходит что-то, что не должно быть известно, и он видит этот знак на дереве. И по какой-то причине он не способен контролировать себя и он просто убегает. Он просто немедленно убирается оттуда.

Были разные причины для установки имплантов. Но есть еще одна — часто они устанавливали импланты с терапевтическими целями. Единственный вид импланта, который может быть установлен вам с терапевтическими целями, — это стирание памяти.

Мы и сегодня могли бы установить одну из этих штук на Земле и стереть память у психотика, так что его надо будет учить есть, говорить и так далее. На то, чтобы научить человека есть и говорить, может уйти целый год. Но вы можете установить здесь одну из таких штук. Те, которые просто стирают память у психотика, — они очень просты в установке.

И спустя три или четыре поколения придет какой-нибудь одитор, когда у него будет время, и очистит у психотика все это. Потому что именно это и происходит с ним в области между жизнями. И тут нет никакой хитрости.

Итак, все эти импланты имели свои цели. Но в действительности все, к чему эти цели так или иначе сводятся, — это к контролю. И при отсутствии надлежащего лечения и реальных методов ликвидации этих вещей — к установке новых имплантов во имя терапии. Видите ли, это общество на самом деле было бы… при отсутствии терапии, при том, что люди находились на траке так долго… оно было бы в ужасном состоянии, если бы кто-нибудь не сделал что-то с этим.

Каждый подходит к концу жизни, и он знает, что он стар и дряхл, он ничего больше не может делать, у него нет никаких целей или устремлений, он просто хочет сидеть на солнышке и все такое. Итак, что же происходит? Он умирает и кто-то стирает его память, и он рождается вновь.

И вот он снова здесь. У него новые цели, он полон устремлений, ему сказали, куда именно он должен идти и все остальное. И все это работает очень неплохо.

Ну, одна из тех вещей, которая тут не работает, состоит в том, что обычный цикл растягивался. Вначале цикл человеческой жизни здесь, на Земле, длился приблизительно тридцать пять — тридцать восемь лет. Происходило что-то, что стирало человека с лица земли приблизительно в этом возрасте. А потом продолжительность жизни увеличилась где-то до сорока, потом до пятидесяти лет, и так далее.

И люди привыкли… вы можете уловить временной цикл в имплантах. Таким образом, стирание памяти в области между жизнями, которое в течение некоторого времени происходило с каким-нибудь парнем, скажем, каждые шестьдесят лет… и в одной из жизней этот парень вдруг завладевает МЭСТ-телом, которое живет очень долго, и он доживает до восьмидесяти пяти. И он чертовски хорошо знает, что должен быть ребенком. Он знает это. И он начинает действовать как ребенок. Он очень послушный.

Да?

Мужской голос: Если вы одитируете преклира и внезапно он уже не находится перед вами, можете ли вы продолжать одитинг?

МЭСТ-тело будет оставаться там, можете не сомневаться. Многие люди совершают эту ошибку: они думают, что если вы отклируете тэта-тело, то МЭСТ-тело исчезнет или убежит, или что ваша цель состоит в исчезновении МЭСТ-тела. Нет, это не так.

Когда вы одитируете вашего преклира, если вы просто хотите провести время и быть уверенным в том, что преклир получит пользу от тех денег, которые он заплатил,

• давайте, одитируйте генетическую линию. Потому что он находится там.

И если бы он внезапно улизнул от вас и исчез, это поставило бы вас в очень затруднительное положение. Что на самом деле расстроило бы вас как одитора — это если бы он действительно отправился в иной мир и позволил своему телу отдать концы. И это бы вас расстроило, так как полиция не любит неподвижные тела.

Они бы пришли и захотели узнать, почему это произошло. И вы бы сказали:

• Ну, этот парень отбыл на Арктур.
• Значит, на Арктур…

И вам тоже пришлось бы дать стрекача и оставить свое МЭСТ-тело там!

Мужской голос: Ну, помимо этого, у вас могли бы возникнуть трудности с объяснением обществу того, что произошло.

Правильно. Правильно. Да.

Мужской голос: В Сан-Франциско есть один инженер-строитель, ему лет пятьдесят восемь, и он делает это уже в течение какого-то времени. У него большая компания, и он рассказывал мне, как он наблюдает за работой компании, покидая тело. И когда он объяснял это, он сказал: «И я всегда закрываю все двери и остаюсь один по этой причине: ведь если я… это может взволновать их, они могут решить, что я мертв». Так вот, является это поводом для нервозности, когда мы работаем сами с собой?

Очень возможно. Очень возможно. На самом деле, вы знаете, я бы изучил это, прежде чем делать что-то значительное в этом направлении. Я бы изучал, что происходит, — каждый раз понемногу — и выяснил бы, каковы необходимые условия для вас, каковы ограничения и так далее. И еще я бы выяснил, как жестоко это ни звучит, каким именно образом можно «вырубить» тэта-тело, у которого есть МЭСТ-тело. Его «вырубают» и просят убраться. Я бы знал все эти техники — и потому, что это может случиться с вами, и потому, что вы должны знать, как предотвратить это; а кроме того, вы можете попасть в критическую ситуацию, когда вам срочно понадобится МЭСТ-тело. Знаете, кто-то женится или что-то такое и вы должны присутствовать на свадьбе или на похоронах, и вам нужно МЭСТ-тело, но вы не можете взять его в аренду. Вы можете взять в аренду фрак, но не тело.

Да.

Женский голос: Вы говорили о тэта-теле, которое спускается и завладевает МЭСТ-телом маленького мальчика. А где находится тэта-тело этого мальчика?

Да. Что ж, тэта-тело очень часто пренебрегает выяснением этого. «Нет ли уже тэта-тела у этого маленького мальчика?» Итак, он пренебрегает этим, и он смотрит на маленького мальчика, и он смотрит на него вовсе не внимательно, и он опускается и проделывает такой трюк: он известен как «шлепок».

Так вот, «шлепок» — это нечто вроде смыкания энергетических потоков с хлопком… вы найдете этот инцидент почти у каждого преклира. Так вот, я… вы хлопаете по голове какого-нибудь МЭСТ-тела — бац! И вы действительно стреляете в него энергией… электричеством… в течение какой-то доли секунды. Бац! Вы хлопаете по голове с обеих сторон по ушам и до нижней челюсти. И у него в ушах начинается сумасшедший звон и так далее. И это называется «шлепок». Вы на самом деле не хотите его сильно травмировать.

Но очень часто его голова раскалывается прямо напополам. Кровь, мозги и все остальное разлетается в разные стороны.

Так вот, если бы вы просто прикончили МЭСТ-тело этим шлепком — это одно. Но вот в чем люди ошибались и вот почему они вообще стали так уважительно относиться к МЭСТ-телам и стали думать, что эти МЭСТ-тела живые, и вообще набрались всяческой чепухи в этом вопросе о МЭСТ-телах, которая не является правдой: там было тэта-тело. И то, что они видели, — это реакцию тэта-существа, владевшего этим телом… МЭСТ-телом… голова напополам, что-то вроде этого.

Итак, тэта-существо приближается и дает этому индивидууму шлепок. Бац! (И, между прочим, эти инциденты очень интересны для прохождения, потому что вы получаете мгновенное рассеивание и это действует как баунсер). И ваш преклир проходит этот шлепок один раз и говорит: «Ну, это конец шлепка». Э, нет, не конец. Потому что здесь — бац! – он получает баунсер. И что вы должны сделать, так это пройти с ним испускание энергии из той точки, откуда исходил этот «шлепок». И вы проходите с ним испускание энергии из той области и он преодолевает этот баунсер, после чего он может закончить прохождение этого, и он получит тактильные ощущения этого шлепка.

Это очень странная штука. Он получит тактильные ощущения где-то далеко от тела или в каком-нибудь неожиданном месте, например в пояснице. Он как бы перекувырнулся назад над этим человеком, полетел вниз и даже не потрудился перевернуться обратно, он просто — бац!

Так вот, МЭСТ-тело не ответило бы ударом на удар, но тэта-тело, которое располагается внутри этого МЭСТ-тела, руководит собой само, и оно тут же пытается послать назад очень сильный электрический разряд. Таким образом создается мощное короткое замыкание.

И вот вы идете по улице или ведете себя по дорожке, находясь в МЭСТ-теле, и все прекрасно и так далее, и тут внезапно — ба-бах! – появляется какое-то тэта-существо и дает вам «шлепок». Итак, здесь есть мотиватор или DED: вы получаете «шлепок».

А вы когда-то, гораздо раньше «шлепали» очень многих людей. Вы накрывали их уши и голову, и иногда вы просто сминали им череп, иногда вы просто парализовали их, а иногда у них от этого просто звенело в голове. Но прежде чем вы сможете выйти из этого… вы «шлепали» их, понимаете? И не успевали вы убраться оттуда, как получали реакцию МЭСТ-тела, которая представляла собой сильнейшее падение по эмоциональной кривой. Вжик! И потом — бессознательность. И очень часто, «шлепая» кого-то, само тэта-существо впадает в небольшую бессознательность. Оно отключает само себя. Оно «шлепает» кого-нибудь, оно получает реакцию, и то, что оно получает — это реакция тэта-существа. Так что оно отключает само себя.

Так вот, когда человек получает шлепок, он отключается. Поэтому у преклиров будет эта соматика прямо отсюда досюда, в обоих ушах и ниже, и звон в ушах — это те самые «шлепки», и это существует как в виде оверта, так и в виде мотиватора, и таких инцидентов множество.

И, между прочим, когда видео и прочие восприятия восстанавливаются… некоторые из этих инцидентов действительно впечатляющие. Это похоже на празднование Дня независимости, и некоторые из них очень впечатляющие — кровь и мозги разлетаются повсюду. Это интересно.

Но вы спрашивали, где находится тэта-существо. Ну, тэта-существо было там. Но вы говорите: «Так ведь здесь было только МЭСТ-тело». Вы думали, что это было просто МЭСТ-тело. И вы вообще не заметили там никакого тэта-существа. Но как только вы ударили по нему, оно вдруг оказалось очень даже живым. И дало вам сдачи — очень сильно. И вы подумали: «Вы знаете, эти МЭСТ-тела…» И это — большая ошибка, о которой никто никогда не узнал. Это большая ошибка. «Это МЭСТ-тело — это в самом деле нечто. Оно очень мощное. Мы должны покориться этим МЭСТ-телам». Что вы делаете, так это действуете при помощи тэта-тел.

Мужской голос: А есть ли МЭСТ-тела, у которых нет тэта-тела?

Есть ли МЭСТ-тела, у которых нет тэта-тела? Ну, почему бы нам не ответить на этот вопрос в следующем году? Давайте проведем несколько экспериментов в этом направлении и выясним, каков показатель выживания МЭСТ-тела у которого нет тэта-тела. Сейчас я на самом деле не готов ответить на этот вопрос очень подробно. Я хочу сказать, я терпеть не могу делать рискованные заявления. Верите или нет, я с большой осторожностью отношусь к тому, что говорю.

Мужской голос: А как насчет этих экранов, которые находятся около Земли?

Кто их установил и как мы можем опознать их?

Экраны около Земли. Ну, конечно, это только догадка. Она основывается на множестве инцидентов, которые я проходил у разных людей, пытавшихся улететь с Земли как тэта-существа, — они все вдруг получали этот мощный удар. И кто-то просто предполагает, что это были именно экраны. И людей наводит на эту мысль эта странная штука под названием северное сияние.

Между прочим, это прекрасно описано во множестве книг, но никто не говорит, почему оно возникает и что это такое. Вот оно, это странное северное сияние. И на самом деле оно простирается на юг до 38-й или 35-й параллели, где-то так. И это что-то вроде сверкающего поля. И бог ты мой, это действительно выглядит как поле. И отклонение стрелки компаса изменяется, вся эта штука имеет весьма правильный рисунок, и это выглядит очень странно, так что просто возникают подозрения, что это так. Я не говорю, что это так и есть, но это что-то похожее.

И вы будете проходить инциденты, в которых преклиры пытались улететь с Земли и внезапно встретили на своем пути поле или что-то такое, что просто трах! – и отключило их. И они пытаются выбраться оттуда, и вот вам пожалуйста.

Так что, возможно, существует путь через экран, если там есть экран. И это все, что я могу сказать вам об этих экранах.

Да?

Женский голос: Где находится эстетика на шкале тонов?

Простите?

Женский голос: Эстетика на шкале тонов?

Я могу вам сказать, где они находятся на шкале длин волн. Волна эстетики находится где-то в районе ноль, запятая, двадцать шесть нулей и 25 сантиметра.

Женский голос: Не могли бы вы рассказать нам еще немного о…

Это очень, очень, очень высоко на шкале тонов — очень высоко. Но вы увидите ее гармоники ниже. И у нее есть гармоники ниже, вплоть до того уровня, где ужасные, разрушительные, безобразные и отвратительные… о, просто мерзкие и страшные вещи в конце концов становятся для многих людей эстетичными.

Женский голос: А как насчет…

Более низкие гармоники…

Женский голос:… как насчет секса, боли и эстетики? О, да, эстетика — очень легко перепутать эстетику и секс. Женский голос: Был ведь такой инцидент, да?

О, да. Один из таких инцидентов называется «Желоб». Вы выигрываете приз или что-то такое и они вручают вам эту награду. И вы поднимаетесь к вершине этого желоба, а потом съезжаете по нему. Это просто ряд полей. И вы не можете остановиться, после того как вы начали съезжать. И здесь происходит чудовищный разрыв АРО в самом начале, поскольку вы чувствуете, что это самое настоящее предательство. И вы начинаете спускаться вниз по желобу, и вы проходите прямо через эти поля, одно за другим. И они просто последовательно устанавливают эмоции. Вот почему шкала тонов кажется людям столь естественной. Это картинка желоба. И на самом деле она составлена именно таким образом. Когда парень в конце концов оказывается внизу, он уже никогда не будет таким, каким был раньше.

Но секс тоже находится на этой линии установки эмоций. Что они делают, так это берут верхнюю гармонику эстетики вот здесь и усиливают ее бог знает как вот здесь в более низком диапазоне эмоций. И «Раздвоитель», и «Желоб», и три или четыре других инцидента на траке устанавливают секс в виде чрезвычайно сильной эмоции, и человеку очень, очень легко достичь такой интенсивности.

И вы будете изумлены некоторыми преклирами, которые на самом деле никогда не переживали сексуальных ощущений, а только считали, что они их переживали, но на самом деле этого никогда не было: и вот вы начинаете проходить с ними некоторые их этих инцидентов, когда они накрывали какую-то парочку или кого-то в этом роде, или один из этих инцидентов установки эмоций, и бог ты мой, у них со страшной силой повышается температура. И они говорят: «О, Боже! Неужели может быть так много ощущений?» Потому что ощущения усиливаются, чтобы они были… так это и было задумано.

На боли тоже делается акцент. Таким же образом делается акцент на садизме. Именно так это и происходит. Вы просто устраиваете это так, чтобы человек, когда он начнет перемещаться вверх и вниз по эмоциям, завис в этих точках.

Да?

Мужской голос: Некоторые преклиры сообщают, что секс устанавливается в факсимиле «Один» как часть…

Да, конечно, это одна из процедур. Но, конечно, факсимиле «Один» проводилось много раз, и существует множество имплантов этого типа. Они не посвящены исключительно сексу.

Факсимиле «Один»… я думаю, что факсимиле «Один» было скорее религиозной установкой, нежели сексуальной, если вы хотите отнести его к какой-то категории.

Мужской голос: О, тогда это будет воздействовать на все динамики.

Да, да. Это очень сильно бьет по всем динамикам.

Но есть еще много, много более ранних и более сильных инцидентов, чем факсимиле «Один». Просто до факсимиле «Один» по какой-то причине легко добраться.

Мужской голос: Есть ли какие-нибудь электрические поля по эту сторону факсимиле «Один»?

Вы имеете в виду, после факсимиле «Один»?

Мужской голос: Да. Какие-нибудь электрические полосы?

О да, да. В каждом промежутке между жизнями есть двойной набор полей. Вы просто начинаете возвращать преклира назад к началу этой жизни и он полностью запутывается в этих электрических полях, к своему великому удивлению.

Если вы возвратите его в момент за несколько минут до рождения, вы тут же устроите ему веселую жизнь. Вы просто спрашиваете об этом и получаете это.

Видите ли, это необъяснимо. Очевидно, что он в матке, но в то же время он не в матке, потому что он где-то в другом месте. Но он, очевидно, не может быть там, потому что он находится на Земле. И каждый знает, что биология ведет нас по эволюционной линии, и не может быть никого другого, кто был бы заинтересован в… Это абсолютно неразрешимо в соответствии с теми данными, которые у него есть.

Мужской голос: Ограничено ли силовое поле тэта-тела?

Нет.

Мужской голос: Тогда почему так происходит: например, тэта-ловушка может преодолеть его? Может ли тэта-тело увеличить мощность своего поля?

Да, если бы оно было в хорошем состоянии и обладало большой мощью, если оно никогда до этого не вступало в состязание «Кто кого пересмотрит» и если раньше ему никогда слишком сильно не доставалось.

Если парень был в прекрасном состоянии… возьмем боксера. Ну, какой-нибудь парень вроде Джо Луиса. В начале его карьеры все, что он должен был сделать — это выйти на ринг, соперник выходил ему навстречу, Джо Луис отводил руку для удара, наносил ему удар — бац! Парень падал на ринг, и это был конец боя. Все болельщики кричали: «Ура, ура, ура» — и расходились по домам. И они приходили на следующий бой, и происходило то же самое.

Но очень скоро Луис начал проигрывать тем, кто и в подметки не годился прежним бойцам, и он уходил с ринга немного потрепанным. И очень скоро… на последней фотографии (по-моему, это было в «Лайф», на обложке «Лайф») он был изображен просто разделанным под орех парнем, который на самом деле был, в общем-то, середнячком.

Между прочим, меня забавляет, сколько вещей мы могли бы сделать, если бы у нас просто было на это время. Я бы с огромным удовольствием взял Джо Луиса и посадил бы перед ним одитора и быстренько вернул бы его назад, знаете, придал бы ему подвижность, передвинул бы его возраст назад до двадцати трех, двадцати четырех лет, вернул бы этим большим, черным, переливающимся мускулам прежний размер, понимаете, и постоянно говорил бы: «Он должен вернуться. По крайней мере вы должны позволить ему вернуться. Он не должен закончить свою карьеру нокаутом. Он должен по крайней мере иметь шанс быть нокаутированным изящно». Храните его под покровом тайны и внезапно снова выпустите на ринг.

Пусть он выпрыгнет на ринг, знаете, и другой боксер выходит из другого угла ринга, и Джо Луис заносит руку, наносит один удар, другой боксер падает, слегка подскакивает, и лежит там, сначала подрагивая, а потом неподвижно. И вся плата, которую я хотел бы получить, состояла бы в том, что когда репортеры помогали бы Джо Луису сойти с ринга, когда он надевает свой халат, он просто сказал бы:

«Дианетика». Никто бы никогда не поверил в это до тех пор, пока это не произошло бы.

То же самое как-то раз было с лошадью. Они проводили бега меринов. И был один мерин в Калифорнии… я забыл имя… ему было около семнадцати, восемнадцати лет и он побеждал всех, когда был молодым. И они стали делать ему инъекции тестостерона. А ставки были сумасшедшими. Они говорили, что они собираются дать ему последний шанс в этом последнем забеге.

И они накачивали этого мерина тестостероном. И они на самом деле довели его до уровня активности семи-или восьмилетнего жеребца. Для этого потребовалось громадное количество тестостерона. Букмекеры, которые делали это и платили доктору, который делал инъекции, почти разорились, потому что тестостерон тогда был очень дорогим.

Но на это потребовалось буквально тысячи и тысячи миллиграммов. И вот он снова на дорожке. Раз! Он выигрывает забег. Никто не мог в это поверить. В следующий раз ставки были такими же. Раз! И они выставляли его на многих скачках, и в конце концов они отправили его на отдых, но он выиграл очень много забегов, и он до сих пор бегает быстрее, чем большинство лошадей, которых они когда-либо выпускали на дорожку. Но теперь они вроде как стыдятся сами себя.

И вот пожалуйста. Он пасется на пастбище, и так далее, в своем весьма преклонном возрасте, но он, вероятно, заработал для этих букмекеров более семисот пятидесяти тысяч долларов за один лишь забег.

Женский голос: Расскажите, пожалуйста, побольше о расах — где они были до того, как прибыли сюда?

Расы?

Женский голос: Ну да, Первая, Вторая и Третья расы.

А, расы завоевателей.

Женский голос: Да.

Да, есть еще один вопрос, на который кому-нибудь когда-нибудь придется ответить… у меня не было времени слишком углубляться в это… откуда взялись разные расы людей здесь на Земле, и какова разница между их траками, если она существует. Боюсь, мы не найдем большой разницы. Я думаю, разница в их линии МЭСТ-тел, в их развитии… а тэта-существа приходят и берут эти тела… или не берут.

Хоть я и нечасто встречал смешение рас, но некоторые люди это делают.

Расы завоевателей… мы называем их расами завоевателей лишь потому, что они присвоили себе номера и на Е-метре возникает реакция на эти номера.

Вы спрашиваете: «Вы из Третьей завоевательной силы?»

А он отвечает: «Нет, я…» На Е-метре ничего не происходит.

Вы спрашиваете: «Вы из Двадцать восьмой?» На Е-метре никакой реакции. И вы доходите до номера, который, по-вашему, является правильным, и спрашиваете: «Ну ладно, вы из Вторых завоевательных сил?» Ничего.

«Из Первых завоевательных сил?» — бац! И вы получаете на это положительную реакцию. Ну, пожалуй, это все, что я могу сказать вам об этих завоевательных силах.

Женский голос: Если Пятые встречаются реже всего, то где же они были до сих пор?

Где они что?

Женский голос: Где они были до недавнего времени?

Кто, эти?..

Женский голос: Конкретно Пятые… я имею в виду…

Пятые?

Женский голос: …хронологически. Да. Где они были, если прибыли сюда так недавно?

Ну, если вы… посмотрите на промежуток времени в шестьдесят триллионов лет, то Пятые, можно сказать, появились вообще только сейчас. Это дает вам некоторое представление о том, насколько долго раса занимает главенствующее положение.

Женский голос: Но где они были?

Повсюду в космосе, по всему космосу. Вы имеете в виду Пятые?

Женский голос: Да.

Где они были перед тем, как прибыли сюда?

Женский голос: Именно это мне и хочется узнать, хронологический порядок. Я не понимаю…

Где были Пятые завоевательные силы перед тем, как прибыли в эту галактику?

Женский голос: Да, да.

Ну это будет еще та история. Я расскажу, где были Первые.

Женский голос: А как насчет… даже если это было в этой вселенной.

В смысле?

Женский голос: Это было в этой вселенной?

Нет.

Женский голос: Значит, нет.

Нет.

Женский голос: Они просто прибыли в эту вселенную.

Да, правильно.

Мужской голос: А каким образом это происходило?

Ну, что касается Первых завоевательных сил, это можно найти в карте трака. У завоевательных сил, которые пришли сюда первыми, было то, что они называли своей «домашней вселенной». И это все, на что они откликаются: домашняя вселенная. Они все были счастливы, и все было замечательно и так далее. И вдруг… бах! Все полетело к черту, они оказались в МЭСТ-вселенной, и им приходилось плохо, они в конце концов поднялись, и начали действовать, и в конечном итоге сами стали завоевателями и принялись изничтожать тех, кто уже там был.

Однако самая древняя раса, о земном траке которой нам известно, знает, что является первой расой. Они не… они считают другие расы второстепенными.

Мужской голос: А вы знаете что-нибудь о карте трака Третьих, Четвертых завоевательных сил?

Знаю ли я что-нибудь о карте трака Третьих, Четвертых завоевательных сил? Нет.

Мужской голос: А Третьих?

Третьих. Нет. Кому-то придется начертить карту трака Третьих завоевательныхсил.

Женский голос: Ладно, а у расы, которая была там изначально…

У Первой?

Женский голос: …другая карта трака? Да?

Да, у вас есть карта трака Первой расы.

Женский голос: Она такая же.

Это карта трака, брошюра под названием «Индивидуальная карта трака» — это и===есть карта трака Первой расы, потому что там… я думаю, что сегодня на Земле вряд ли найдется хотя бы две тысячи человек, чей трак не соответствует этому. Похоже, это так.===

Кстати, у Второй расы началась депрессия, упадок, и они придерживались примерно того же образа действий, что и Первая раса. Только после появления Третьих завоевательных сил это немного изменилось, и лишь после появления Пятых все стало совершенно по-другому. Пятые совершенно не такие, как предыдущие.

Женский голос: Получается, нельзя использовать эту карту трака для Пятой расы? У них нет этих инцидентов?

Конечно, есть. Вы можете взять любого из Пятых, и вы получите реакцию на каждом из этих инцидентов.

Женский голос: Рон, вы говорите, что мы являемся кем-то вроде рабов.Ну, вас использовали как рабов, очень часто вы были королями, иногда вы были рабами, а иногда…

Женский голос: Ладно, а что неимущие сейчас имеют или что они… что они теперь имеют? То есть имущие.

Кто такие имущие?

Женский голос: Ну, те, которые находятся по другую сторону экрана и которые…

А, они играют в увлекательнейшую игру. Говорят, что единственным, кто выиграет в эту игру, будет шут.

Мужской голос: Кто?

Единственный, кто одержит победу в этой шахматной игре, в которую вы, ребята, играете, — это шут. Шут победит.

Женский голос: В этой игре только два участника?

Ну, на самом деле участников в ней много, но лишь о двоих из них можно сказать, что они действительно играют в эту игру. И на самом деле они оба на одной стороне. Это просто мокап. Они играют на доске… это должно быть так, а вот это — вот так, и «мы вас всех приведем в порядок…».

А потом они… потом они решают: ну, не нужно быть настолько добродетельными. Поэтому, давая кому-то способность, они при этом дают ему что-то, что уничтожит эту способность. И по ходу дела они приводят людей в весьма паршивое состояние. Вот почему, как я сказал, в этой игре победит шут.

У них была какая-то такая идея, что им нужно привести эту вселенную в порядок, потому что их собственная вселенная разваливалась на куски. А потом их собственная вселенная как бы слилась с этой, и они расхотели приводить эту вселенную в порядок. Это были очень неумелые люди. Их больше нет. Их больше нет. Они просто погибли. Это Четвертая раса.

Да?

Женский голос: Рон, когда проходишь этот материал, нужно ли при этом задавать преклиру какие-то вопросы, чтобы побудить его оценить все это в связи с его текущей жизнью? Нужно помогать ему с этим или это произойдет само собой?

Некоторое время он будет чувствовать полнейшую кашу в голове по поводу того, где он был, чего он не сделал и так далее; и будет очень интересно наблюдать, как он будет пытаться распутать все это хотя бы частично… тем более связать это с моментом «сейчас», потому что… понимаете, причина, по которой «сейчас» настолько психотично, заключается в том, что оно настолько далеко от действительности. Вы говорите кому-то, кто находится в «сейчас», в чем заключается действительность, — они вам в ответ: ты с ума сошел. Все наоборот.

Ладно. Преклир в конце концов сориентируется, поймет, что реально, и будет доволен этим. Он почувствует себя лучше, почувствует себя более способным и так далее. И вдруг он взглянет на момент «сейчас». И скажет: «О, нет».

Женский голос: А можно ли дать ему полную волю…

Кому?

Женский голос: …пока он в замешательстве? Преклиру.

Это его беда.

Женский голос: Что?

Он был еще в большем замешательстве ранее на траке.

Он, как правило, очень легко может сориентироваться в том, что является действительностью. В этом он ориентируется быстро, потому что это очень близко к правде. Он не сориентируется… вы можете взять психотика, начать знакомить его с тем, что является действительностью, и внезапно он вздохнет с огромным облегчением и скажет: «Да, вот об этом-то я и пытался сказать людям». И вдруг он станет совершенно здравомыслящим и так далее.

Причина, по которой он был психотиком, состоит в том, что его собственная реальность постоянно так сильно разрушается его окружением и он не может сопоставить…

Понимаете, к вам попадает какой-нибудь бедный психотик, который сидит в какой-то тэта-ловушке. И он говорит: «И они продолжают ударять по мне этими полями, этими магнитными полями».

Психиатр отвечает: «Ну, это нормально. Мы тебе завтра проведем электрошок». А тот: «Но меня продолжают ударять полями. Что вы собираетесь с этим делать?

Что вы собираетесь с этим делать?»

«Завтра мы проведем тебе электрошок» — вот решение проблемы. Он определенно сумасшедший. Псих — это как раз психиатр.

Я слышал об одном случае… надеюсь, кое-кто не против, если я расскажу об этом… я слышал об одном случае, одна девушка позвонила и сказала, что не желает возвращаться в эту психушку, где полно ненормальных.

А человек, с которым она разговаривала, продолжал твердить: «Что с тобой?

Ведь тебя поместили туда по какой-то причине?»

Она: «Ну…» — и в конце концов она сказала: «Ну, я все еще вижу космические корабли».

Она застряла где-то на космическом траке, и ее сестре это очень сильно надоело, так что она упекла ее в дурдом. Обычное дело.

Кстати, в Нью-Джерси жила одна женщина, она написала книгу о пренатале под названием «Мои пренатальные воспоминания». Она все это вспомнила и написала об этом книгу, а ее соседи собрались все вместе и отправили ее в местную психушку, где ее держали около недели. Потом, наконец, к ней зашел один из психиатров, и ему пришлось с горечью признать, что он не нашел ничего, что было бы с ней не в порядке,

– и ее пришлось выписать.

Но это дает вам некоторое представление обо всем этом. Эталоном душевного здоровья считается… Сегодня никто не считает критерием душевного здоровья способность рассуждать. Таким критерием считают то, соглашаетесь вы или нет. И если нет, значит, вы сумасшедший. Такое вот представление об этом бытует в наши дни. Вы согласны? Все тесты, все остальное — если вы посмотрите на них внимательно, то обнаружите, что эти тесты измеряют согласие, а не способность рассуждать. Люди проходят тесты на способность рассуждать, и эти тесты говорят им: «Это ваш интеллект, а не ваше душевное здоровье». Совершенно разные вещи.

Да?

Женский голос: А сколько из этих штук с полного трака — типа «факсимиле “Один”» и некоторые другие — дают реакцию на как бы похожие названия?

Ни одна.

Женский голос: Ни одна?

Но…

Женский голос: Даже «домашняя вселенная» или…

«Домашняя вселенная» — да. Вы сейчас говорите о географических областях.

Но эти термины… даже если они и выглядят как сленг… с помощью этих терминов, как я выяснил, реакцию можно получить быстрее всего. Например, инцидент «Жевательная резинка». Вы могли бы назвать его «Эластичный отражатель Хупера», а затем долго пытаться заставить кого-нибудь реагировать на это название. Но вы спрашиваете: «Жевательная резинка. Есть ли у вас инцидент, похожий на жевательную резинку?» Он на миг задумается, и Е-метр вдруг — бах! Да, у него есть «Жевательная резинка». Потому что на траке есть только одна «Жевательная резинка», которая действительно жевательная резинка. И он знает об этом. Вот так это и происходит.

А факсимиле «Один», вероятно, следовало бы назвать «факсимиле “Один миллион”». У людей возникает отклик на это очень быстро. Понимаете, люди полностью осознают, где находятся все эти инциденты и что в них происходило, — и они просто играют в большую игру с вами и с Е-метром, когда не рассказывают вам обо всем этом. Почему же эти инциденты проявляются на Е-метре? Только не говорите мне, что парень не может вспомнить это по «Прямому проводу». Но вы не станете заставлять кого попало вспоминать это по «Прямому проводу», потому что он не будет это делать. Кроме того, он ведь — МЭСТ-тело и живет только один раз, и у него есть такой большой замечательный мокап и так далее.

Мне известен лишь один способ продраться через все это и подтвердить его реальность относительно этого. Е-метр годится для этого, равно как и все остальное… чтобы подтвердить его реальность.

Вы даете ему в руки банки и спрашиваете: «Вы девушка?» Стрелка стоит как вкопанная.

Вы спрашиваете: «Сколько вам лет?» Он отвечает: «Тридцать один год». А ему на самом деле тридцать пять; и стрелка даже не шелохнется, пока он не скажет, что ему тридцать пять. Вы продолжаете, и неожиданно он смотрит на Е-метр.

А затем вы спрашиваете: «Вы жили раньше?» И стрелка жжих!

«Ой-ей-ей», — говорит он. И вот — поехали. Внезапно у него появляется достаточно реальности по поводу всего этого и он говорит: «Ладно. Меня разоблачили,

– это то, что вы ищете, — меня разоблачили. Они знают. Этот тип все знает. Можно сдаваться. Хорошо. Я был в составе Вторых завоевательных сил. Я нахожусь в розыске в системе Арктура».

На самом деле это быстрый способ. Он не выдает вам все это потому, что думает, будто может продолжать дурачить вас, дурачить себя и дурачить всех вокруг. Поэтому он как бы входит в это крадучись. И в конце концов он выдаст вам: «Да, я стоял на мостике космического корабля, когда мне в грудь врезалась балка». Я хочу сказать, он берет вас измором.

Да?

Мужской голос: Если ридж имеет форму стены с четырьмя сторонами, то к каким двум сторонам будут двигаться единицы внимания?

С каких двух сторон они направляются к риджу? Откуда они движутся? Это как раз то, что вы проходите. Вы просто прощупываете ридж и выясняете, куда идут единицы внимания.

Мужской голос: Откуда они идут, если рассматривать это относительно

тела?

Вам что — тумака захотелось? Я стою тут, распинаюсь тут о МЭСТ-телах… о тэта-

телах. Откуда приходят единицы внимания? Да вы знаете, что вы можете проходить этот инцидент, находясь в пятнадцати метрах от него? Если он произошел в области вашего поля, ваше тело не имеет к нему никакого отношения! Местоположение здесь ни при чем. Вашего тела там не было. Там было ваше тэта-тело. Кстати, вы можете совершить эдакий невероятнейший трюк с тэта-телом: знаете, вы можете взять свое тэта-тело и… сделать вжжжить! в своем МЭСТ-теле — развернуться в нем на 180 градусов, и все факсимиле, которые были здесь, теперь будут там. Все факсимиле, которые были там, теперь будут здесь. Знаете, вы можете это сделать.

Вы знаете о том, что можете повернуть тэта-тело — вшшшт! – и все факсимиле, которые были тут, окажутся вот тут?

Это совершенно сбивает с толку. Вы можете начать проходить факсимиле и, подняв ногу в поле этого факсимиле, внезапно получить соматику в ноге. Раньше вы получали соматику прямо в воздухе. Конечно же, ваши нейроны соединены прямо с воздухом!

А когда вы говорите… когда вы говорите «относительно МЭСТ-тела»… вот в нем и будут заключаться все трудности при прохождении этих инцидентов. Хотя вы об этом знаете. Все трудности при прохождении этих инцидентов будут вытекать из того, что это чертово МЭСТ-тело находится здесь. Да уж, если бы вы могли просто взять и отодвинуть его куда-нибудь — типа «Вот он я»… Если бы вы могли убрать его с дороги, то вы могли бы проходить эти факсимиле запросто.

Но каждый раз вы спрашиваете: «Ну-ка, что это за факсимиле?» Вы знаете, в этих факсимиле есть такие же плотные линии, как и МЭСТ-тело: «Это МЭСТ-тело или… пток! О, должно быть, это… ах, да. Да это было факсимиле».

Ладно. Я ответил на вопрос? Хорошо. Я уверен, вы можете проходить это невзирая ни на что.

Мужской голос: А какого размера область тэта-тело обычно может сканировать за пределами своего тела? Это у каждого по-разному?

Да Вы встретите людей, которые ужасно интровертированы и вначале смогут сканировать область… представим себе ось, проходящую через МЭСТ-тело от макушки до точки между пятками. И пусть это будет просто одна линия. Такие люди будут в состоянии проходить факсимиле… если они совсем в плохом состоянии, очень интровертированы… они смогут проходить факсимиле тэта-тела, которые не дальше двух-трех сантиметров от этой оси — полностью внутри физического тела. Другими словами, их тэта-тело действительно «худенькое».

На самом деле в этом случае МЭСТ-тело находится до некоторой степени снаружи. Человек действительно ненормален, если его МЭСТ-тело находится снаружи его самого. Не стоит полагать, что на этом этапе он сможет вытащить свое тэта-тело наружу, потому что у него на это не хватит сил. И на самом деле у него ни на что не хватит сил.

Поэтому вам нужно постепенно поднимать его, и в конце концов он установит общение с окружением. Он вылезет наружу на расстояние примерно равное ширине его лица, а потом еще немного и еще немного. И вдруг он сидит здесь и проходит что-то, что произошло в Сент-Луисе… в Сент-Луисе, хотя он находится в Сан-Диего или еще где-то. Это факт.

Я имею в виду, что он начинает проходить это прямо на месте происшествия, а не в своем поле. Это потрясающе. Поскольку факсимиле находится именно там — оно все еще там. О, это не так уж сложно.

Но он, как правило, может… если он настолько хорошо всем этим овладеет, он сможет проходить факсимиле большого размера и маленького размера. Он может взять факсимиле и сказать: «Ладно. Я сделаю его высотой в пять сантиметров и пройду его». И он пройдет факсимиле, которое будет высотой пять сантиметров и имеет отношение к целому городу.

Либо он пройдет факсимиле, которое лишь… изначально оно было высотой всего пять сантиметров, а он сможет раздуть его до размеров Эмпайр стейт билдинг и проходить его таким.

Между прочим, вы можете взять факсимиле «Один» и получить первую реакцию стрелки на эпифизе, и вы можете заставить человека быть эпифизом. Вы можете раздуть факсимиле, так что оно станет гораздо больше него… стенки его черепа будут прямо вот так далеко. Вы можете вытворять разные интересные штуки с расширением и сжатием факсимиле, чтобы их можно было проходить. Что ж, тэта-тело способно на это.

Мужской голос: Вот насчет людей, которые могут слышать на расстоянии ста метров с помощью риджа: простирается ли их тэта-тело на всю эту область и находятся ли они в центре полой точки?

Они находятся в полой точке.

Кстати, пока я буду думать над этим, позвольте мне сказать несколько слов об одном данном. На самом деле люди делятся на три основные категории в соответствии со шкалой тонов, точно так же, как существует три действия, которые выполняет энергия, как вы можете заметить. Вы обнаружите, что люди ведут себя согласно этим трем действиям. Одно из них — это поток. Если человек находится низко на шкале тонов, все движение проходит сквозь него. Он просто реагирует на любое движение, которое к нему приближается. Он просто ведет себя так, как диктует ему это движение. Движение приближается к человеку, проходит прямо сквозь него, и он становится этим движением. Это очень низкий уровень на шкале тонов.

Так вот, когда этот человек поднимается по шкале тонов, он приближается к тону антагонизма. И он начинает… он направляет исходящую волну, но это волна определенного уровня.

Если подняться еще немного выше по шкале, то этот человек оказывается в энтузиазме. Еще немного выше он оказывается во вдохновении. Но это волна исходящего потока… исходящего или входящего. Так вот, можно сказать, что существует такой вот тип личности.

Далее, существует тип личности, характеризующийся рассеиванием. Личность, характеризующаяся рассеиванием, на самом деле находится в полой точке. Такой человек находится в пустоте, где бы он ни находился на шкале тонов. Неважно, что он делает; он постоянно оказывается в гармониках пустоты. Рассеивание, рассеивание, рассеивание. Что бы ни происходило вокруг него, это его пугает или что-то в этом роде… все, что происходит вокруг него, пугает его.

Тогда как «человек потока»… чтобы ни происходило в его окружении, это просто проходит сквозь него и он подстраивается под это, или же он проходит сквозь это и ослабляет это. Что бы ни происходило, его реакция будет именно такой.

Так вот, «человек рассеивания»… когда он напуган, когда он испытывает страх или когда он сталкивается с громаднейшей проблемой, у него происходит рассеивание. Он боится. Полая точка покинута. Его там просто нет. Он просто скрывается во всех направлениях одновременно. Это тип личности, характеризующийся рассеиванием.

Так вот, существует… конечно… тип личности, характеризующийся энтурбуляцией, и это состояние может проявляться в различной степени. Оно может проявляться в виде полной апатии, такой же плотной, как МЭСТ. Следующий уровень — удерживание, гнев. Если мы поднимемся еще выше, то мы попадем на уровень консерватизма. И если мы поднимемся еще выше, то по-прежнему увидим удерживание; все это по-прежнему будет плотным. Там по-прежнему не будет никакого движения.

Когда что-то происходит, такой человек стремится остановить движение, остановить движение. Тем или иным образом остановить движение. И такую личность легко распознать. Если вы рассмотрите поведение этих людей в соответствии со шкалой тонов, то вы увидите, что один перемещается по гармоникам потока, другой перемещается по гармоникам рассеивания, а третий перемещается по гармоникам энтурбуляции или удерживания. И мы получаем эти три категории людей.

Эти люди… они, видимо, зафиксированы в своем поведении. Если вы хотите это изменить, то вам нужно вернуться далеко назад, к самому первому инциденту, который и лежит в основе поведения человека. И вы увидите, какой шаблон поведения был у человека в этом инциденте. Было ли это удерживание, или рассеивание, или поток? Итак, вы узнаете, что это за шаблон. И когда вы выяснили это, и только когда вы выяснили это, вы сможете по-настоящему изменить шаблон гармоник этого человека.

Так вот, вы понимаете, что вы можете перемещать человека по гармоникам. Вы можете взять человека, у которого имеется рассеивание на уровне страха, и неожиданно поднять его до рассеивания на уровне немного выше скуки, вы можете поднимать его по шкале рассеиваний. Вы можете поднимать его все выше и выше по шкале тонов, по гармоникам рассеиваний. На самом деле такой человек довольно быстро выходит за пределы диапазона показаний Е-метра, потому что он просто… когда он поднимается по шкале тонов, у него происходит рассеивание, и эта пустота все увеличивается и увеличивается.

А человек, который стремится удерживать, не очень-то легко выходит за пределы диапазона показаний Е-метра. Сначала он находится на очень низком уровне, он очень плотный, как показывает Е-метр, потом он начинает подниматься все выше и выше, но каждый раз, когда он поднимается на один уровень выше, вы видите, что его стрелка будет клейкой, потому что она очень сильно застревает.

Вы обнаружите, что у человека, который находится в рассеивании, стрелка будет летать по всей шкале. Если вы, работая с этим человеком, столкнетесь с каким-нибудь горячим инцидентом, стрелка будет летать по всей шкале.

Но если вы столкнетесь с каким-нибудь горячим инцидентом у человека, который стремиться удерживать, то стрелка может застыть.

Что касается «человека потока», то он, конечно, довольно легко может перемещаться в различных направлениях и так далее. Но он… это основная характерная особенность энергетического потока, в котором он застрял. И поэтому все серьезные локи, которые есть в кейсе этого человека, будут иметь такую природу.

Если вы возьмете человека, скажем, в тоне 1,5, то вы обнаружите, что это его стремление удерживать прослеживается у него на протяжении всего трака, во всех направлениях. Если вы возьмете человека в тоне 1,0, то есть в тоне страха, вы обнаружите, что у него по всему траку прослеживается этот шаблон рассеивания.

Так вот, если вы хотите изменить шаблон поведения человека, то вам нужно найти бэйсик-инцидент, который лежит в основе этого, и когда вы сделаете это, вы измените шаблон поведения человека.

Шкала тонов простирается вверх; и где-то в середине диапазона эмоций длина волны составляет примерно 0,026 или что-то около этого. Это где-то на уровне 2,0… длина волны составляет приблизительно 0,026 сантиметра. И конечно, к этому имеет некоторое отношение характер волны; различные свойства волны, шаблон потока имеют к этому некоторое отношение, понимаете?

Но мы поднимаемся выше по шкале тонов, и мы видим, что аналитическая мысль составляет примерно… я думаю, примерно ноль, запятая, три ноля… ноль, запятая, два ноля и двадцать восемь сантиметров… либо два ноля двадцать восемь, либо три ноля двадцать восемь сантиметров.

Женский голос: Где-то на уровне 3,7?

А?

Женский голос: Где-то на уровне… почти в самом верху старой шкалы тонов?

Аналитическая мысль.

О, она находится гораздо выше 2,0, около 5,0… примерно на уровне 5,0.

Так вот, мы поднимаемся дальше по шкале, и мы обнаруживаем высшую степень здравомыслия. Можно сказать, что длина волны… о, она передает мысли, вы думаете о чем-то в каком-то одном месте, а эта мысль появляется в каком-нибудь другом месте и так далее.

Эта длина волны составляет примерно… я не знаю, сколько; думаю, примерно ноль, запятая, восемь нолей и «пи», как это ни странно… в центре этого диапазона.

Мужской голос: Восемь нолей и что?

«Пи». 3,1416.

Я здесь хозяин, и я решаю, сколько это в сантиметрах; но я не привык измерять эти длины волн в сантиметрах. Существует множество систем измерения, которые используются по всей вселенной.

На самом высоком уровне находится то, что действительно вас заинтересует и что вы сможете измерить, — если вы вообще сможете измерить это с помощью какого-либо прибора здесь, на Земле, — и это ноль, запятая, двадцать шесть нолей и тридцать пять; это длина волны… в сантиметрах… это длина волны эстетической мысли. Ноль, запятая, двадцать шесть нолей и тридцать пять [0,0000000000000000000000000035], что-то около этого.

Между прочим, это очень грубый пересчет, если вы хотите узнать мое искреннее мнение, но это величина именно такого порядка.

Так вот, если рассмотреть саму тэту, то можно обнаружить, что МЭСТ-вселенная присоединяется к ней и приходит в столкновение с ней именно посредством волны, длина которой сильно приближается к единице деленной на бесконечность… ее длина сильно приближается к единице деленной на бесконечность. Поскольку тэта по сути является нулем или бесконечностью.

Таком образом, вот здесь, наверху, на уровне нуля или бесконечности, находится тэта, и на самом деле на нее можно оказать воздействие с помощью волны из промежуточного диапазона. Существует нечто такое, что находится чрезвычайно близко к бесконечности, и это находится так близко к бесконечности, что длина волны этого равна единице, деленной на бесконечность. И это попадает в МЭСТ-вселенную и приходит в движение.

И это первое движение. Это вот такая еле уловимая длина волны. Я просто описал вам ее.

Если бы вы могли подобраться к этому уровню, если бы вы могли создать длину волны равную единице, деленной на бесконечность, или хотя бы немного приблизиться к ней, то у вас было бы то, что может напрямую взаимодействовать с факсимиле.

Так вот, единственная известная машина… единственный известный инструмент, который может оказывать воздействие на факсимиле, — это человеческий разум. Он способен на это… что и делает его таким странным объектом, таким странным механизмом и инструментом. Причина этого заключается в том, что он способен преобразовывать волну нуля или бесконечности, волну, не содержащую вообще никакого движения… ведь, понимаете, вы имеете дело с волной бесконечности, а это полное отсутствие движения, длина волны равна бесконечности.

Бесконечное расстояние от одного узла до другого. Что ж, это, конечно, означает отсутствие длины волны, отсутствие движения.

Таким образом, ближе всего к этому уровню находится нечто, что не является неподвижным, нечто, в чем уже присутствует некоторое движение, и это может оказывать воздействие на эту штуку. И это волна с бесконечно малой длиной, которая совместима с данным уровнем; таким образом, эти два уровня как бы смыкаются. Что ж, человеческий разум может делать это. Вы делаете это постоянно. Вы делаете это очень легко. Вот почему человеческий разум представлял собой такую головоломку, вот почему эту головоломку было так трудно разгадать, ведь он… здесь, на Земле, не было ни одного инструмента, с помощью которого можно было бы хотя бы в некоторой степени приблизиться к чему-то подобному.

Так вот, когда мы переходим в область эмоции, мы выходим прямо за пределы диапазона известных электромагнитных волн. Потом мы переходим в диапазон длин волн света. Вы знаете, что длина волны света находится вот здесь? Длина волны света находится выше аналитической мысли. Так что это в какой-то степени тяжелые волны. Я имею в виду, думание — это на самом деле грубая волна.

Женский голос: Ну, а если человек действует без факсимиле, то это как раз и есть неподвижность.

А?

Женский голос: Если возникает такое ощущение, что ты действуешь без факсимиле, то это и есть неподвижность, ведь движение невозможно измерить.

Если бы что-то действовало без факсимиле?

Женский голос: Да, когда возникает такое ощущение.

Если бы вы действовали без факсимиле?

Женский голос: Да. Да, это можно потрогать, и это будет поток.

Да, так и есть.

Женский голос: Там присутствует движение, которое невозможно измерить…

Да.

Женский голос: Это единица, деленная на бесконечность, так?

Да, единица, деленная на бесконечность, длина волны, равная единице, деленной на бесконечность. Инженер сойдет с ума, если вы скажете ему: «Создайте длину волны, равную единице, деленной на бесконечность».

Да?

Мужской голос: Если бы индивидуум осознавал тот факт, что он осознает, что он осознает, и если бы он не осознавал больше ничего из того, что он осознавал раньше, то что бы это было за состояние?

Хороший вопрос. Хороший вопрос.

Мужской голос: Ведь некоторые люди придут к этому.

Что ж, если их цель… если бы цель заключалась просто в том, чтобы осознавать, то, боюсь, мы не нашли бы много ответов.

Но осознание осознания, которого вы пытаетесь достичь… что представляет собой ваша единица, осознающая осознание? С помощью чего вы осознаете тот факт, что вы осознаете? Что ж, это было сложной головоломкой все это время. Какие только названия люди не придумывали для этого. О, ну и наломали же они дров: бессознательный ум, в нем, возможно, что-то есть. Но также, возможно, существует человеческая душа; возможно, существует то, возможно, существует се. Множество описаний, но нет ничего, что могло бы объяснить, что это такое.

Что ж, у вас есть тэта-тело, которое так замечательно скрывалось все это время. И конечно, оно осознает; кроме того, оно осознает, что оно осознает, но оно притворяется, что оно осознает лишь тот факт, что тело осознает.

Таким образом, мы видим, что воспринимается именно физическое осознание, хотя физическое осознание происходит не совсем напрямую. На самом деле это осознание тэты, которое дважды оказывалось помещено куда-то в другое место.

Женский голос: Так это и есть длина волны некоторых из тех полей, которые присутствуют в некоторых из этих инцидентов?

Длина волны некоторых инцидентов?

Женский голос: Да.

В некоторых из этих инцидентов?

Женский голос: Да, например, электронные поля.

О, длины волн электронных…

Женский голос: Да.

…полей в некоторых из этих инцидентов. Это диапазон эмоции.

Женский голос: В таком низком диапазоне, да?

Да, очень низкий диапазон; это очень низкий уровень.

Женский голос: А они варьируются?

Угу. Они сильно варьируются. Они чертовски сильно варьируются. Очень забавно.

Кстати, это совершенно пустой диапазон здесь, на Земле. Никто… по той или иной причине никто даже не приблизился к этому диапазону. Это не диапазон радара. Диапазон радара находится с одной стороны, а инфракрасное излучение — с другой. А между ними находится пустой диапазон. Это диапазон эмоций.

Мужской голос: Какова вероятность того, что с помощью существующего оборудования можно будет посылать мысли на телевизионный экран?

Это очень вероятно. На самом деле это до идиотизма просто. Но, пожалуйста, не намекайте на это телевизионщикам.

Я представляю. Я представляю: сидите вы у себя перед телевизором, и совершенно неожиданно у вас возникает это ужасное побуждение пойти и купить «Хлородент». Ха! Вы говорите: «Мне просто нужно купить “Хлородент”. Мне просто нужно купить “Хлородент”». И не успеете вы и глазом моргнуть, как вы пойдете и купите “Хлородент”. Вы говорите: «Какого черта делает у меня эта штука?» К тому времени телевизор уже выключен, понимаете.

В следующий раз, когда вы его включаете, — вы готовы.

На самом деле… на самом деле вы могли бы взять какой-нибудь киноэкран или телевизор и в дополнение к нему установить излучатель эмоций. И вы могли бы сделать так, чтобы зрители испытывали те эмоции, которые они должны испытывать в соответствии с тем, что происходит на экране, или в соответствии со сценарием. Они бы просто испытывали эти эмоции, вот и все.

И это, определенно, избавило бы писателей от необходимости работать на износ. На самом деле эти ребята уже так поизносились к настоящему времени, что я думаю, это будет следующий этап.

Я могу сказать вам, что все волны в пределах этого диапазона очень короткие, так что их направление очень легко изменить. Мы говорили об этом совсем недавно. Я расскажу вам, как можно от этого защититься. Против этого, очевидно, существует какая-то защита… я знаю, что против этого есть защита, но так уж и быть… это металлосодержащая материя. Любая материя, содержащая немного металла; возможно, это фольга. Фольга не очень подходит, потому что ее не поносишь как рубашку. Но вы можете вплести в материю любой подобный материал, и вы защитите себя от этих волн.

Так что если вы идете в кино или сидите перед своим телевизором или что-то в этом роде и неожиданно начинаете эмоционально реагировать на все, что вы видите и так далее, то пойдите и обмакните свою рубашку в ржавчине или чем-нибудь таком. У вас должно быть что-то ржавое… и носите рубашку, пропитанную каким-нибудь металлосодержащим раствором, и она… волны будут отражаться от вас.

Но это не смешно, между прочим. Это предохранительное средство. Это защита. В этом нет ничего особенного.

Хорошо.

Мужской голос: Если факсимиле-копии дают реакцию на Е-метре в виде всплеска, а потом исчезают, как вы отличаете эти факсимиле от баунсера?

Это хороший вопрос, очень хороший вопрос. Только вот когда вы пытаетесь найти баунсер, вы всегда предполагаете, что это баунсер. Если вы сталкиваетесь с копией, с факсимиле-копией… вы будете очень редко сталкиваться с таким факсимиле… вы говорите: «Ну, это баунсер». А потом вы пытаетесь заставить его вести себя как баунсер, но эта штука не будет вести себя как баунсер. Поскольку вы имеете дело с точкой, излучающей волны.

Вы просите преклира найти источник излучения, он попытается сделать это, но он не сможет его найти и так далее, и эта штука больше не будет вести себя таким образом.

Женский голос: Что касается черных и белых потоков, то есть ли у вас такая техника… если рассматривать это так подробно… есть ли у вас такая техника, с помощью которой в частности можно было бы исправить зрение?

Вы хотите, чтобы я подробно рассказал вам о технике, с помощью которой можно исправить чье-то зрение?

Женский голос: Это было бы замечательно.

Вам нужна техника, с помощью которой можно исправить зрение.

Что ж, на этой неделе я рассказал вам о технике, с помощью которой вы не только измените зрение, но и сделаете его совершенно ненужным.

Я не пытаюсь показать, какие вы глупые, а я умный. Я говорю вам правду. Когда вы начнете работать по технике, которая позволяет обнаружить идентность тэта-тела, которая позволяет обнаружить, где вы находитесь, у вас появятся некоторые причудливые соматики вокруг глаз, и тогда вы на самом деле поймете, почему все это время вы так старательно избегали их прохождения.

Вы обнаружите, что так оно и есть, и вы можете провести целый процесс на основе этого, целый процесс. Вы пытаетесь держаться за тэта-тело… за МЭСТ-тело. Вы пытаетесь держаться. Вы так крепко схватились за эту штуку вот здесь… я еще не рассказывал об этом так подробно… которая проходит прямо через ваши глаза, уши и челюсти и так далее, и вы как сумасшедший держитесь за это.

Вас, наверное, чуть не потеряли при рождении. Так? Верно? Кроме того, в вашей жизни было много людей, за которых вы должны были держаться, но которых вы чуть не потеряли или потеряли. У вас были домашние животные, у вас были куклы. И вы… вы пытаетесь держаться за все эти вещи, а это МЭСТ-тела, понимаете? И вы их потеряли.

Но в конце концов вы начинаете беспокоиться, и это беспокойство заставляет вас все крепче и крепче, крепче и крепче держаться за все это. И очень скоро это сдавливает ваши глаза так, что они теряют свою нормальную форму. Это просто вы держитесь за самого себя; вот и все, что вы делаете. И когда вы держитесь, вы можете держаться достаточно сильно.

Так вот, чтобы разрешить эту проблему, вам, естественно, нужно разрешить… откровенно говоря… вам нужно устранить свое беспокойство по поводу МЭСТ-тел; и это можно сделать с помощью этой стандартной техники. Она позволяет избавиться от МЭСТ-тел и дает понять, что вы должны делать с МЭСТ-телами. Все это можно разрешить таким вот образом.

Я показал вам быстрый метод. Он очень часто работает. Женский голос: Не могли бы вы рассказать об этом еще раз? Быстрый метод.

Женский голос: Да. Как избавиться от моих очков!

Что ж, почему бы вам не пройти это по линии тэта-тела… то есть МЭСТ-тела?

Женский голос: О, я собираюсь это сделать!

Ну, это не займет много времени; неважно, будете ли вы проводить это как отдельную технику или как что-то еще. Если вам будет трудно идентифицировать ваше собственное тэта-тело, если вам будет трудно сделать это, то избавиться от очков вам тоже будет трудно. Потому что вы делаете именно то, о чем я вам только что рассказал.

Еще одна вещь, которую вы, вероятно, делали, и я уверен, что вы это делали… вы очень часто раздавали «шлепки». Если бы кто-нибудь прошел с вами идею дать кому-то «шлепок» или ослепить кого-то… вы создаете сильные соматики вокруг глаз этого человека — бамс! – и он не может видеть или что-то в этом роде… и когда вы пройдете это несколько раз, вы обнаружите, как это делали с вами. Потом пройдите, как это делаете вы, как это делают с вами, как это делаете вы, как это делают с вами. И совершенно неожиданно хрусталики ваших глаз полностью изменят свою форму.

Но существует техника, существует эта техника прохождения энергетических потоков. Вы просто находите энергетический поток. Вы просто начинаете искать энергетический поток рядом с глазами. И эта техника предназначена для тех, кто приходит, садится и говорит: «Как насчет того, чтобы снять очки?» И в определенном проценте случаев такие люди выбрасывают свои очки.

Это делается так: «Почувствуйте онемелость на кончике своего носа. Почувствуйте онемелость на заду. Почувствуйте онемелость вот здесь в ушах. Почувствуйте, что происходит в ушах. Есть ли у вас в голове полая точка? Хорошо. Переместитесь в центр полой точки и почувствуйте, как оттуда исходит энергия».

Говоря иначе, просто продолжайте работать с потоком энергии. Поддерживайте движение энергии в этой области, находя эту энергию там, где она неподвижна, находя энергетические потоки, ударяющие в риджи, находя полые точки. Находите одно за другим, добивайтесь, чтобы преклир продолжал это делать, пока он получает ощущения. И продолжайте находить эти ощущения, и внезапно там что-то начнет пробиваться и у преклира появятся некоторые соматики. Это будут очень интересные соматики.

Так вот, существует только одна причина, по которой с человеком может не произойти этого, когда он будет находить эти энергетические потоки: он застрял в DED-

e. Понимаете, ему это нужно; с ним это сделали, и благодаря этому он чувствует себя хорошо.

Женский голос: Один этот случай или…

О, несомненно… у него есть соответствующий случай в этой жизни.

Мужской голос: Да.

В этой жизни есть соответствующий случай. Но обычно это какой-то случай из далекого прошлого.

И вот он застрял в этом DED-e. И вы начинаете работать с энергетическим потоком в DED-e, и эта штука становится ужасно клейкой. Что вам нужно сделать, так это найти оверт. Вы просто находите этот оверт и начинаете его проходить.

Так вот, чтобы сделать это, нужно попросить преклира посмотреть вокруг, и пусть он смотрит, пока не найдет какой-нибудь шаблон энергетического потока вокруг чьего-нибудь лица. Если он будет смотреть в течение некоторого времени, то в конце концов он найдет чье-то лицо.

И сначала он скажет вам: «Ну, это ваше лицо. Да, я вижу лицо; это ваше лицо», то есть лицо одитора. «Да, я вижу лицо. Это лицо моей мамы» или «Это лицо моего дедушки» или чье-то еще.

Или он скажет: «Оно просто существует у меня в воображении». Это не имеет значения. Пусть он почувствует онемелость на кончике носа этого лица. Пусть он пройдет всю последовательность от начала и до конца, и совершенно неожиданно на поверхность всплывет оверт. Бамс! Там будет оверт, и пусть преклир просто проходит энергетический поток, который существует вокруг головы человека в этом инциденте с овертом. И вы устраните все это, и неожиданно у преклира начнут болеть глаза. Вы расшевелили эту область, и там возник поток движения.

Так вот, движение начнется… оно прекращается, когда сохраняется статус-кво… когда человек с головой погряз в DED-e или мотиваторе. Он целиком и полностью зациклился на себе, на том, как с ним сделали это, это факсимиле прочно зависло у него. Оно очень клейкое. Оно настолько клейкое, насколько это только возможно.

Или же такое может быть, когда все это зависло на оверте. Говоря иначе, все зашло так далеко, что преклир совершенно застрял в этом оверте. И чтобы расфиксировать его, нужно пройти… если он застрял в оверте… нужно пройти мотиватор или DED. Пройдите с ним это, если преклир застрял в оверте.

Вы можете заметить, с каким величайшим рвением некоторые люди пытаются надеть очки на нос каждому. Они застряли в оверте. Понимаете, как это происходит? Они знают, что у каждого человека что-то не так с глазами, они просто знают это. Они застряли в оверте.

Есть люди, похожие на лису, которая бегает и настойчиво требует, чтобы каждый отрезал себе хвост. У такого человека где-то там сидит мотиватор или, может быть, оверт. Может быть, он когда-то отрезал хвост какой-нибудь другой лисе, раз он охвачен такой страстью к этому.

И теперь ему нужно исправить все это, чтобы уравновесить это факсимиле, так что он… у него есть этот оверт.

Так вот, есть люди, которые считают, что они должны носить очки, и они чувствуют себя гораздо более комфортно, если у них перед глазами в воздухе висят очки. Они действительно чувствуют себя при этом гораздо более комфортно.

И им становится комфортно, когда все люди вокруг них тоже носят очки. Они

знают, что каждый должен носить очки. Эта штука зависла у них. Понимаете?

Так вот, это относится к оверту любого рода — любого рода.

На самом деле есть такие люди, — как бы ужасно это ни звучало, — которые таким же образом застряли в каком-нибудь оверте. Всякий, кого встречает такой человек, не должен иметь левой руки. К тому же такой человек драматизирует этот оверт в некоторой степени. Он подходит к вам игриво, а потом так крепко хватает вас, что его пальцы входят в ваше тело аж по вторые фаланги, а когда вы боретесь с ним или что-то в этом роде, он выворачивает вам руку и пытается оторвать ее, он пытается сделать что-то с ней.

И если бы не существовало никакой полиции, то в один прекрасный день этому человеку пришла бы в голову замечательная идея. Он сказал бы: «Я знаю, что мне нужно делать». И он взял бы топор или что-то в этом роде и отрубил бы вам руку.

Понимаете, он должен иметь этот оверт. Но этот оверт находится вот здесь, в пространстве. Он находится в тэта-теле. Он висит где-то здесь. Тогда как если сам человек таскает его с собой, он таскает с собой мотиватор или DED. Итак, я объяснил этот момент?

Женский голос: Да.

Хорошо.

Женский голос: А что может сделать человек, чтобы пройти этот материал, если он неспособен проходить записи из этой жизни… как я. Я даже не помню большую часть своего детства, оно настолько…

О, не надо. Нет, нет, не задавайте мне этот вопрос. Нет, нет, нет.

Женский голос: Значит, если я не могу вспомнить…

Вы спрашиваете: если вы не можете вспомнить свое детство, то как же вы вообще можете вспомнить что-то более раннее?

Женский голос: Именно так.

Ну, понимаете, вы не можете вспомнить свое детство как раз из-за того, что находится на траке раньше, чем детство. Я отсылаю вас к первой книге. Вы возвращаетесь назад по траку, и вы обнаруживаете, что более поздние инциденты не сокращаются, если более ранние остаются на месте, так ведь?

Женский голос: Я читала ее четыре раза.

Хорошо. Что ж, это просто означает, что люди, у которых есть сильно закупоренные области этой жизни… Действительно, у них есть закупоренные области этой жизни. Вы можете попытаться проанализировать эту жизнь, но точно так же вы можете просто забыть об этом. Это пустая трата времени.

Вам нужно вернуться назад по траку, туда, где оказались закупорены все жизни.

И если вы развяжете этот узел, то все это распутается. Вот что нужно делать.

Да?

Женский голос: Когда вы приравняли половой акт к оверту, вы говорили о том, что все это заканчивается апатией.

Половой акт заканчивается апатией. Женский голос: По-моему, вы это говорили. Да.

Женский голос: Это действительно так?.. Я имею в виду, является ли эта апатия ощущением или…

Апатия, которой заканчивается половой акт? Ну, я не знаю. Гм. Я сам не имел большого опыта в плане секса.

Что касается апатии, которой заканчивается половой акт, то я просто хотел обратить ваше внимание на то, что эмоция в половом акте «взбирается» очень высоко, очень высоко. В нем присутствует ощущение огромной силы, которое затем резко обрывается, происходит резкое падение по шкале тонов. Неважно, опускается ли человек в апатию, гнев, страх… И кстати, если вы посмотрите на половой акт, то вы обнаружите, что почти у каждого человека он происходит по-разному. Кто-то испытывает гнев после полового акта. Кто-то чувствует себя приниженным, кто-то чувствует себя обесцененным, кто-то испытывает страх и так далее. Это просто драматизация. Это тот уровень, на который падает эмоциональная кривая.

Так вот, здесь присутствует нисходящая кривая. Знаете, если вы хотите, чтобы преклир застрял в каком-то месте на траке времени, то все, что вам нужно сделать, — это создать у него нисходящую кривую. Вы можете создать у него нисходящую кривую механически, направив на него волны другого диапазона. Вы можете направить на него волну высокого диапазона, а потом направить на него какую-нибудь волну более низкого диапазона, и он может упасть по эмоциональной кривой. Он застрянет в этом моменте. Поскольку это слишком сильное изменение, и он не может выдержать такое изменение. Это слишком сильное изменение, потому что… это происходит на уровне чистой механики… он зависает на ридже. Он застревает там.

Вот есть волна, и она движется в этом направлении, но потом совершенно неожиданно появляется другая волна, которая движется вот в этом направлении, и они просто энтурбулируются. Он пытается подстроиться под одну волну, но появляется другая волна, и они совершенно перепутываются у него, и появляется ридж.

Такова механика этого явления. Так что резкое падение по эмоциональной кривой в конце полового акта в этом инциденте с накрыванием… там происходит это резкое падение по эмоциональной кривой… тэта-существо испытывает такое сильное желание ощутить эмоцию людей, которых оно накрывает, что оно говорит: «Я хочу этого. Я жажду этого», но потом совершенно неожиданно у него происходит падение по эмоциональной кривой.

И допустим, все это закончилось тем, что это тэта-существо оказалось в страхе. Сразу же после полового акта тэта-существо ощутило изнеможение и страх. Бамс, бамс. Сразу же: изнеможение и страх. У этого индивидуума возникло сильное желание испытать то, что испытывают эти два человека, и потом в качестве добавочного вознаграждения он получает ощущение изнеможения и страха. И все это возвращается прямо к нему.

Чтобы разобраться с подобным инцидентом, вам нужно задать преклиру вопрос: «Когда у вас впервые было желание, чтобы у вас возникла реакция? Когда у вас впервые было желание почувствовать их эмоцию?» И в этот момент весь этот инцидент, связанный с половым актом, начинает рассыпаться на кусочки.

Вы обнаружите, что это так и есть, когда будете одитировать у преклира секс в этой жизни. Я никогда не говорил много о сексе, потому что мы мало что могли сделать по поводу секса до того, как обнаружили эти инциденты накрывания. Да, вы могли сделать многое по поводу секса, но это не сравнится с тем, что вообще можно сделать по поводу секса.

Например, когда вы проходите с преклиром эти инциденты, в которых он накрывал собой тела, занимающиеся сексом, вы можете к своему большому удивлению обнаружить, что содержание эстрогенов и тестостерона в организме преклира, — количество, в котором эти гормоны у него вырабатываются, — значительно изменится. Просто дзинь! Возникают самые разные реакции.

Эго оказывает влияние на многие аспекты физиологического состояния преклира, на внешний вид его кожи и так далее.

Если вы возьмете женщину, у которой начался климакс и так далее, и пройдете с ней некоторые из этих инцидентов накрывания, то вы вполне можете ожидать, что все это изменится, запросто; содержание эстрогенов и всего остального в ее организме сбалансируется, и организм вернется на более раннюю стадию. Ведь когда все это происходит, эндокринная система испытывает огромное напряжение.

Что ж, как бы то ни было, когда вы будете проходить с человеком секс в этой жизни, вы обнаружите, что половому акту всегда предшествует желание испытать последствия, желание получить это ощущение. Но потом в ходе этого действия происходит что-то плохое, и человек застревает в желании получить ощущение. Так что он испытывает это желание, и вот вам пожалуйста.

Но что еще более ужасно, он испытывает желание быть следствием. Таким образом, человек, испытывая желание быть следствием, тут же опускает себя по шкале тонов. Он говорит: «Я хочу быть следствием». Бумс! Он хочет быть следствием, так что он… бумс! Он застревает.

Женский голос: А как насчет любви, как насчет состояния полной причины на уровне тэты?

Второй женский голос: Вы говорите об инграммах тэты; это не все, к чему сводится секс.

Что ж, я не пытаюсь принизить секс. Я говорю сейчас об инцидентах накрывания.

И кстати, я не находил ни одного такого инцидента накрывания, который находился бы высоко на шкале тонов.

Женский голос: Да, но разве нельзя быть тэтой, когда кто-то… иметь намерение быть тэтой в состоянии полной причины?

О, конечно.

Женский голос: Это любовь. Я имею в виду, что это…

Конечно. Конечно.

Женский голос: Секс не всегда вызывает падение по тону.

Да, это так. Это так. Вы говорите сейчас об относительно неаберрированных сексуальных отношениях, тогда как я говорю совершенно конкретно о накрывании. И вы ни найдете ни одного такого инцидента, который находился бы высоко на шкале тонов. Они находятся очень низко на шкале. Вы обнаружите, что некоторых людей это на самом деле поднимает по тону.

Ну что, есть еще вопросы? Да.

Мужской голос: Я был бы вам очень признателен, если бы вы сделали несколько рисунков тонметра и рассказали, как читать показания. Допустим, ручка тона находится на отметке 1,5. В каком положении должна находиться ручка расширения диапазона? На тонметре на самом деле указано три положения:

«центр», «минус» и «плюс». На рисунке сейчас показаны промежуточные положения, слева и справа.

Что ж…

Мужской голос: Насколько связано… какие показания должны быть у человека на тонметре, чтобы можно было проходить все эти вещи по Технике 88?

Что ж, давайте изобразим тонметр вот таким образом. То есть, тон… вот так. Вот здесь находится большая ручка, вот здесь, внизу, ручка расширения диапазона, а вот здесь регулятор чувствительности… всего три ручки.

Вот здесь вверху есть несколько цифр. Вот здесь внизу есть точка с пометкой «минус», там, где находится ручка расширения диапазона. А вот здесь, справа от ручки расширения диапазона, есть точка с пометкой «плюс». Сверху вот здесь есть пометка «нейтрал.».

Вот здесь вокруг регулятора чувствительности есть ряд цифр. Вы обнаружите, что на той модели Е-метра, которая используется в настоящее время, регулятор чувствительности замечательным образом устанавливается в вертикальное положение. Вы устанавливаете его так, чтобы он смотрел вертикально вверх, и оставляете его в таком положении; это будет своего рода константа. И тогда можно будет определить, что за показания вы получаете.

Ладно. Это константа. Затем вы устанавливаете эту штуку… вот эту ручку тона вот здесь вверху… вы устанавливаете эту ручку примерно по центру и смотрите, где на шкале находится стрелка. Находится ли стрелка на шкале? Если она находится на шкале, то установлена ли ручка расширения диапазона в нейтральное положение и установлена ли вот эта другая штука в нейтральное положение или почти в нейтральное положение? Или же вам нужно повернуть ручку расширения диапазона до конца в положение «минус»?

Если вам приходится устанавливать ручку расширения диапазона в положение «минус», чтобы можно было получить показания на Е-метре, то вы имеете дело с одним типом показаний, с минусовыми показаниями. Если вы можете получить показания на Е-метре, когда ручка расширения диапазона находится в нейтральном положении, и при этом ручка тона находится более или менее по центру, то вы имеете дело с нейтральными показаниями. А если эта штука стоит в положении «плюс», то вы имеете дело с плюсовыми показаниями ручки расширения диапазона.

Таким образом, у нас есть три типа показаний. Вы оставляете регулятор чувствительности вот в таком вертикальном положении, и это служит для вас своего рода константой. В таком положении Е-метр хорошо реагирует.

Ладно. Давайте предположим, что ручка расширения диапазона находится в положении «нейтрал.». Он находится в положении «нейтрал.», и вот эта другая ручка вот здесь устанавливается примерно в нейтральное положение.

Так вот, перед вами преклир, чей уровень выше нормального. И он, определенно, может проходить в одитинге тяжелый материал.

Женский голос: Рон, что значит «нормальный уровень» на этом приборе? Я знаю, что это…

Это ниже вот этого уровня.

Женский голос: О.

Ниже вот этого уровня. На самом деле это очень общая классификация, в ней нет ничего конкретного. Давайте просто называть этот уровень «выше нормального».

Здесь — нейтральное положение, и ручка тона стоит более или менее вертикально, а стрелка — вот здесь посередине.

Так вот, показания, которые мы видим вот здесь, выше нормального уровня. Этот человек вполне, вполне способен проходить тяжелые инциденты любой формы, любого типа и так далее. Этот человек далеко не психотик. Я бы стал работать с таким человеком.

Давайте теперь рассмотрим такие показания: ручка расширения диапазона находится вот здесь, в положении «плюс». Ручка расширения диапазона находится на плюсе, а ручка тона, возможно, немного заходит в область плюса.

Что ж, это гораздо, гораздо выше нормального уровня. Вы не найдете ни одного человека с такими показаниями, который не был бы способен пройти практически любой инцидент из описанных в книге. Я хочу сказать, что такой человек способен проходить все эти инциденты.

Но вот что странно: люди, которые находятся в рассеивании, люди, которые… для которых характерно рассеивание… у них легче всего появляются эти высокие показания. У такого человека очень высокие показания. Его шаблон рассеивания позволяет ему быть менее плотным по сравнению с другими людьми.

Так что вы можете взять «человека рассеивания», и у него будут вот такие показания. Тем не менее это не означает, что этот человек не такой как остальные, или что он находится в низком тоне, или что вы должны работать с ним мягко. Я просто говорю вам, что у человека, для которого характерен шаблон рассеивания, более высокие показания, чем у других. Этот человек, с такими показаниями, может проходить что угодно… все, что угодно. Неважно, что это. Он способен проходить любой инцидент, который вы только можете назвать. Вы можете погрузить его в любой инцидент и оставить там, а сами можете пойти поужинать. Он не сойдет с ума. Ничего такого не произойдет.

Так вот, это очень высокие показания. Это потрясающие показания.

Но вы можете взять человека, который не находится в рассеивании, для которого характерно удерживание и так далее. И если у него появляются такие же показания, бог ты мой, да перед вами настоящая электростанция. Когда этот человек поднимается так высоко, у него просто начинают проскакивать искры. Но это показания плотного человека.

Так вот, если вы посмотрите на показания у «человека рассеивания», у человека, для которого характерно рассеивание, то вы обнаружите, что его стрелка будет возвращаться на шкалу, а потом снова выходить за ее пределы, а потом снова возвращаться и снова выходить за ее пределы и так далее, туда-сюда.

Но вы можете столкнуться с человеком, который, когда вы только начали его одитировать… для которого было свойственно застревание в различных моментах, удерживание и так далее… И вот он поднимается на более высокий уровень, и вы поднимаете его еще немного выше, а потом еще немного выше, и он довольно стабильно держится в таком состоянии. Он не очень-то легко опустится обратно. Он просто продолжает подниматься, подниматься, подниматься. И в конце концов он окажется на этом уровне и выйдет за пределы шкалы.

Однако к тому времени, как этот человек выйдет за пределы шкалы, он уже будет способен сам легко отделяться.

И последняя категория. Это человек, который ни в чем не застрял, для него характерен самый обыкновенный поток и так далее. У него тоже очень высокие показания.

А вот такой человек, которого я вам сейчас опишу, представляет собой единственный по-настоящему опасный кейс, с которым вы должны обращаться очень деликатно. Когда вы видите на Е-метре показания в этом диапазоне, будьте внимательны. Одно только то, что у вас есть Е-метр и он скажет вам об этом, делает его очень, очень ценным для вас. Потому что в прошлом бывали такие случаи, когда одитор брал такого человека, одитировал его по тяжелым инцидентам, и тот сходил с ума. Ведь такой человек сойдет с ума. Он… одно дуновение, — вжих! – и он сошел с ума. И зачастую по его виду нельзя сказать, что с ним это может произойти.

Ладно. Вот его показания на Е-метре. Он находится вот здесь, в минусе… ручка расширения диапазона находится вот здесь в положении «минус», а ручка тона находится примерно вот здесь… здесь, слева, не выше, чем положение часовой стрелки на 9 часах. Вы переводите эту штуку вот сюда, вниз, и по-прежнему не можете получить показания на Е-метре. Если вы переведете ручку тона в положение стрелки часов, которая показывает 8 или 7 часов, вы заметите, что вам уже некуда двигаться дальше. Я имею в виду, что у вас больше нет возможности опустить стрелку еще дальше.

Вам нужно взяться за регулятор чувствительности и повернуть его назад, чтобы прибор должным образом начал воспринимать этого человека и чтобы вы затем могли отрегулировать прибор с помощью ручки тона. Понимаете?

Хорошо. Так вот, вы берете этого человека, регулятор чувствительности находится вот здесь; вы перемещаете его далеко вниз, чтобы на Е-метре появились показания, а вот эта ручка находится вот здесь. Так вот, эти показания вот здесь [делает пометку на доске] или этот диапазон показаний… я нарисую его здесь пунктирной линией. Этот диапазон показаний: регулятор чувствительности находится в положении между 7:30 и 9 часами, ручка тона — между 7 и 10:30 (если рассматривать эти шкалы как циферблат часов), а ручка расширения диапазона в положении «минус»… будьте внимательны с любым человеком, который дает такие показания. Будьте внимательны!

Так вот, если же у человека… если человек имеет вот такие показания: ручка расширения диапазона в положении «минус», регулятор чувствительности вертикально… регулятор чувствительности строго вертикально, а ручка тона находится в положении между 7 [делает пометку на доске] и 12 часами или если она стоит вертикально (ручка тона вот здесь)… Обратите внимание: регулятор чувствительности вертикально, ручка расширения диапазона в «минусе», ручка тона в положении между 7:30 или 7 и 12 часами, — это граница. Этот человек находится на грани. С этим кейсом не запрещено работать. Вы можете проходить с ним некоторые тяжелые инциденты.

Но смотрите в оба! Поскольку, проводя одитинг этому кейсу, вы можете опустить его вниз по шкале. Вы можете зашвырнуть этого человека в один инцидент, вы можете зашвырнуть его в другой инцидент, в третий инцидент, и не успеете вы и глазом моргнуть, как он начнет скатываться вниз и его состояние начнет ухудшаться. Он все еще находится в критическом, или промежуточном диапазоне. Так что будьте осторожны с человеком, у которого такие показания.

Так вот, я еще раз назову эти два критических диапазона. Критический диапазон, который совершенно ясно говорит вам: «Самый легкий тип одитинга, самые легкие инциденты; обращайся с этим парнем мягко, обращайся с ним мягко», — это когда регулятор чувствительности находится в положении между 7:30 и 9 часами, ручка расширения диапазона в «минусе», а ручка на шкале тона — в положении между 7 и 9 часами.

Мужской голос: Можно ли проводить процессинг символов такому человеку?

Да. Эта техника предпочтительна. Она принесет ему больше пользы.

Никаких тяжелых инцидентов; только процессинг символов. И конечно, работайте с ним мягко.

Это совершенно определенно. Я имею в виду, это одно из произвольных правил. Просто не нарушайте его.

Неважно, что вы говорите. «Ну, я давно знаком со стариной Джо, и я точно знаю, что он запросто может проходить более тяжелые инциденты, ведь он мой друг». Если у него такие показания на шкале тона, то вы сразу же попадете в неприятности.

Ладно. Следующая категория, которая требует осторожности, — это когда регулятор чувствительности на самом деле находится в области между 9… от 9 до 12 часов… вот эта ручка находится в «минусе», а ручка на шкале тона находится в области между 7 часами и вертикальным положением. Человек с такими показаниями находится в критическом состоянии. Может быть, вы и сможете проодитировать у него некоторые тяжелые инциденты, но если вы будете это делать, удостоверьтесь, что он не начнет скатываться вниз и не застрянет. Этот человек будет очень сильно застревать на траке.

Если же человек, с которым вы работаете, дает более высокие показания на Е-метре, то вы можете смело проходить с ним все, что угодно.

Так вот, вы обнаружите, что существует один тип кейса, который дает ложные показания. Создается впечатление, что у этого человека высокий тон. Тем не менее вы можете распознать этого человека по тому, как он обращается с банками, электродами. Этот человек взбудоражен, он очень взволнован, он очень напыщенный и громогласный и так далее. Он находится в том диапазоне, о котором я только что вам рассказал.

Иногда он поднимается по шкале, проходя уровни рассеивания; он поднимается до такого уровня, когда регулятор чувствительности оказывается в вертикальном положении, вот эта ручка — на «минусе», а вот эта — прямо вверху примерно в области 1:30 или 2 часов. Этот человек может подняться до такого уровня. Он очень взбудоражен, он швыряется банками, он нервничает, он прыгает туда-сюда, он дрожит, он взволнованно отвечает на ваши вопросы. И стрелка… просто летает и летает по шкале.

Как ни странно, такой человек может выдержать в одитинге довольно многое. Вы можете довольно многое проодитировать у этого человека, но будьте осторожны. Он является потенциальным психотиком; это просто странный шаблон поведения, который я, так уж получилось, заметил мимоходом. Слишком сильное давление, слишком сильное напряжение в какой-то области — и этот человек сломается. И довольно часто бывает так, что когда начинаешь более подробно изучать историю кейса такого человека, обнаруживается, что он находился под наблюдением врачей или помещался в психиатрическую больницу. Вы должны помнить об этом.

Вот примерно и все, что вам нужно знать об установках этого прибора.

Женский голос: Какие показания на Е-метре у такого человека… приблизительно?

Регулятор чувствительности вертикально, ручка расширения диапазона на «минусе», ручка тона в области между 7 и 1:30 или 2 часами; стрелка движется очень беспокойно, и этот человек держит в руках банки очень беспокойно. Он швыряется ими в разные стороны.

Мужской голос: Вы не упоминали на этой неделе о людях, которые подвергались сильному электрическому шоку. У них такого же рода реакция?

Да.

Мужской голос: Можно ли… можно ли успешно одитировать таких людей…

Преклиров, подвергавшихся электрическому шоку?

Мужской голос: Очень сильному.

Проводите им процессинг символов. Никогда не затрагивайте инциденты электрошока из этой жизни, если вы только можете избежать этого.

Мужской голос: Что касается факсимиле «Один»…

Иногда, в очень редких случаях, вы будете сталкиваться с инцидентом электрошока, который просто необходимо пройти, и если преклир хочет его пройти… и это может у вас получиться. Но это не является необходимым шагом, без которого вы не смогли бы распутать кейс.

Знаете, очень часто с таким психотиком можно проходить… бог ты мой, он застрял в DED-e. Но на чем именно он застрял в DED-e? Психоз — это особая форма аберрации. Звучит странно, не правда ли? Но психоз — это особая форма аберрации. Это DED, который заключается в том, что человек свел кого-то с ума; DED, который заключается в том, что он свел кого-то с ума. А овертом было сведение кого-то с ума.

И вы обнаружите, что любой психотик, который был настоящим психотиком и действительно сошел с ума прежде, чем его поместили в психиатрическую больницу, сделал что-то в этом роде или был убежден, что он сделал это.

Конечно, мама могла постоянно твердить ему: «Ты просто сводишь меня с ума; ты просто сводишь меня с ума; ты сводишь меня с ума». И он думает, что он свел с ума именно маму. Нужно вернуться назад по траку и выяснить, кого же он действительно сделал психотиком.

Психотики довольно часто проходят тяжелые инциденты. Вы будете довольно часто обнаруживать, что психотик находится в каком-то тяжелом инциденте; и вот он там и вы говорите: «Начните проходить это», и он возьмет и пройдет этот инцидент. Но обычно, когда вы проходите с психотиком тяжелые инциденты, это дает довольно плохие результаты.

Женский голос: А что происходит потом? Его тон очень сильно поднимается, после того как его вытаскивают… из этого инцидента?

Чей?

Женский голос: Психотика, который находится в…

А, который находится в инциденте?

Женский голос: Да.

И одитор стирает этот инцидент? Да, о да. С ним происходят удивительные вещи. Но вот на что я хочу обратить ваше внимание: очень часто инцидент, в котором он находится, — это DED какого-то оверта. И обычно это DED… он застрял в DED-e, который связан с тем, что он сделал кого-то психотиком. И вы обнаружите этот инцидент прямо в середине кейса.

Говоря иначе, психоз — это особая форма аберрации.

Женский голос: Рон, а если это обнаруживается у человека в этой жизни, можно ли его вытащить из этого?

Если это обнаружилось в этой жизни?

Женский голос: Да.

Все зависит от человека. То есть от того, насколько быстро он сходит с ума.

Женский голос: Раз в две или три недели. О, периодические приступы сумасшествия. Женский голос: О, да.

Ну, да. В какое время суток этот человек делал это с кем-то другим?

Женский голос: Я не знаю… ну, возможно, в середине ночи, когда ее муж больше не разговаривает с ней.

Возможно, в середине ночи.

Женский голос: Да…

Что-то в этом роде.

Женский голос: Прямо в середине ночи.

Конечно, попытайтесь.

Женский голос: Хорошо.

Только не допускайте, чтобы такой преклир начал проходить много тяжелых инцидентов, связанных со всем тем, что было сделано ему.

Женский голос: Ну, этот инцидент сам по себе легкий.

Кстати, вы знаете, что психотик может застрять в оверте. Я… на этой неделе я вообще не делал никакого акцента на этом. Если вы рассмотрите анатомию «может быть», то для вас должно стать очевидным, что если вам приходится проходить мотиватор и вы застреваете в мотиваторе, вы должны поработать немного с овертом, чтобы высвободить все это, вы можете работать с ним только до тех пор, пока преклир не застрянет на нем, после чего вы должны развернуться и снова начать проходить мотиватор, и преклир… в конце концов преклир застрянет в нем. С каждым разом все это будет по чуть-чуть высвобождаться, и это должно продемонстрировать вам, что психотики и другие люди могут застрять в этих овертах. Как в том примере с очками. После этого преклир почувствует себя лучше.

Так вот, довольно часто бывает так, что психотик застрял в оверте. Вы должны выяснить, что было сделано ему. Это очень простое правило. Если он ходит и говорит:

«Я сделал это, я сделал это. Я знаю, что я сделал это. Я испортил жизнь своей матери, я испортил жизнь всем, я ра-ра-ра… Я испортил жизнь, я испортил им жизнь. Я испортил ля-ля-ля. Я виновен в этом, я виновен в том. Вы знаете, что я убил маленького ребенка? Я сделал то, я делал се», — и вот он тра-та-та-та. Что с ним произошло? Вот что должен выяснить одитор. Потому что этот человек застрял в оверте. Так что одитор должен посмотреть на другую сторону всего этого и выяснить, кто сделал с ним это, чтобы найти мотиватор, связанный с DED-ом.

Вы должны нарушить равновесие. Как только вы выведете все это из равновесия, кейс разлетится на кусочки.

Мужской голос: Может ли это состояние, когда преклир застрял в чем-то, проявляться на Е-метре в виде падения стрелки?

Простите?

Мужской голос: Может ли это состояние, когда преклир застрял в чем-то, проявляться на Е-метре в виде падения стрелки, когда…

Нет, это состояние…

Мужской голос: …стрелка падает?

…это состояние проявляется на Е-метре в виде застрявшей стрелки, в виде застрявшей стрелки. И вы проходите оверт, вы проходите оверт до тех пор, пока вы уже больше не сможете проходить его, пока стрелка вдруг не застрянет. Стрелка застревает, когда вы доходите до такого момента, что вам уже больше не нужно проходить оверт и нужно начать проходить мотиватор. И тогда стрелка становится свободной. Вы переходите к мотиватору, и стрелка сразу же становится свободной. И потом она снова застревает. Тогда вы начинаете работать с овертом, и стрелка тут же становится свободной, а потом постепенно замедляется и снова застревает.

Вы можете работать то с одним, то с другим, то с одним, то с другим, то с одним, то с другим. Это поможет вам разрешить этот кейс… о котором мы только что говорили?

Женский голос: Да.

Она носится вокруг и говорит: «Я сделала все это», не так ли?

Женский голос: Да.

Да. Что ж, она застряла в оверте. Кто-то действительно пытался свести ее с ума.

Так что вам лучше выяснить, кто это был.

Хорошо. Да?

Мужской голос: Я бы хотел вернуться к своему вопросу. Существует ли какой-нибудь способ записывать все это цифрами, вместо того, чтобы рисовать? В своих записях я сейчас указываю таким образом положение указателя, потому что я не придумал, как еще это можно записать, если не цифрами…

Ну, мы работали над этим… Волни работал над этим и так далее… и мы стандартизировали показания. Понимаете, когда меняешь схему прибора, когда немного совершенствуешь прибор, нужно потом его изучить и выяснить, какие показания являются для него стандартными и что можно принять за «точку отсчета».

Так что показания, которые мы используем сегодня, можно описать таким образом.

Вы не обращаете внимания на положение регулятора чувствительности. Вы просто не используете его как показание. Но это первая цифра. Итак, у вас есть регулятор чувствительности, и вы просто не обращаете на него внимания. Вы просто принимаете как данность, что он находится в вертикальном положении. Это его правильное положение.

Далее, ручка расширения диапазона может находиться в трех положениях: «минус», «N» («нейтрал.») и «плюс». Так что вы можете… вместо цифры вы ставите минус. Вы просто ставите минус.

И у вас есть ручка на шкале тона, которая указывает на какой-то уровень тона. На самом деле это минус… примерно минус один по шкале тонов, так, Волни? Мужской голос: Да.

А вот это — плюс один по шкале тонов.

Мужской голос: Я не знаю, чему это равно на стороне плюса.

А?

Мужской голос: Никто не знает, чему это равно на стороне плюса.

Ну, я подсчитал, что на стороне плюса это примерно плюс один по шкале.

Но вместо этого мы просто стандартизируем показания. Просто считайте, что вот это нормальный уровень, и больше не обращайте на это внимания.

Дальше идет минус или плюс. Вы устанавливаете эту штуку на «минус», и потом смотрите, что у вас вот здесь, вверху: скажем, 2,8 или какой-нибудь еще уровень тона. Итак, у вас «минус» и 2,8. Что, вероятно, означает, что вы имеете дело с уровнем ниже 2,0, потому что это… на самом деле это 1,8 на шкале тонов, по приблизительным подсчетам.

Мужской голос: А ручка тона охватывает весь диапазон между «минусом» и

«нейтральным»?

Охватывает ли она этот диапазон?

Мужской голос: Да, я имею в виду, если перевести ее с «минуса» в нейтральное положение, то это можно компенсировать с помощью ручки тона.

Да, обычно это так. О, нет… эту ручку расширения диапазона?

Нет, если вы… ручка тона поворачивается полностью и доходит до точки, в которой… вам нужно будет повернуть ручку расширения диапазона, чтобы ручка тона могла снова пройти по всей шкале. Другими словами, эта ручка увеличивает диапазон.

Вы не можете охватить всю шкалу только с помощью одной ручки тона. Ручка расширения диапазона дает вам дополнительный диапазон.

Мужской голос: Я имел в виду, можно ли перевести ручку расширения диапазона из одного положения в другое и все равно удержать стрелку на шкале с помощью ручки тона?

Можно ли перевести… Нет.

Мужской голос: Или ручку расширения диапазона нужно поворачивать по чуть-чуть?

Ой! Ой! Прочитайте «Руководство по электропсихометрическому одитингу».

Элементарно. Элементарно, мой дорогой Ватсон.

Вы никогда не ставите этот переключатель в какое-то другое положение, кроме «минус», «N» или «плюс». Никогда. Иначе вы настолько запутаетесь в том, что… читая показания прибора. Этот переключатель может находиться только в трех положениях. На самом деле можно сделать так, чтобы этот переключатель имел только фиксированные положения. Можно сделать так, чтобы вот это, это, это и это положения были фиксированными. Так что Е-метр будет всегда установлен точно на ноль… прошу прощения, регулятор чувствительности точно в вертикальном положении, переключатель диапазона точно на «минусе», или точно в нейтральном положении, или точно на плюсе, а вот это остается единственной градиентной шкалой. Именно с таким расчетом разработан этот прибор.

Так ведь?

Одитор, который пытается подстраивать вот эту ручку, просто потеряет свою константу. В следующей сессии он не сможет сказать, поднимается преклир по тону или опускается. Почему? Он изменяет слишком много переменных величин.

Так что не пытайтесь управлять этим прибором или управлять стрелкой с помощью ручки расширения диапазона. Используйте только ручку шкалы тона. А ручку расширения ставьте в какое-либо из этих трех положений, и тогда показания не будут изменяться от сессии к сессии, и вы всегда сможете определить, что происходит с преклиром, и характер поведения стрелки всегда будет одинаковым у каждого преклира.

Ясно?

Мужской голос: Угу.

Вы поняли. Да?

Мужской голос: Станции на Луне, о которых иногда упоминает мой преклир.

О, ваши преклиры упоминают об этом иногда? Что ж, на Луне есть станция… но на другой стороне Луны. Там, на другой стороне Луны, тоже есть поселение.

Вы иногда будете обнаруживать у преклира трак, имеющий отношение к области между жизнями. Там, на Луне есть убежище. Иногда вам будет попадаться какая-нибудь девушка, у которой есть МЭСТ-тело на другой стороне Луны.

Эта Луна… другая сторона Луны — это космическая станция 33. Да.

Мужской голос: Там должна быть атмосфера, Рон?

На Луне? Ну, существует два варианта. Вы берете индивидуумов, которые находятся не очень низко на шкале тонов… так что им необходимо углеродно-кислородное МЭСТ-тело, но им не нужен воздух. Другой вариант: нет ничего проще, чем создать там кварцевый купол и наполнить его атмосферой. На самом деле там есть и то, и другое; и то, и другое существует на Луне.

Кроме того, там есть гипс, и вы всегда можете получить воду, если у вас есть гипс. Так что эта проблема очень легко решается.

Да?

Мужской голос: Ну, если эти существа, которые, похоже, стремятся контролировать или… я имею в виду, те, кто контролирует… раз они находятся так близко к нам, то, наверное, им не понравится, что мы сейчас поднимаемся по шкале тонов.

Второй мужской голос: Когда они поймут это?

Когда они поймут… Когда? Не кажется ли вам, что за последнее время здесь происходили довольно суровые вещи? Разве вы не заметили этого?

Нет, они не возражают против того, чтобы кто-то поднимался по шкале тонов, если люди просто поднимаются по шкале тонов. В любом случае им нет дела до того, что происходит на Земле. Тот факт, что их физически не видно на Земле, говорит о том, что этот силовой экран довольно хорошо работает.

Если вы запустите какую-нибудь космическую жестянку в космос, и она начнет путешествовать по Солнечной системе, то она, вероятно, не улетит далеко. Возможно, она сможет подобраться даже к окрестностям Марса. Возможно, она сможет даже пару раз облететь вокруг Луны. Но потом в небе появится небольшая вспышка, и вы больше ничего о них не услышите.

Я уверен, что если бы с Земли в космос поднялся какой-нибудь космический аппарат, то этот аппарат тут же сбили бы.

Тарелки, которые прилетают сюда и так далее… обычно они просто прилетают сюда. Они просто говорят: «Давайте слетаем туда». Они плавно скользят по небу и так далее. Они почти никогда не приземляются. Они проносятся по атмосфере, и они даже не проявляют любопытства. У них нет здесь никакой задачи.

Вот что не укладывается в голове у людей на Земле. Люди на Земле такие эгоцентричные. Они думают, что они важны. Они думают, что это важная планета. Они думают, что они представляют собой что-то стоящее, что у других возникает желание прилететь сюда и посмотреть на них. Но они не могут понять, что кто-то использует Землю просто как нечто, имеющее гравитацию, от чего можно оттолкнуться.

Кто-то летит на Венеру или куда-то в этом роде из какого-то другого места. И вот он летит… он подлетает к небесному телу, чтобы изменить свой курс. В этом нет ничего особенного. Он приближается к Земле и просто отталкивается от нее. Как бильярдный шар.

Думаю, что если вы… если бы вы пришли на большой совет и спросили бы этих ребят на космической станции, если бы… если бы кто-то совещался с ними, и если бы вы спросили их: «Послушайте, ребята, а что мы будем делать с Землей?» И там есть кто-то с Марса и кто-то с Венеры и… «А что если мы взорвем Землю? Как мы, взорвем ее или сохраним?»

И они скажут: «А?»

Вы говорите: «Да. Как мы поступим с Землей?»

«Ну, поступай как хочешь».

Вот примерно так они отреагировали бы на это. Просто Земля не представляет никакой важности. Единственное, для чего они могут использовать Землю, и единственная причина, по которой они вообще имеют дело с Землей, заключается в том, что… понимаете, вы можете попасть на Венеру с Марса, транспортируя тэта-существа через Землю.

Кроме того, вы можете оказывать влияние на деятельность в каком-то еще месте, используя Землю в качестве промежуточной станции. Так вот, если бы у вас была планета с населением… допустим, вам нужны ресурсы для разведки. Вы хотите знать, что происходит в каком-то месте. Что ж, вы могли бы… вы можете узнать, что происходит в каком-то месте, управляя людьми, которые там живут.

Так вот, если бы кто-то еще оказывал влияние на политические события в этой области… если бы эта область существовала и кто-то еще оказывал влияние на политические события в этой области, то вы тоже обязательно приложили бы к этому руку, просто в целях безопасности. Вы говорите: «Мы тоже забросим туда кого-нибудь. Ничего особенного, но если вдруг что-то начнется, мы сможем устроить там заварушку».

О, это совершенно поразительно. Трудно представить себе, как люди могут играть в игру так хладнокровно, как они играют в эту. Удивительно. Ваши преклиры продолжают проходить все это, и они продолжают блуждать из одного места в другое, они совершенно сбиты с толку, поскольку большинство из них, как выясняется, когда вы начинаете разбираться со всем этим, используются как пешки или использовались как пешки когда-то в прошлом.

Женский голос: Объясняет ли это то, что люди… как вы сказали, из четвертой завоевательной силы пришли сюда и смокапили факсимиле завоевательной силы номер один?

О, конечно. Вам следует знать, как воспроизвести психологию поведения какой-нибудь расы, если вы собираетесь выдавать себя за них.

Почему люди изучают историю?

На самом деле вам нужно выяснить, чем люди занимались, что с ними произошло и так далее. Почему люди срываются с места, отправляются в Конго и изучают там дикарей? Вы всегда можете заняться этим, вы всегда можете заняться этим.

У других людей могут быть другие причины, по которым они пришли в эту область. Эта область… одно время кто-то возлагал большие надежды на эту область, и тогда… Время от времени кто-то неожиданно начинает прилагать разрозненные усилия, чтобы поднять эту область, ее пытаются в некоторой степени оснастить электроникой, ее пытаются привести в порядок тем или иным образом, они говорят:

«Мы все собираемся сделать это». Но потом они забывают об этом, уходят и занимаются чем-то еще. Это совершенно несогласованный план.

Вы несколько раз упоминали об этих завоевательных силах, о различных завоевательных силах. Вы не найдете их здесь в очень больших количествах. Но я хотел бы сказать несколько слов об этом (по-моему, эта штука все еще работает, так что это попадет на пленку; пусть это просто там будет): если вы обнаружите кого-то из третьего батальона Пятой завоевательной силы, то, пожалуйста, попросите его, чтобы он мне написал. Я серьезно. Пятая завоевательная сила, третий батальон, пусть он напишет мне.

Мужской голос: А вы встречались с кем-то из второго батальона?

Откуда?

Мужской голос: Вы уже встречались с кем-то из первого и второго батальонов?

Ха-ха. Большая хохма. Меня интересует только третий.

Женский голос: Это ваш батальон? Мужской голос: Не строй догадки.

Что ж. На этой планете все очень запутанно. Время от времени люди проходят сквозь этот чертов марсианский экран, и вы теряете их.

Да.

Женский голос: А как насчет расы кошек? Не существует ли какой-то еще расы, которая вот таким же образом поймана в тело как в ловушку?

Что?

Женский голос: Кошки, домашние кошки?

А, люди-кошки? Да, существуют люди-кошки и существуют люди-змеи.

Женский голос: Я уверена, что они довольно тэтные, так ведь?

Конечно, конечно, конечно. Много тэты. Их легко вывести из душевного равновесия, потому что реальность всего этого кажется им малость грубоватой.

Люди-змеи. Здесь довольно много людей-змей. Вы можете безошибочно определить такого человека. Стоит вам только посмотреть на него, и вы будете знать, что это он.

Женский голос: Можем мы им помочь? Можем мы помочь людям-кошкам?

Конечно. Конечно.

Женский голос: Как?

О, мы можем прикончить их, так что они смогут пойти своей дорогой.

Очевидно, последнее, что произошло с людьми-кошками, — это им нанесли такой удар, что они просто перестали соображать. Кто-то просто разнес их в пух и прах до того, как они появились здесь. Это очень интересно. У них есть эта отличительная особенность.

Да.

Мужской голос: Не кажется ли вам, что в каком-нибудь доме в комнате может существовать остаточная эмоция?

Остаточная? Мужской голос: Да. Ну, разумеется.

Мужской голос: В разной степени, конечно.

Несомненно, несомненно.

Что вы чувствуете, когда оказываетесь в пустом доме? Что вы чувствуете, когда оказываетесь в доме, в котором никто не жил в течение некоторого времени?

Это очень интересно, но на самом деле вы можете войти в какой-нибудь дом, и вы будете знать, сколько времени прошло с тех пор, как в нем последний раз кто-то жил. Или вы можете войти в какой-нибудь дом, откуда только что кто-то съехал, и вы скажете: «Люди, которые здесь жили, были такими-то и такими-то».

Вы чувствуете это; вы не признаетесь в этом самому себе. У вас возникает это чувство, это восприятие. Вы приезжаете в какой-нибудь город… вы приезжаете в какой-нибудь город, окидываете его одним взглядом, ощущаете его, и вы уже знаете очень многое об этом городе, хотя еще никто не успел вам ничего рассказать, и так далее.

Что ж, пожалуй, мне стоит на этом закончить. Сейчас 6 часов, и я уже очень долго разглагольствую здесь.

Так вот, я не шутил. Я шутил по поводу всего остального, но не по поводу третьего батальона. Если кто-нибудь из вас обнаружит кого-то из них, пожалуйста, попросите его, чтобы он мне написал.

Спасибо.