Спасибо. Итак, сегодня какое?
Аудитория: 10-ое, 9-ое.
10-ое?
Это 10 июля ПД 13, Специальный Инструктивный Курс Сент-Хилла. Сегодня у меня лекция по R3R и 3N.
Но до того, как мы перейдем к этим… к этим техническим вопросам… мы живем в удивительном мире. Весьма удивительном мире. Как что-либо может быть настолько идиотичным, насколько оно есть в некоторых вещах, — это просто непостижимо. У меня сегодня был банкир, который спорил со мной и единственное, что я смог из этого вынести — он просто громко убеждал меня не уменьшать кредит, который я имел от этого банка или не уменьшать задолженность банку и он пытался заставить меня осознать, что он… мне не нужен никакой кредитный счет, а он точно хотел предоставить мне все кредиты, которые я, возможно, захочу где-либо получить, но нет — пожалуйста, не уменьшайте мой кредитный счет, понимаете ли. Это было довольно примечательно. Это… внезапно появившееся саентологическое кредитование. Удивительно. Со мной такого никогда прежде не происходило! «Пожалуйста, займите у нас денег, Др. Хаббард».
Это очень смешно, знаете ли, когда вам нужны эти деньги, они никогда не имеют такого настроения. Вы знаете, никогда не имеют. Но когда вы подходите к точке, где вам не нужны никакие деньги, понимаете, вы получаете все во всех направлениях и так далее, они не могут быть более щедрыми. Удивительно, не так ли? Это закон отсутствия спроса и предложения — спроса и отсутствия предложения.
В любом случае, вы сегодня конфронтируете некоторые ужасные факты, говоря о R3R, вы конфронтируете некоторые ужасные факты. У меня для вас есть некоторые очень плохие новости. Для меня очень тяжело сообщать вам это и так далее, но у нас есть точное количество навыков, необходимых, чтобы делать ОТ. Это — я прошу прощения, что мне приходится говорить это вам — потому что это не простые навыки. И это плохие новости. Это плохие новости. Это не простые навыки и их множество.
Итак, я вчера принес бюллетени, которые сегодня печатаются, чтобы говорить с вами исходя из своих заметок. Но следуя моей традиции не иметь заметок и тому подобному… я сегодня принес бюллетени, которые мне не нужны, а те, что были у меня вчера, и которые я должен был бы иметь сегодня, видите ли, — они печатаются, так что у меня их сегодня нет.
Количество навыков… количество навыков, которыми вам необходимо овладеть, чтобы делать ОТ, огромно. И я не собираюсь перечислять их, потому что вскоре вы будете иметь его в БОХС, я думаю, от 8 или 9 июля. Но когда вы взглянете на них первый раз, у вас перехватит дыхание, если только я не дам вам хороший кусок новостей. И это то, что их можно разбить на, примерно, пять навыков, которым вы учились долгое время и которыми, к сожалению, вы должны обладать в совершенстве. И эти навыки таковы: способность следовать циклу одитинга — можете ли вы выполнить цикл одитинга? Цикл одитинга весьма важен.
И следующее: можете ли вы выполнять его повторно? Вы можете повторяться? Это тоже довольно важно. Это особое умение. Понимаете, вы можете сесть и выполнить цикл одитинга, но можете ли вы выполнить следующий цикл одитинга и следующий цикл одитинга и следующий цикл одитинга. Вы скажете, что это не очень тяжело. Много лет назад мы должны были овладеть этим, так что это записано на пленку. Мы записали это на пленку.
И следующий навык: читать Э-метр. Я имею в виду — снимать показания с прибора. Вы должны быть способны читать Э-метр — очень хорошо уметь обращаться с Э-метром.
Следующий: вы должны уметь читать, понимать и следовать процедуре в бюллетене. Это умение обучаться само по себе.
Последний является несколько спорным и я не знаю, что я сказал в бюллетене об этом, но что-то типа: Удерживать ПК в сессии. Справляться с Модельной Сессией.
И это, на самом деле, основные умения — это базовые умения, к которым мы все свели. И каждый раз… теперь слушайте меня, услышьте меня сейчас — каждый раз, когда вы обнаруживаете, что одитор неспособен справиться с одной из этих высших процедур, вы смотрите назад, на те пять пунктов, которые я только что вам дал и с ними что-то не так. Не похоже, чтобы этот тип проводил что-то, типа R3R или 3N — просто не заметно, что он улаживает это. Не заметно, чтобы он справлялся с 2Н, не видно, чтобы он подрезал
Теперь я даю вам это с огромным — огромным предостережением в отношении этого, потому что это касается того, можете вы обучать людей или нет. От этого зависит, что вы как супервайзер одитинга либо можете добиться того, чтобы одитинг был проведен, либо не можете — совершенно вне зависимости от получения результатов на кейсе, с которым вы работаете.
Когда вы видите одитора, который не получает результатов и вы говорите ему провести технику Z и просто не видно, чтобы он довел это, вы просто можете разбить свое сердце, если схватите технику Z и будете вбивать ее ему в голову, и увещевать его, и кричать, и бить по столу, и впихивать и впихивать и впихивать в него технику Z, а потом пошлете его обратно в комнату одитинга одитировать технику Z, и получите полную мешанину. И тогда вы сделаете вывод, что техника Z не работает. Но вы следовали неправильной процедуре.
Я не говорю, что не надо обучать его технике Z — но если вы должны прилагать чрезмерные усилия в обучении его технике Z или если есть какая-либо сложность в обучении его технике Z, то у вас проблемы не в технике Z. У вас проблемы с пятью вещами, которые я только что вам дал. Одна или более из них неправильна, как Хрущев. Она наперекосяк! Она наперекосяк, друг.
Теперь, вы понимаете, что я имею в виду, когда говорю вам, что никакое количество убеждения не заставит одитора, который не обладает этими базовыми навыками, выполнить сложное действие?
Итак, никакое количество убеждений на высшем уровне или в сложной технологии — никакое количество убеждений не заменит эти базовые технологии. Трудности, с которыми вы сталкиваетесь, — это трудности с базовыми навыками.
Вам нравится думать, что у вас проблемы с уровнем кейса. В некоторой степени это правда. Но из-за уровня кейса вам всего лишь труднее обучать этим базовым навыкам. Из-за него обучение этим базовым навыкам не становится невозможным. И если вы когда-нибудь возьметесь за дело на основе того, что уровень кейса делает невозможным обучение базовым навыкам, то вы потерпите неудачу. Вы потерпите неудачу не только с одним человеком, вы начнете терпеть неудачу пк за пк, пк за пк.
У меня одитировали самые удивительные люди. Моя вера в их способность одитировать была больше, чем их уровень кейса. У меня была девушка, у которой дрожала нижняя губа, когда она смотрела на пк, поскольку она провела большую часть своей жизни, неподвижно уставившись в оконное стекло, и: «Так, ты можешь это сделать», понимаете, и так далее.
«Неужели я могу? Может быть и могу».
И они идут вперед, и она пошла у меня дальше и поменяла работу. Да, конечно, вы должны следить за этим. Это дает вам немного иной взгляд на обучение.
Понимаете, вы настолько втягиваетесь в ВиО в обучении, что не можете обучать. А ВиО заключается в следующем — парень говорит: «Я не могу», — и вы вступаете в ВиО и говорите: «Ладно, ты не можешь». Это ВиО со стороны инструктора.
Смотрите, если он не может, он жутко неправ. Если вы заставите его сделать это, вы сделаете его правым. И это один из примеров такого случая. Он становится правым, если он может сделать это. И вы вступаете в ВиО только с его аберрацией, если говорите, что он не может.
Я знаю, это весьма экстремистский взгляд. Но я недавно начал смотреть на это не с экстремистской точки зрения «просто потому, что мы не можем поступать иначе», именно о ней я сказал ранее — я начал смотреть на это как на факт. Это факт. Меня не волнует, каков уровень кейса. Это не берется в расчет, поскольку мы рассматриваем одитора. Чем ниже уровень кейса, тем тяжелее ему будет. Ладно. Но он может выполнить одитинг. Чем ужаснее будет находиться лицом к лицу с сессией, тем ужаснее будет столкнуться с разрывом АРО, тем больше будет беспокойство между сессиями: «О, мой Бог, что я делаю? Я уже развалил его. Посмотрите туда, он простудился… и он весь обвалился — ох, ох хо! И ох ох!»
Хорошо, это аспект одитинга, увеличивающий… но он не препятствует ему. Когда вы открываете дверь для «аберрации, препятствующей этому», вы оставляете дверь открытой для «не может быть никакого одитинга». О, да, давайте доведем все это до абсурда. «Только ОТ могут одитировать». И куда это приведет? Это приведет к тому, что не будет никаких ОТ, чтобы одитировать. Время от времени это будет происходить в Академии. Вы знаете, что у вас не хватает смелости… вы боитесь позволить ДиПу или ДиО, каждому из них… конечно, ДиП может сказать: «Мы не можем одитировать этого человека из-за его безумства в прошлом, или нарушения закона» или что-то подобное. Но мы не можем впадать в крайности по поводу того, кого берут на процессинг или обучение. Особенно это касается ДиО. Честно говоря, никогда нельзя позволять ДиО отказывать студенту.
Эх, из-за этого в Академиях происходят ужасные вещи. Это делает работу жуткой головной болью. Но как только вы говорите: «Этого студента нельзя принимать в Академию», — мы переделываем нашу классификацию того, кто может изучать Саентологию, и затем мы переделываем нашу классификацию — с точки зрения кейса, понимаете — и только этот уровень кейса, и вот только этот уровень кейса могут учиться, и вуухх! И вдруг в Академии никого нет, и никто не изучает, как делать что-то. И послушайте, я видел, как это происходит. Я был там и наблюдал, как это происходит.
И я взял тех самых людей, про которых говорили, иногда преднамеренно, что они не могут одитировать, и заставил их вернуться в сессию одитинга. О, брат, это нелегкая работа! Как здесь иногда вам могут говорить ваши инструкторы. Они, вероятно, могли распространяться об этом до некоторой степени. Но истина состоит в том, что это ВиО. Аберрации этого парня говорят: «Ты не можешь». Таким образом, в тот момент, когда инструктор говорит: «Да, ты не можешь», — он вступает в ВиО с реактивным банком студента. И способность студента ухудшается в геометрической прогрессии, чего бы мне очень не хотелось видеть.
Просто удивительно, как быстро это произойдет. Я помню один незабываемый ККПУ… я пришел к выводу, что на этом ККПУ за последние полторы недели не было никаких результатов, поэтому я просто прохаживался, а все одиторы сидели и одитировали преклиров и т.д.… каждая группа, поскольку они менялись и так далее… и я просил делать то-то и то-то, то-то и то-то, и я сказал: «Вы можете делать это хорошо» и давал им очень сложную технологию для продвижения вперед и выполнения. Но я говорил, что они могут это делать, я не говорил им, что они этого делать не могут. И они получили замечательные результаты, и все результаты одитинга, которые имели место на этом ККПУ, были показаны за последние полторы недели. В основе этого лежало утверждение: «Вы можете это делать».
А один парень сказал: «Ой, я не могу этого сделать, это меня очень волнует», и тому подобное. «Но ты же стоишь здесь, ты не одитируешь. Пожалуйста возвращайся и одитируй». Это весьма примечательно.
Понимаете, я сам все знаю о ваших сомнениях, и приступах страха, и волнениях по поводу «вдруг я снесу кому-нибудь голову». Я знаю все об этих вещах. Я затаивал дыхание чаще, чем вам когда-либо придется. И я могу вам посочувствовать. Но это то, что вы можете преодолеть. И я видел одиторов, которые вообще не могли одитировать, не могли следовать циклу одитинга, просто должны были вступать в ВиО и т.д…. это требовало некоторого времени, но, в конечном итоге, наступал момент, когда они говорили: «Эй! Я не должен заниматься таким ВиО. Почти все мои проблемы связаны с циклом одитинга. Почти все мои проблемы — прямо здесь, в этом цикле одитинга. Почему каждый раз, когда пк открывает рот, я тщательным образом делаю то, что он говорит, или подвергаю сомнению его ответ, или что-то в этом роде. И я двигаюсь лишь от плохо к худшему. Я никогда не придерживаюсь процедуры». Понимаете, бабах! В небе возникает большущий восклицательный знак, подобные тем, какие помещают над персонажами комиксов, понимаете? «Эй! — понимаете. — Нет, я не должен этого делать». И он осознает это, и начинает исправлять ситуацию.
Таким образом, некоторым требуется чуть больше времени, чтобы дойти до этих основ, чем другим. Итак, все обучение, которое проводилось в последние годы, было направлено к этим основам. Так что никакое обучение не было напрасным. Требуется время, чтобы вы научились переключать передачи, сменяя технологии, и делать вещи такого рода, но вы найдете в этом хорошие новости. Почти все, что вы узнали о том, как что-то делать, теперь имеет свое место в Саентологии. И если вы узнали, как делать нечто — даже если это носит название какой-то другой процедуры и тому подобное — что ж, вы продвинулись вперед гораздо дальше.
Когда мы переходим к сложной технологии типа шаблона 3R, это сложная технология. Вы присоединяете 3R к 3N и проходите их все хором, с тем же самым методом управления… Бог мой, положение преклира будет хуже, чем у однорукого оклейщика обоев, страдающего крапивницей.
Нет, вы попадете в плохое положение, только если вы, пытаясь работать с этой сложной технологией, не узнали, с какой стороны от вас включается Э-метр. Разве не понятно? Во время вашей работы с этой сложной технологией, все ваши недостатки проявятся в пяти других. Если вы все еще занимаетесь ВиО, R3R может привести вас… я имею в виду, что R3R может привести вас к еще большим трудностям за меньший промежуток времени. ВиО не просто невинная случайность, которую можно пропустить и очистить при проведении 3R; это может быть катастрофой! Это не убьет пк, вы можете исправить сессию, но увы, это значит, что целая сессия пропала.
Почему? Потому что он особенно уязвим? Нет, это потому, что вы вступаете в ВиО. Вы говорите: «Хорошо…» Позвольте мне привести вам реальный пример… реальный пример. Вы говорите: «Хорошо. Теперь мы датируем этот имплант».
Пк говорит «Ладно, у меня здесь есть картинка, почему бы вам не взять дату этой картинки».
«Хорошо, к какому времени относится эта картинка? Это меньше чем, больше чем _______?»
Час спустя весь банк влезает в группер, реальность выбрасывается за борт, пк взрывается, и его череп по кусочкам вылетает через потолок. Что ж, это было невинным ВиО, не так ли? Пк просто нечетко представил инграмму и думал, что это был имплант. Но одитор сказал, что он искал там имплант, и он так никогда и не датировал этот имплант. А между картинкой, которая была у пк, и имплантом, который одитор хотел датировать, лежало приблизительно четыре тысячи триллиона триллионов лет. Так что он проходил имплант с временной ошибкой в четыре тысячи триллион триллионов лет. Весьма интересная временная ошибка, не так ли? И вы думаете, что это не сгруппировало бы банк? Ну, я думаю, что это очень интересно.
И тем не менее, это небольшое ВиО, разве не понятно? Видите, я ругаюсь даже не по поводу этого частного случая. Вы должны быть начеку в делах такого рода, понимаете. Этот одитор просто не вводит в сессию свое собственное намерение, что является основной прич… как что-то происходит при ВиО. Он пробует определить дату импланта, а пк дает ему инграмму, которая находится на совершенно другой цепи, но которая, как он неясно полагает, является имплантом, и затем одитор говорит: «Ладно, чтобы сделать пк счастливым, почему бы нам просто не согласиться, что это — инграмма». Пк говорит, что она у него есть, поэтому мы просто вступаем в ВиО обо всем этом.
Другими словами, одитор изначально не осуществляет своего намерения определить дату того импланта, который он искал вначале. Все, что он должен был сделать, это просто довести до конца намерение, с которого он начал, и с ним было бы все в порядке. Разве не понятно? Но его склонность становиться следствием пк приводит к пробуксовке его механизмов, понимаете, и он просто попадает в странную ситуацию, где у него отсутствует сама суть его назначения.
Итак, выполнение цикла одитинга… давайте посмотрим, какое влияние на это оказывает выполнение повторяющегося цикла одитинга. Одитор говорит: «Я собираюсь датировать данный имплант». Понимаете? Это выполнение цикла одитинга. Вы, возможно, не смотрели на это как на цикл одитинга, но это цикл. «Сейчас я собираюсь датировать данный имплант». А пк говорит: «У меня здесь есть инграмма, на которую я смотрю, и она является имплантом». И одитор никогда не получает ответ на свой вопрос, который понят, а вопрос таков: «К какому времени относится этот имплант?» Нет, нет, он получает: «К какому времени относится эта инграмма?» Вы понимаете, как это происходит?
Другими словами, он планирует что-то, но никогда не получает на это ответ. Он хочет знать, к какому времени относится данный имплант, понимаете. Не имеет значения, если ему придется тщательно изучать показания прибора и сделать многое, чтобы определить это, данный вопрос по-прежнему остается вопросом одитинга. А пк говорит: «Это картинка», поэтому он датирует картинку, и он так никогда и не завершает свой цикл одитинга. А потом, несколько часов спустя, вы все еще собираете кусочки, разметанные по всей комнате, и задаетесь вопросом: «Что, черт возьми, произошло?» Ну, по правде говоря, с R3R вообще ничего не произошло. Эта ошибка не была ошибкой R3R. Ошибка состоит в том, что одитор хотел получить дату определенного импланта, и знал, что он должен был ее получить. Но не получил. Ха! Элементарно, мой дорогой Ватсон, не так ли? Вы хотите знать, что произошло с сессией одитинга.
Ну, что еще могло произойти на сессии одитинга, что было бы ошибкой… вы могли быть очень техничным в отношении всего этого… на вопрос одитора: «К какому времени относится этот имплант?» ответили: «Вот инграмма, датируй ее». И такие вещи могут проскальзывать настолько невинно, что вы не можете даже распознать их как ВиО. Слишком тонко. Вы говорите, вы можете тупоголово сказать: «Ладно, я должен взять данные пк». Что ж, вам придется взять данные пк.
Хорошо, пк говорит: «Это была инграмма, в которой имел место имплант». Ну, в данном примере он на самом деле этого не говорил. Но даже если бы пк так сказал, одитор вынужден был бы выбирать между обесцениванием преклира и получением от него данных напрямую и всякое такое. Вы попадаете в область оценки, вы попадаете в некое затруднительное положение. Вы говорите: «Ну, все это очень сложно». Нет, это не очень сложно, потому что одитор никогда не спрашивал, была ли это дата импланта.
Другими словами, вы просто пускаете под откос всю процедуру. Он начал проходить шаблон 3R.
Но вот что является занимательным в отношении этого анекдота: одитору нужно было проходить не R3R, а 3N. И он обнаружил, что загадочным образом проходит R3R… или обнаружил это в процессе выполнения. А провел оценивание разрыва АРО по 3N. Но на самом деле выполнял R3R. Теперь посмотрите на это как на дополнительное осложнение.
Вам интересно куда это мы забрели. Я вижу, что вы выглядите весьма озадаченно. Хорошо, имплант — это инграмма. И одитор в данном случае пошел по пути получения даты и продолжительности инграммы, которая не имела никакого отношения к импланту. Вы не получаете данных о продолжительности имплантов. Девяносто процентов времени вам даже не нужно утруждать себя установлением дат этих имплантов. И если бы одитор просто пренебрег датировкой этого импланта, все прошло бы как по маслу. Потому что они знали, какую цепь имплантов они искали, и сессия — если основываться на языке фактов — была на самом деле сессией 3N. А оказалось, что они делали R3R. Итак, насколько запутанным, по вашему мнению, это может стать?
Ну, и как вы можете различить эти две вещи? Это ужасно. Что ж, возможно, я и добавил бы к этим пяти: «Проводить процесс, который они проходят». Но я полагаю, что это свойственно циклу одитинга.
Вы понимаете уровень ошибки? Это единственная вещь, которую я пробую донести до вас — уровень ошибки чрезвычайно, чрезвычайно элементарный, до идиотизма. Всегда! Вы на самом деле не встречаете ошибки, которые имеют какое бы то ни было отношение к R3R или 3N. Данный одитор, очевидно, испытывает трудности с прохождением процесса, который он начал, и у него есть тенденция ускользать в другие процессы. Эта тенденция существует, значит он не придерживается определенной линии на очень точном процессе. Это приводится не с целью критики; я только показываю вам кое-что, понимаете. Начать прохождение УОО, понимаете, а затем просто соскользнуть на «Достичь и отдалиться». Это то же самое, не так ли? Ладно, хорошо, это явная тенденция, которую любой из вас мог заметить. Но как насчет тенденции… при выполнении… независимо от того, насколько слаба эта тенденция, она, тем не менее, выражает себя в несоблюдении процедуры. Не начать и не закончить цикл одитинга. Потому что цикл одитинга также включает завершение процесса, который вы проходите. Часть цикла одитинга. Это главный цикл одитинга. Вы сглаживаете процесс, который проходите.
Я хочу тщательно рассмотреть с вами эти моменты не с целью критики или какого-то унижения. А я хочу рассмотреть эти моменты с вами только по следующей причине: вы сталкиваетесь с чем-то, что на поверхности выглядит очень сложным. 3N и R3R выглядят очень сложными. Одитор получил всевозможные шаги и все данные о траке времени и… должен составить список, оценить, найти правильные уровни, следить за РТ подобно ястребу. И у вас с этим не будет вообще никаких неприятностей, если вы можете выполнять основы одитинга. На самом деле, это действительно не сложно. Если что-то не так с R3R, то это слишком по-идиотски просто.
У нас есть процесс, который по прошествии всех этих лет проходит инграммы механически. Это потрясающее! Но вы не можете проходить инграмму механически, если вы не можете читать бюллетень и выполнять то, что там написано. Вы говорите: «Хорошо, о, да, да, ну, в общем, это Книга Один и т.д., и я думаю, что в Книге Один было кое-что об имплантах. Вот, да, ну, в общем, я хорошо понимаю импланты, я… импланты… и тому подобное. Однажды у нас была техника, мы добивались, чтобы пк сидел и изливал энергию с макушки вниз по плечам, и это, вероятно, было 3… О, да, я предполагаю, что это — 3N. Да. Очень легко. Хорошо. Хорошо, сидите и направляйте поток энергии от обоих висков вниз по плечам. Да, так, хорошо. В чем дело? Вы говорите вроде что-то… что-то происходит? Так, все в порядке, просто…» — и так далее.
Пк говорит: «Ну, это… это совершенный кошмар».
«Дорогой Рон, я на днях проходил 3N, и он не работает».
Ай, ваш уровень ошибки… ваш уровень ошибки потрясающий. Ошибка никогда не является незначительной. Я никогда не нахожу эти крупные… именно поэтому вы называете их «крупными ошибками одитинга», потому что они никогда не бывают незначительными… никогда не бывают незначительными.
Итак, кто-то приходит, и проводит R3R, и датирует эти инграммы, и все они у него продатированы и т.п., а пк продолжает получать группы инграмм и думает, что проходит даб-ин, а вы говорите: «Хорошо, изучи R3R и выполняй эти шаги лучше и изучи, как лучше двигать пк по траку времени, и не путай вещи способом, которым вы путаете и перемещаете пк по траку времени».
А инграммы преклира группируются все больше, и он чаще рвет АРО, и вы говорите: «Ладно, к черту, изучи этот бюллетень! Изучи этот бюллетень! Научись говорить ‘двигайся к началу случая и ‘проходи через этот случай к моменту на столько-то лет позже’. Научись, как это делать!» Преклиру становится все хуже и хуже. Под глазами появляются синяки, понимаете, он начинает выглядеть измученным, раздавленным, начинает уходить от жизни. И вы говорите: «Что ж, этот R3R — довольно опасный процесс. Посмотрите, что он может сделать с человеком».
Ах, но если… теперь то, что я рассказываю… я рассказываю вам, что делать. То, что вы, возможно, не делаете… это изучить эти основы в отношении данного одитора. Изучите эти основы. Вы, может быть, обнаружите что-то наподобие того, что он не умеет читать показания прибора; никогда не умел считывать показания прибора. Что ж, позвольте мне сообщить вам, что самые большие преступления, которые вы можете совершить, и единственная вещь, которая доставит вам какую-то реальную проблему в R3R, единственная реальная проблема, которую вы получите, появится от неправильной даты и неправильной продолжительности. И эта проблема находится настолько дальше и выше любой другой проблемы, которую вы можете иметь при выполнении R3R, что это напоминает солнце, смотрящее сверху вниз на какой-то космический мусор. Я имею в виду, что порядок величины просто фантастический.
Чтение показаний прибора. Парень не имел никаких проблем с R3R, у него была проблема с Э-метром. Он имел неправильное представление относительно прибора; его практические навыки в отношении Э-метров были плохи. Или, скорее всего, он просто не понимал датировки. На самом деле, он вообще не мог использовать прибор при датировке, и он не мог получить продолжительности и т.д.
Посмотрите, эксперту-считывателю показаний прибора трудно получать даты и продолжительности инграмм или случаев или чего-то еще. Вы понимаете? Это тяжело, это трудно сделать. Давайте теперь добавим к той трудности неспособность читать показания прибора! Теперь вы понимаете, что я имею в виду. Пк никогда не замахнется на вас за то, что вы перемещаете его по всему траку времени, если вы уже не запасли пропущенный заряд неправильной даты или неправильной продолжительности, потому что время — единственный источник аберрации. Неправильная дата, неправильная продолжительность.
Когда я говорю неправильная дата… вы получили, что этот случай был 9,5 триллионов лет назад. А на самом деле — 9,49 триллионов лет назад. Это — не неправильная дата. Ищите свои крупные ошибки… крупные ошибки! Хорошо, этот инцидент случился 900 лет назад. А на самом деле 9,45 триллионов. Ах, ничего себе! Вы начинаете сталкиваться с подобными ошибками в датах в R3R и, Бог мой, этот трак времени напоминает аккордеон после горячей ночки в… в зале польки. Вж-вж-вж-вж. Вы говорите: «Что это?» Когда-то был трак времени. Пропущенный заряд — потрясающий! Вы пропустили целый инцидент, поместили его в неправильное место; а потом говорите: «Ну, этот пк на самом деле пк даб-ина, потому что они… здесь он получил эту картинку, как он спускается за бочонком пива… или спешит… к местному кабаку на углу и добывает бочонок пива для своего старика, понимаете… это… это… весь инцидент. Сразу после этого вы узнаете, что на полпути к кабаку он встречает дракона и оказывается сидящим на лошади, и пк скажет: «Ну, у старика, должно быть, была белая горячка, и я, должно быть, получил некоторые из его инграмм и т.д.» И вы проходите немного дальше, и говорите: «Хорошо… хорошо, давай посмотрим, как выглядит обстановка?»
«Ну, я не знаю, похоже 1890-е или что-то в этом роде».
И вы говорите: «Хорошо, 1890-е. Давай снова сделаем датировку. О, 1890, хорошо». Пк просто сказал это, поэтому это дает тик, понимаете.
Вы когда-нибудь замечали, что можете получить дату от тренера, о которой этот тренер думает? Ну, с датировкой так будет всегда. Это будет всегда… все, что этот парень должен сделать, это назвать дату, и вы получите некий тик на ней. Он скажет дату, и это… на мгновение это дает рывок. Или вы не можете получить дату. Вы ничего с этим не должны делать, но он говорит: «1890» — и так далее.
Как ни странно, это правда, что у пк действительно есть дата, и правильная дата дает показание. Но это значит, он назвал вам дату инцидента, разве не понятно? Я говорю, ну, в общем, он просто назвал число 1890. 1890 получит слабый, исчезающе малый тик. Это вызовет только один тик. Не два, не три тика.
Скажите: «Хорошо, это в 1890». Что ж, он получает… он больше не получает дракона, но теперь он поднимается ввысь на самолете, понимаете, чтобы доставлять на самолете пиво и т.д., но он говорит, что в этом есть что-то неправильное, ведь в 1890 году никаких самолетов не было. До совершения правонарушения Орвиллом и Уилбером
Нет, не он проходит даб-ин. Это одитор проходит «не могу читать показания прибора». В этом и дело. Итак, у вас в конечном итоге все запуталось… распуталось, и вы проводите оценивание, и выясняете, что у вас неправильная дата или что-то еще, и вы находите, что это — 9,45 триллионов лет, и он действительно шел в кабак, чтобы добыть для своего старика немного пива, но на полпути туда ударила атомная бомба. И вы получаете полный инцидент, и это все разворачивается, и все прекрасно, пк этим доволен, и инцидент сокращается и т.д.
Вы могли бы сказать, что даб-ин кейс — это просто тот, у кого все даты перепутаны. Вы могли бы, вероятно, исправить даб-ин кейс просто точной датировкой. Начните с данной жизни и продолжайте двигаться назад, и просто датируйте, датируйте, датируйте и вы, вероятно, могли бы ликвидировать кейс, который делал даб-ин, потому что единственный случай, когда трак времени закрывается и происходят другие вещи, и т.д. — это когда у вас есть неправильные даты.
Что ж, тогда это очень важно, не так ли? Давайте посмотрим на эту неверную продолжительность. Ничто не сводит преклира с ума больше, чем неправильная продолжительность. Вы говорите: «Хорошо, этот случай длиной в два дня». На самом деле он длиной в триллион лет. Преклир тщетно пробует найти начало этого инцидента. Он не может. Поскольку он смотрит на что-то, что происходит двумя днями ранее. Так что случай остается весь черным и ужасным, и он не может найти в нем смысл, и он в аналабе, и подобного рода вещи.
Хорошо, через некоторое время… поскольку всякий раз, когда вы получаете это явление, вы снова устанавливаете продолжительность… это — правило… если у вас возникает какая-то проблема, и вы не можете найти начало случая… это то, что создало R3R. До этого момента я, между прочим, этого не обнародовал. Но R3R сделало действенным следующее данное: пк имеет восприятие в любом инциденте, дата и продолжительность которого должным образом установлены. Это самый важный фактор, который мы узнали за много лет. Это то, где лежат восприятия.
Существует только три причины, почему он не имеет восприятия в случае, который вы пытаетесь пройти. Есть только три причины. У вас неверная дата или неверная продолжительность, или в нем есть МПЦ. И это единственные три вещи, которые могут закрыть инграмму так, что пк не сможет ее проходить.
Вы можете добавить к этому еще одну вещь… но на самом деле она не перекрывает его восприятия, и это становится очень второстепенным. Но вы можете добавить сюда эту другую вещь, просто ради забавы, и вы можете сказать, что это неправильное оценивание, но все, что делает оценивание — это дает вам действие РТ. Или цепь, которую вы проходите, исчезла; вы сгладили цепь, которую проходите. Еще раз: вы не сможете оценить… пардон, вы провели неверное оценивание. И теперь вы проводите его не по той цепи. Цепь, которую он проходил, сглажена.
Но это все выражает себя действием ручки тона и на самом деле не всегда выражается в отсутствии восприятия. Весь секрет восприятия… секрет восприятия в инграмме таков: правильная цепь, правильная дата, правильная продолжительность равняется восприятию. Точка. Каждый раз, приятель!
И единственное, что может встать этому поперек пути, — это МПЦ, и вы проводите пк через это один раз… и поскольку он, проходя через это, все время сопротивлялся … у него там много черной энергии, понимаете? Черная энергия увеличивается, бззззз!.. и, конечно же, скрывает случай.
На днях я нашел инграмму, которая содержала МПЦ. Я не знал, что в ней была МПЦ, пока не провел пк через нее пару раз. Наличие МПЦ в инграмме было зарегистрировано, а затем не регистрировалось… поэтому я сказал: «Хорошо, мы просто проведем пк через инграмму». И я действительно не знал, что здесь была МПЦ, пока в туннеле не погасли огни. За минуту до этого они были. Но теперь, при прохождении в этот раз, огней нет. Так что старый маэстро сразу понял, что мы вновь разожгли эти пункты и заставили черную энергию выйти из них — бзззззт, и конечно, она погасила огни. Поэтому я получил случаи… я получил… взял пк на первую пару пунктов, и это была необычная МПЦ, и вы должны узнать, как их проходить. Это еще один навык, который вы должны усвоить… ха-ха… простите! Но мы прояснили основные и действительно трудные МПЦ, двигаясь к началу времен. Мы знаем их шаблоны по всему пути назад. Я опубликовал их не полностью, но, фактически, бюллетень от 17-го апреля охватывает обширный период времени. Это импланты «Горилла» и «Медведь», и они охватывают обширный, обширный период времени — триллионы триллионов лет. И это менялось только лишь однажды. Они выбросили из этого несколько пунктов в середине.
Другими словами, у нас все это есть. У нас есть… более ранний имплант, импланты «Поляна», мы получили их; до этого мы добыли более ранние импланты «Ярмарочная площадь», или «Цирк»; мы… мы получили все, понимаете. И это все очень полезно. И вы скажете: «Слава Богу, Рон достал эти штуки». Но время от времени вы будете проходить инграмму по R3R, и одно из того, за чем вы должны тщательно следить, — есть ли в ней имплант? Прежде, чем вы пустите пк проходить через нее, будет хорошо выяснить это. Итак, был ли в ней имплант, понимаете, во время установления продолжительности.
Хе-хе! В инграмме имеется имплант. Оохх. Ну, верная процедура состоит не в том, чтобы швырнуть пк через случай, а в том, чтобы заставить его пройти через первую пару пунктов импланта, если такие есть. И, в конце концов, играть с этим, пока вы, наконец, не выясните, в чем дело, и не разрядите эти пункты. Иногда здесь только полдюжины пунктов. Получите эти пункты, вы увидите, что они дают показания ракеты, вы очищаете это, а затем справляетесь с этим просто как с инграммой, и вы получите остальное. Из этого вы получаете движение и такого рода вещи, получаете какое-то количество эмоции и так далее. Возьмите еще два пункта, которые вы пропустили, и очистите. Это необычный имплант, понимаете, а они никогда не бывают очень длинными… они никогда не бывают очень, очень трудными. Пк, если имплант находится на его цепи, может достать их без всякого сомнения.
Но при прохождении есть точка, где 3N и R3R пересекаются. И по правде говоря, когда дело касается составления программ, я бы всегда начинал кейс на R3R и принимал бы в работу те импланты, которые обнаруживаются при нормальном прохождении R3R. Я обнаружил, что прохожу, о-хо-хо, по имплантам Гелатробуса, получите их все! Не просто работайте с его цепью, понимаете, а получите все, на что можете наложить лапу в этой серии имплантов. О-хо-хо. Очисти их, приятель. Наложи на них лапу. А затем продолжай, и урегулируй это как инграмму. Теперь ты это очистил.
Итак… в таком случае вы всегда находили бы инграммы, находящиеся на цепи пк, которые скрывают импланты. Конечно, мы просим вас править упряжкой из 20 мулов, с поводьями, обернутыми вокруг обеих рук, и вокруг ваших плеч, и править пальцами ног… потому что в любую минуту, когда вы проверяете эту вещь, вы получаете в ней имплант. Н-да, это имплант, и какой… В конце концов у вас будет таблица с датами, которая скажет вам, когда все эти импланты появились. И вы говорите: «Что это…» И вы… внезапно до вас доходит: «43 триллиона, 980 миллиардов, 706 — это Гелатробус. Зззз! Вы знаете, меня предали». У нас есть уровень «Не сумевший умереть» и вы получили в имплантах Гелатробуса цель «Не суметь». Вы сидите прямо на ней, понимаете. И она слегка предшествует «Умереть». Ха-ха.
Итак, вы должны знать, как переключить передачу, которая… с помощью плавной смены передач прямо на 3N. И вы просто идете вперед и справляетесь со всей этой штукой, прямо тут же. И воздерживайтесь от того, чтобы прослеживать трак, но не работать больше с инграммами, и раскидывать все вокруг. Просто закончите то, что вы делаете. Вы оказались там, вы нашли инграмму, вы нашли расчет в инграмме, вы просто получили то, что могли раздобыть, очистили столько, сколько смогли, и затем вы все-таки возвращаетесь к работе над тем, что проходили, разумеется, потому что вы никогда не прекращали это проходить. Вы просто использовали 3N как дополнение к R3R, чем это вся процедура и является в любом случае.
Вот и весь 3N; он является просто дополнением к R3R. Это дает вам способ проходить импланты… инграммы импланта легким способом, по шаблону. И когда вы попадаете в один из необычных имплантов, вы получаете дополнительную головную боль, но только потому, что у вас нет шаблона; вы должны взять этот шаблон.
Итак, когда мы наталкиваемся на это и изучаем это, мы узнаем, что существует множество технических деталей, которые вы должны знать. Например, как вы проводите оценивание разрыва АРО. «Мы составили по преклиру список на полстраницы, и ручка тона шла от 3.0 до 5.5 и к 4.0… и в тот момент, когда она вернулась к 4.0, мы получили своего рода срыв, поэтому мы закончили список. И я… я обнуляю список, и, очевидно, у пк просто ужасный разрыв АРО, и после этого мы, кажется, просто никуда не попадаем с R3R». Что ж, вы должны знать такие вещи, поскольку пк разорвет АРО, если вы не исчерпаете действие ручки тона из списка, который делает пк.
Вы собираетесь делать список, вам надо сделать список. Список есть список! Меня не волнует, для чего он предназначен… и если вы оставляете список законченным наполовину, вы не только не найдете в нем никакого пункта, который принесет пк пользу, но ваш пк разорвет АРО. Самым распространенным источником разрывов АРО в прежние времена были незавершенные списки. Парень никогда не заканчивал список. Или превышенные списки. Ну, знаете, список был завершен на пятнадцатой странице, а они сейчас проходят страницу 75 и… и пк был не в состоянии придумать никаких новых пунктов, начиная со страницы 20. Но они все еще усердно работают, одитор продолжает вводить срединные рудименты и спрашивать его: «В этой жизни, в чем ты потерпел неудачу?» Продолжают, и продолжают, и продолжают, и продолжают, пока не получат… вечно завершаемый список.
Самым частым источником разрывов АРО — относительно любого действия по составлению списка — является просто незавершенный список, вот и все. Вы могли бы взять наугад любой список и провести пк оценивание по нему. Так как пк не делал его, следовательно список является незавершенным, потому что пк никогда его не начинал. Вы знаете, это похоже на ваши уровни предобладательности и список пунктов предварительного шага… я имею в виду уровни для прохождения. Хорошо, вы можете делать из них любые, какие захотите, и у вас не будет пк с разрывом АРО, если только вы не возьмете совершенно неправильный уровень.
И это может сильно смутить пк. И я дал источник этого списка, так что если вы когда-нибудь с ним столкнетесь и абсолютно ничего не сможете в нем найти, или если вы… одитор, который это делает, вообще не может найти никакого уровня в этом списке, я привел информацию, откуда взялись эти списки, так что вы сможете взять некоторые из прежних строчек и подставить в них «не смог», подставить в них «не», и вы сможете продолжить и значительно расширить этот список. Я дал вам источники этого списка, и у вас все они есть. В них отражена каждая мысль или сочетание чего-либо, что есть у человека и у жизни. Но это подходит для большинства пк, и не имеет значения, завершен ли список уровней или нет, потому что это произвольный список. Пк его не делал, поэтому он не выступает в качестве незавершенного списка. Ага, но другой список… теперь вы… у вас проблемы со всеми правилами Составления. Это большое умение; Составление и обнуление — большое умение. И к чему это приводит? Это возвращает нас к снятию показаний прибора. Завершению своего цикла одитинга.
Когда вы конфронтируете эти сложные процессы, удостоверьтесь, что ваша нервозность не происходит от неспособности поставить стул пк. Улавливаете мысль? Понимаете? Вы говорите: «Я испытываю с R3R всякого рода трудности». Ну, прежде чем вы сделаете какой-нибудь вывод о R3R… о, да, продолжаете и изучайте его, и усваивайте его и т.д. … но вы, похоже, просто не можете заставить его работать. Прежде, чем вы вообще придете к какому-нибудь катастрофическому выводу относительно этого, давайте посмотрим на то, что вы делаете такого, что заставляет данный R3R нервировать вас. И вы, возможно, обнаружите, что вас заставляет сильно нервничать составление списка, или что-то еще, и вы выясняете: «Хорошо, почему составление списка заставляет меня сильно нервничать? О, ну, я…» Это будет что-то наподобие: «Я просто так и не освоил искусство записывать, одновременно смотря на прибор, чтобы понять, есть ли на нем показания. Да, что-то в этом роде». И вы говорите: «О… Да, не удивительно, что у нас были такие трудности с этим оцениванием».
Другими словами, вернитесь к таким базовым вещам, как ваш Э-метр, сессия, одитинг пк. Цикл одитинга. ВиО. Пк продолжает получать разрывы АРО… вы не можете вычислить, почему он получает разрыв АРО, и каждый раз, когда вы пробуете это узнать… что ж, вы не принимали что-то, что говорил пк. Вам бы лучше рано или поздно придти к заключению, что вы, должно быть, занимаетесь того или иного рода ВиО. Должно быть что-то не так с вашим циклом одитинга. Иначе ваш пк не продолжал бы получать разрывов АРО. Тщательно разберитесь с этим и исправьте.
Итак, учитесь играть в игру, называемую одитингом, по ее основам. И когда вы почувствуете себя очень сведущим в ее основах, что ж, в таком случае я не думаю, что вы будете испытывать сильный трепет перед процедурой, которая является просто комплексным применением этих основ. На самом деле в R3R не так уж и много всего. У парня есть трак времени, и вы собираетесь провести его через него, и иногда вы будете терпеть неудачу… будете иногда терпеть неудачу в этом. Почему? Ну, это не потому, что вы не говорили ему двигаться к началу случая — это не что-то такое элементарное… и не потому, что вы не следовали процедуре — это не что-то сложное. Вы обнаружите, что у вас было что-то наподобие неверной продолжительности. Вы просто продолжили получать неправильные продолжительности. И, в конечном итоге, при работе с данным пк, до вашей дурьей башки доходит, наконец, что этот пк просто не будет получать даты на той цепи, с которой вы работаете.
И в конце концов, вы говорите: «Хорошо, проследим эту вещь. Давай посмотрим. Давай отследим ее назад. Итак, что я сделал? То-то и то-то, и так далее, и тому подобное, и так далее, и тому подобное. О, мы должны… он… у него также нет никакого действия ручки тона. О, у нас должно быть неправильное оценивание. Что-то не так с оцениванием. Ладно, как там могло быть что-то не так с оцениванием?» И до вас внезапно доходит, что у вас вообще нет абсолютно никакой уверенности в том, что вы способны очистить стрелку пк, так смочь провести оценивание. С R3R все в порядке, понимаете. У вас трудности… у вас трудности с управлением сессией и Э-метром.
Поэтому, работая с данным пк, если вы не вернетесь и не пройдете курс, или не сделаете что-то в этом роде… тогда, работая с этим пк, вы решаете: «Ладно, хорошо, черт с этим, не этой штуке нет никакого действия ручки тона, так что у меня, должно быть, неправильное оценивание. Вот именно. Так что здесь что-то не так с пунктом, или что-то не так с уровнем. Вот и все. Ладно, что с ними могло быть неправильно? Ну, я, должно быть, просто не сделал то, что я должен был сделать, чтобы найти пункт… или найти уровень, на котором я получил пункт. Теперь что-то не так в этой области.
Хорошо, каким образом я мог… получил неправильное оценивание на этом пк? Ну, я… давай посмотрим. Давай посмотрим, его стрелка была ужасно грязная. Фактически, его стрелка до сих пор грязная. В действительности, я никогда не видел чистую стрелку у этого пк! Ага! Эй, эй… Я думаю, что я понял. Я думаю, что понял. Я думаю, что этот пк… Этот пк у меня никогда не был “в сессии”. Ха-ха-ха-ха-ха. Извините меня!»
Ага, — говорите вы тогда, — Хорошо, теперь давай… давайте приведем этого пк “в сессию”. С этим пк несколько раз грубо обошлись и т.д.; давайте просто пройдем восемнадцатикнопочную Предпроверку “в одитинге”». Нечто элементарное. Только в этом конкретном случае, мы просто будем проходить эти кнопки до тех пор, пока немного не очистим стрелку, и мы не собираемся выматывать пк и т.д., потому что слабое место, кажется, здесь. Так что давайте просто как будто… давайте пройдем своего рода предпроверку по восемнадцати кнопкам в отношении одитинга и позволим пк отвечать так, каким он хочет, и скажем, что стрелка чистая, когда она чистая, и мы просто облегчим эту вещь и т.д.» Мой бог, чего мы только не обнаружим. Этот пк висхолдирует, и его подавляют, и он расстроен этим, и в несогласии с тем и т.д. Вы думали, что не можете проходить R3R. Что ж, нет, просто пк у вас был не “в сессии”. Видите, элементарно, мой дорогой Ватсон. Как вы можете провести оценивание тому, кто не находится “в сессии”?
Так что вы прослеживаете это… всегда прослеживаете это до тех глупых основ. И ваша главная опасность как одитора… главная опасность, с которой вы сталкиваетесь — это то, что вы слишком сложны. Вы не… вы недостаточно дураковаты. Понимаете, если бы вы просто осознали, что простота игры заставляет ее быть связной и работать… если вы только осознаете это, что ж, у вас повсюду будут фантастические победы. Проверьте. И, в конечном счете, вы станете очень самоуверенным в отношении этих вещей, и все это вам подчинится и тому подобное.
Но причина, по которой вы не достигаете результата здесь или там в сложной технологии, восходит к тем ранним технологиям. Вы не делаете этого, вы не делаете этого в сессии одитинга, либо потому что у вас нет сессии, либо вы внезапно обнаруживаете, что что-то не так между вами, пк и этим прибором. Этот пк не регистрируется как следует на данном приборе. Почему? Что ж, я посвящу вас кое во что. Самые большие ошибки, которые вы можете сделать в R3R… самыми большими ошибками, которые вы можете сделать, являются неверная дата и неверная продолжительность. Они затмевают любую другую ошибку. Вы можете добиться успеха даже при неправильном оценивании, понимаете? А те ошибки являются просто огромными. Они на уровне высотой в бесчисленные скиллионы световых лет, понимаете? А далеко внизу под ним лежит неправильное оценивание.
Хорошо, есть два способа, как мы можем получить неправильное оценивание. Возможно, у нас с самого начала было неправильное оценивание, и мы могли на самом деле стереть что-то, так что теперь мы работаем на основе неверного оценивания, потому что, понимаете ли, мы сгладили первое оценивание. В таком случае… в обоих случаях, РТ останется без движения. Вы не будете иметь адекватного движения РТ.
Единственная другая вещь, которая может убить движение РТ, если рассматривать R3R, — это циклопический факт неверной даты, неверной продолжительности… они убьют движение РТ. Неверная дата, неверная продолжительность, бац! Никакого движения РТ; именно так.
Я изучал здесь движение РТ, в последнее время… что создает его и такого рода вещи, и я, наконец, выяснил эти факты. И этот чрезвычайно важный факт… просто не возможно переоценить. Неверная дата, неверная продолжительность. Они просто катастрофа. Каждый раз, когда у вас с РТ возникают какие-то трудности, — вы получили неверные даты и неверные продолжительности. Я имею в виду, что ничего кроме этого. Вы понимаете? Я имею в виду, что это во-о-о-от так высоко.
Другой момент — неправильное оценивание; что ж, единственное, к чему это ведет, — просто к отсутствию действия РТ и небольшой заинтересованности пк, и вы мало чего добьетесь с кейсом, и так далее и тому подобное. Это не разрушит кейс, разве не понятно?
И сглаживайте цепь… вы сглаживаете цепь, и говорите: «Ну, цепь не могла сгладиться в одной инграмме». И тем не менее вы это сделали. Вы сгладили ее в одной инграмме. То, что вы нашли, было основой на этой цепи. Вы знаете, то, что это сглаживается в сотне точек, или в одной, или ни в какой… не имеет никакого отношения к тому, где находится инграмма на траке времени. Инграмма может быть вчера; просто вчера. И она является основой. Хорошо, вы проходите… проходите эту инграмму, которую вы датировали вчерашним днем. И вы все очищаете, пк чувствует себя прекрасно, и соматики сократились, и все великолепно, и вы ищете более раннюю, но не можете получить никакой даты, не можете получить никакой …
«Давайте посмотрим. Более ранний инцидент, который нам нужен, произошел бо-бо-больше-больше, чем десять дней назад? Меньше, чем… я не получаю никакого показания. Минуточку, получше рассмотрим… Произошла ли… произошла ли инграмма… более ранняя инграмма, которая сокращается до смешного… эта цепь… более ранняя инграмма произошла раньше, чем 20 дней назад? Позже… я имею в виду нет, нет. Нет, я имею в виду больше… больше, чем 20 дней назад? Ме-ме-меньше, чем 20 дней назад? Я здесь не получаю вообще никакого показания. Может быть это неверный порядок величин. Ага! Более ранняя инграмма, которую мы ищем… не смочь сократить до смешного, она больше, чем сто триллионов лет назад? Меньше, чем… это не дает показания. Больше, чем сто? Оба дают показания. Ты подумали о чем-то? Хорошо, давай еще раз попробуем. Это больше, чем сто триллионов лет назад? Меньше… я получил здесь грязную стрелку. Ты думаешь о чем-то?»
Четыре сессии спустя: «Скажите, меня кое-что интересует». Гасите свет. «Не смочь сократить до смешного… не смочь сократить до смешного — это не дает показаний. Мы сгладили цепь. О, извините меня!»
Пк самодовольно говорит: «Что ж, я говорил вам, что это было все по тому вопросу». Пк не говорил об этом ни слова!
Что ж, это некоторые трудности, с которыми вы сталкиваетесь, когда получаете неверное оценивание. Приятель, дьявол с телепатическими способностями! Русские слышали, что американцы теперь используют телепатию для связи с атомными подводными лодками. Поэтому у них теперь есть профессор телепатии, который изучает телепатию, и он хочет телепатировать какой-то группе в Оксфордском Университете. Только он не сделает этого, потому что не считает, что телепатия работает. Я имею в виду… Наш научный мир продвигается вперед.
Но я особо хочу здесь подчеркнуть, что неправильное оценивание способствует появлению неверной даты и неверной продолжительности. Поскольку, даже если у вас правильная цепь, получение показаний на дате и продолжительности — просто сущий ад. Это ужасно! Это очень трудно сделать. Даже когда пк в сессии, стрелка чистая, правильный уровень, правильный пункт, следующая инграмма появляется легко, это трудно. Не легко получить правильную дату и правильную продолжительность.
Почему? Потому что вы получаете дату, которая является обычно последним моментом инграммы, со стороны настоящего времени. Так что ваша продолжительность выходит за границы этого «более раннего», понимаете? И если вы не получаете… и пк не имеет никакой реальности относительно того, насколько рано шла эта штука, поскольку он получил только последний ее кончик, который является частью со стороны настоящего времени, поэтому продолжительность не дает никаких стоящих показаний, датирование сделать легче, чем продолжительность. И, братцы, я что-то датировал дважды и определял продолжительность десяток раз, пробуя найти начало. Пока я действительно, наконец, не нашел начало, бзынь! Конечно, я к тому времени должен был заново определить дату. Поскольку она к тому моменту стала нереальной.
Понимаете, конец был дальше настолько, что это привело… что ж, это привело к ошибке в дате около ста лет, когда мы, наконец, нашли начало. И это было черным, было ужасным, и пк не мог проходить это, и с этим ничего нельзя было сделать, и никто ничего в этом не мог найти, и была сплошная путаница, путаница, путаница и путаница, и установка продолжительности заново, и снова, и снова… и затем, наконец, получили более точную дату, а затем продолжительность, определили продолжительность, и после этого вдруг получили правильную продолжительность, и бац, пк добрался до начала, прошел через это, вжик-вжик-вжик, все соматики сократились, все было прекрасно, прекрасно, прекрасно, прекрасно, прекрасно. Этот пк проходил все отлично, по правильной цепи. Сколько раз пришлось переопределять продолжительность? Десять.
Да поможет вам бог, когда однажды вы получите того, у кого есть инграмма длиной пятнадцать триллион триллионов лет. Попытайтесь найти ее начало! Пока вы не пройдете через нее наполовину, ваша дата, конечно, будет настолько неверна, что все равно сомнет трак. И только раз за разом вы будете находить более раннюю ее часть, и более раннюю часть, и более раннюю часть… и, в конце концов, вы, наконец, все вычисляете и обнаруживаете, что эта штука, которую сначала определяли как полуторачасовую, на самом деле длилась 15 триллион триллионов лет. Кто-то застрял в горе на такой долгий срок; не мог выбраться.
Это тяжело. Это трудно сделать. Это трудно сделать, даже когда все остальное правильно. Так что у вас должно быть все остальное правильно, и тогда это можно сделать. Но сделать не легко, даже когда все знаки и предзнаменования благоприятны. Поняли?
А теперь добавьте сюда еще и неправильное оценивание. О-хо-хо, вы одолеете это. Или превысите цепь. Вы прошли пять инграмм на этой цепи, и они не … никакого действия РТ на последних двух. Эта вещь сидит в РТ 5.0, и вы не получаете никакого действия РТ, поэтому вы просто говорите: «Ладно, возможно действие РТ найдется. Может быть у меня неверные даты и продолжительности по этой штуке, возможно РТ…» Действительно находите это и говорите: «Итак, это больше, чем…? Является ли следующий инцидент… Какова дата следующего более раннего инцидента?» Понимаете? Обернитесь назад. РТ не двигалась в течение двух инцидентов; R3R говорит, что вы должны найти на цепи основное. Может быть вы нашли. Может быть вы прошли уже на два инцидента больше, нежели вам было необходимо пройти, чтобы сгладить это. Может быть эта вещь сглажена.
Но вы не можете войти в эзотерическую область относительно того, сглажено ли что-то или нет, или что-то еще, если вы даже не можете заполучить пк "в сессию". Как вы можете проходить разрыв АРО, когда все ваше проведение сессии преклиру является разрывом АРО? Если вы не будете реагировать на то, что говорит вам, как вы сможете провести оценивание разрывов АРО… ведь вы, разумеется, загоняете пк в разрывы АРО быстрее, чем находите их с помощью оценивания. Это немного похоже на лягушку, которая проползает вверх на два дюйма и сползает на три, и таким образом никогда не доберется до вершины колодца. Что же тогда неправильно? Только ваш цикл одитинга… ничего более элементарного, чем это.
Поэтому я и говорю, что это не очень хорошие новости: чтобы довести кого-то полностью до OT, требуется множество сложных процедур; это не очень хорошие новости. Но хорошие новости состоят в том, что все ошибки этих процедур, когда они действительно становятся ошибочными, тотчас сводятся всего лишь к нескольким основам. Вы можете научиться выполнять эти основы, добиться уверенности, осознать, что ваша неспособность в работе с другими вещами сводится к этим простым основам. Следовательно, вы всегда можете улучшать эти основы, поэтому будете способны это делать, и перед вами откроется чистый путь.
Я нисколько не сомневаюсь, что вы способны выполнять эти процедуры, но я смотрю, с какими трудностями вы сталкиваетесь там и тут, и я вижу, что все это — элементарные трудности; они совершенно не сложные. Вы можете делать эти вещи… вы можете делать их с легкостью, и выполнять это успешно. Потому что я говорю вам, что вы… вы в данную минуту находитесь на расстоянии вытянутой руки от того, чтобы делать OT. Любой пк в эту минуту находится от состояния OT менее чем в тысяче часов одитинга.
Время, которое ему потребуется, чтобы стать OT, имеет близкое отношение, гораздо более близкое отношение к владению одитором основами, чем к состоянию кейса пк. Потому что я сделал новое открытие, которое вас сильно воодушевит. И оно состоит в том, что уровни кейса VII, VI, V, все из них, имеют канал, который, если оценивание проведено должным образом, дает им инграммы, которые проходятся чисто, с движением РТ, без даб-инов. Всегда существует небольшой прямой канал, проходящий через банк, о котором у пк есть реальность. И не имеет значения, что вы проходите «чистку зубов». Понимаете? Он у него все еще есть. Получите на этом победу, сгладьте эту цепь, сделайте оценивание снова, получите другую цепь, и он поднимается выше, выше, дальше, дальше, способность лучше, лучше, лучше, лучше. И вот вы понимаете, что сделали это.
У вас проблемы не с трудными кейсами. У вас проблемы скорее с трудными процедурами. Но все, с чем у вас проблемы в трудных процедурах, — это ваша способность справляться с основами, о которых я говорил.
Хорошо?
Спасибо.