Спасибо. Ну, вот, пришла осень. Как-нибудь и вы тоже можете добраться до конца. Ладно, это что?

Аудитория: Сентябрь 10ое.

Сентябрь ПД13, Специальный Инструктивный Курс Сент-Хилла.

Сегодня лекция касается сервисных факсимиле, Саентология III — римская I, римская I, римская I — не говорите это как Арабские цифры, потому что они не Арабские. Это — используйте Арабские цифры для применения к шаблонам. Когда вы говорите об области данных, используйте Римскую нумерацию. Я уточню это получше. Я даже был — уточнение — я покажу вам разнообразные странные углы этих штук, уточнение, с которым я недавно столкнулся было на низком уровне, как, например, поправка форм отчетов одитора, чтобы все было на своих местах в нем. Я имею в виду, что к настоящему моменту, все становится очень детальным.

Я собираюсь рассказать вам о сервисных факсимиле и как их найти у пк, и я собираюсь рассказать вам кое-что о зонах рестимуляции в одитинге. Иначе, вы как-нибудь будете сидеть на стуле для одитинга и обнаружите у себя в руках такую рестимуляцию, о существовании которой даже и не подозревали.

Итак, вы, не думайте, что вы одитируете предмет, связанный с разрывами АРО, когда работаете по Саентологии III, но позвольте мне вас убедить, что когда вы входите в урегулируемые сервисные факсимиле, вы работаете с таким барахлом, которое может создать больше пропущенного заряда чем что-либо еще. По двум причинам. Первая, пк дает вам сервисное факсимиле, вы отказываетесь от сервисного факсимиле, вы пропускаете наиболее важный заряд на его кейсе, и, конечно же, это разрывает его череп на кусочки да так, что вы потом эти кусочки неделями соскребаете с потолка. Понимаете, это все, что необходимо. Я не хочу вас напугать, я просто хочу загнать вас в ужас.

Итак, большинство этих штук я изучил с трудом, и вы, возможно, тоже можете их изучить, жестким способом, но я не думаю, что мы должны ждать, что один пк обучал одного одитора или что-то вроде того. Это слишком высокая плата, давайте я попытаюсь провести вас по этой линии более мягко. Мы ожидаем определенное количество причинности в одитинге, но мы не ждем что эта причинность будет постоянной. И когда вы имеете дело с сервисным факсимиле, вы справляетесь с тем, что делает аберрацию «постоянной». Никто раньше не был способен с этим что-то сделать, но это смешно, что множество ребят бились над этим веками. Вы видите следы зубов Фрейда на углах сервисных факсимиле. Он так ничего и не откусил, но следы зубов видны.

Например, очень интересно, у скольких преклиров есть сервисные факсимиле по второй динамике. Ну, причина этого не имеет ничего общего с жизнью. А просто имеет отношение к вашей ситуацией на планете в этот отдельный момент. Я знаю, что это звучит крайне глупо, но уровень болезней, заболеваний и так далее на этой планете чрезвычайно высок для планет в этой вселенной, по замечательной причине этот способ сделать всех неправыми ни к чему не приводит. Он делает всех неправыми, делает правительство неправым, делает неправыми ребят между жизнями, делает всех неправыми, понимаете. Потому что они рассчитывают на то, что ребята будут продолжать делать тела и продолжать ход цивилизации для того, чтобы удерживать интерес тетана в достаточной мере, чтобы он отчитывался через — ну вы знаете, вся система на этом основывается.

Но это причина, по которой на этой определенной планете, в этот определенный момент у промышленников трудности, — потому что они производят. И возвращаясь по полному траку, мы обнаруживаем тетана, у которого неприятности просто из-за МЕСТ. Именно поэтому, он на нее смотрит, понимаете. У него трудности из-за МЕСТ и если бы он смог просто организовать такую систему, чтобы ничто никогда ничего не создавало, то тогда он бы не попал в трудности или же у него сейчас не был с этим трудностей, разве вы не понимаете. Это довольно очевидная доказательная цепочка, возможно, довольно верная. Так что любая творческая деятельность обречена на атаки.

Вы обнаружите, что художник и музыканты на этой планете, всегда окружены каким-то шнурками, которые стремятся их урыть. Они всегда женятся на неправильной девушке, понимаете, у них всегда неправильный агент и… Это из-за того, что они создают. Промышленник, мануфактурщик, и все такое, эти ребята — не потому, что там есть глубоко засевшая коммунистическая ячейка, просто у них все время трудности, вот и все. У них нет достаточно сил, чтобы защитить свое творчество и, в результате, хм, люди на них нападают. Элементарно. Основной ответ на полном траке, что если у вас никогда не было кого-то, кто создавал что-либо, у вас не было проблем. Ничего никогда не создавалось, хм, и, конечно же, у вас не было бы никакой вселенной в которой можно было бы иметь неприятности. Это все крайне элементарно.

И, следовательно, вы обнаружите, что множество сервисных факсимиле связано со второй динамикой. И там и лежит источник трудностей. Вы берете это как Сервисное Факсимиле и прочищаете как сервисное факсимиле. Вы действуете как с сервисным факсимиле и вы очень крепко держитесь за линию этоесть в этой жизни. Вы предваряете любой вопрос, который задаете во время оценивания, предваряете любой вопрос, который вы задаете по списку любого рода, предваряете любой вопрос одитинга «в этой жизни», но вы столкнетесь с еще меньшим количеством трудностей, если будете делать и другое. Итак, понимаете, это не что-то, что приятно делать, это что-то, на чем у вас разорвутся мозги, если вы как-то это не сделаете, вы понимаете? Вы скажете: «О, боже!», ну вы знаете: «Оооооо! Почему же я встал сегодня утром?», понимаете, потому что вы просто не использовали это. Понимаете, вы не направили внимание пк на эту жизнь.

Так что это первое, что мы должны знать о сервисных факсимиле. Мы работаем над выключением. Мы не занимаемся стиранием банка. Это следующее, что надо знать. И, конечно же, это связано с другим фактом. Если вы занимаетесь выключением, то вам лучше, черт возьми, оставаться в этой жизни. И если вы занимаетесь стиранием банка Саентологии IV и III вместе, то это следующее, что вы должны знать. Первое, предваряйте все «В этой жизни», не позволяйте вниманию пк уйти с этой жизни, понимаете. Просто держите его там, парни. Потому что оно будете уходить.

Оно уходит с большой легкостью. И здесь скрывается множество, множество помех, потому что когда вы так сильно привязываете его внимание и отказываете ему в линии этоесть, которую он только что с чем-то провел, вы, конечно же, пропускаете этот заряд. Ну, я позволю вам поволноваться об этой штуке.

Это выключение. Это следующее, что я только что вам дал, это процедура выключения, а не процедура стирания банка. Вы занимаетесь выключением. И я могу сказать вам почему. И все ваши действия руководствуются тем фактом, что один лишь маленький шаг сверх того что надо приведет вас в банк. Это ювелирная деятельность. Если вы примите это за что-то иное, а не за ювелирную работу, то рано или поздно попадете в беду. Это ювелирная работа.

Пк, не зная об этом, ходит по тонкой кромке льда. И он может провалиться под нее в любую минуту, скажем, свалиться на полный трак, суишь! Итак, в тот момент, когда вы начинаете сочетать Саентологию III с Саентологией IV, вы собираетесь проиграть. Прямо сейчас, вы собираетесь потерпеть поражение. Вы попали. Почему? Просто. Элементарно. Вы работаете по Саентологии III и находите цель: «Да, хорошо, мы нашли эту цель и мы можем ее также пройти. Можем вернуться на трак и пройти ее». Сейчас вы занимаетесь Саентологией IV. Вы стираете банк, вы не выключаете его. Вы пожалеете. Вы можете с этим чего-то добиться, можете куда-то прийти, но поймите, что Клира вы так не сделаете. И осознайте, что вы, скорее всего, не справились с факторами рестимуляции пк, с которыми начинали справляться, и поймите, что в кейсе прошлый трак был брошен в еще большую рестимуляцию.

Ладно. Так как мы это обойдем? Вы формулируете ваш вопрос настолько неглубоко, насколько можно, потому что нельзя исключить возможность, что вы не получите цель — формулируйте свои вопросы, если можете, так чтобы не получить цель в ответ на вопрос списка. И избегайте всех пунктов, давших ракетное показание, которые выступают как ответы в вашем оценивании. Если это ракетное показание, оставьте его в покое. Потому что только МПЦ дает ракетные показания.

Я знаю, что это ужасно, что это приводит вас в ужасную ситуацию. Теперь вы взяли со списка неправильный пункт. Не так ли? Вы спустились вниз, обнулили этот список «Какое безопасное решений для драк?» Хорошо, вы получаете красивый длинный список, безопасное предположение для ссор. И вы получаете «бросать газовые бомбы». Понимаете? Вы это получаете, вы получаете то и вы получаете другое. И вы получаете «быть старым». И вы идете вниз по списку, обнуляете эту штуку, «бросать газовые бомбы» дает тик, а «быть старым» ракетное показание. О, посмотрите на это ракетное показание. О, черт, вы — чем больше вы с ним обезьянничаете, тем больше вы соскальзываете в банк.

На самом деле, вы можете что-то получить, проходя его для этой жизни. Вы можете куда-нибудь придти и вы можете его выключить. Пока вы не поднимаете его противоположность или ничего такого с ним не делаете, не проводите 3М2, не составляете дополнительного списка и очень мягко с ним работаете, выполняя аккуратную предпроверку с «В этой жизни…» перед каждым вопросом Предпроверки. Понимаете, вы, возможно, могли бы успокоить ее на прошлом траке, вы могли бы сделать пк много хорошего. И я не говорю, что вы этого не можете. Но вы уже работаете с пк, который ходит по тонкому льду, понимаете, а когда начинаете использовать ракетные показания, то считайте, что направили на поверхность озера электрическую лампу нагревания, понимаете? Я не говорю, что это невозможно.

Потому что у вас есть две помехи. Вы можете взять неправильный пункт из списка «бросать газовые бомбы» и пройти его с сильным недовольством со стороны пк. Или же вы можете взять эту другую штуку, и действовать так, как будто вы просто предпроверяете цель, но только в этой жизни. Понимаете? Так что вы можете с этим справиться. Вы можете с этим разобраться. Но когда вы делаете с этим что-то еще, вы работаете по Саентологии IV и вы отклонились в сторону и больше не занимаетесь Саентологией III и не получите Клира, а ваши амбиции касательно устранения рестимуляций в настоящем времени не будут удовлетворены, вы не дестимулируете пк, вы его рестимулируете. И причина, по которой вы с самого начала взялись за Саентологию III в том, что у пк сверх рестимуляция.

Вы это понимаете? Вы видите отдельные помехи? Итак, что вы делаете? Что вы делаете? Каким будет книжный ответ? Вы используете ваше суждение. Но, ради Бога, не возвращайтесь назад и не проходите эту цель, если вы собираетесь остаться на верном пути. Вы можете пометить это как цель, чтобы потом к ней обратиться. Вы, возможно, могли бы сделать много вещей. Но вы — у вас неприятности.

Так что лучшим ответом будет не задавать вопросы, которые могут привести к целям, понимаете. Они не будут давать вам цели. На такой ответ нельзя будет ответить «быть в безопасности». На вопрос надо будет ответить как-нибудь по иному. Как, например «безопасность». Поняли идею? Вы берете — у вас есть решение. «Скажи мне решение для этого пункта», понимаете, это части существования, пункта или что там еще, понимаете. «Скажи мне решение». Парень скажет: «Делать Бип, бап и веп, бот, бак и боу боут и а… Ну с этим ничего нельзя поделать, кроме как сидеть и нервничать». Но я здесь говорю о том, что это не обязательно будет лучшим оцениванием на сервисное факсимиле. Вам нужно безопасное решение, безопасное предположение. Или же вам нужно стабильное данное, касательно этого. Вы можете получить цели, но не будете получать их с той же частотой.

Вы говорите, у вас есть — у вас есть сервисное факсимиле, которое имеет некоторое отношение к закону, понимаете. И у вас есть что-то вроде: «Какое безопасное решение касательно закона?» Вы обычно получите: «Это будет…», разве вы не понимаете? «Это будет…», «Это делает…»,разве вы не понимаете? «Это все в грязи», понимаете? «Копы гады», понимаете, то или иной барахло. Вы говорите: «Дай мне безопасное решение закону».

«Бежать как безумный», «Двигаться», «Выбираться», понимаете. О, боже! Парень выдает нам список целей, понимаете. А вам этого не хочется, понимаете. Сервисные факсимиле почти никогда не начинаются с действия, почти никогда не являются действием, но они могут быть выражены в виде него. Но в тот момент, когда вы начинаете так их выражать, вы можете легко включить цель. Так что у вас будут неприятности. Цель одитинге это сделать как можно больше, не попадая ни в какие — не попадая в лишние проблемы. Одитинг не является деятельностью в — в которой у одитора всегда нет трудностей. Нет такой штуки как идеальная сессия. Нет таких штук как идеальные интенсивы, когда одитор никогда не попадает в неприятности, понимаете. Это — нет — нет пк, с которым бы долгое время работали и у него не было бы разрыва АРО. Просто примите решение в отношении этого, понимаете. С самого начала практически невозможно не пропустить заряд.

Итак, вы обнаружите, что обученный Саентологии III пропускает меньше заряда чем не обученный или наполовину обученный Саентологии IV. У вас есть боле великолепная возможность столкнуться с пропуском заряда в Саентологии IV, нежели в Саентологии III. Так что, очевидным решением будет работать по III так, чтобы воздерживаться от IV.

Итак, у вас должна быть очень четкая идея о том, что вы пытаетесь сделать с Саентологией III. Очень четкая идея. Дестимуляция это ключ. Это технология дестимуляции. И, следовательно, чем больше вы рестимулируете, тем более вы будете не правы. Можно быть еще более не правым. Абсолют Аристотеля можно превзойти.

Действие по дестимуляции индивидуума очень ценно. Возможно, у вас может не быть четкой идеи почему, потому что я сам несколько недель назад не совсем понимал ценность этого, пока не разложил все элементы и не просмотрел их очень тщательно. Теперь я понимаю, что это очень ценно.

Стало необходимым делать это в поиске действия РТ. Действие ручки тонов крайне необходимо. В одитинге, у множества пк вы не получаете действия ручки тонов при работе с полным траком. Вы можете пройти МПЦ с ракетными показаниями и так далее, но вы не получаете действия ручки тонов. И, следовательно, это крайне жестокое предположение. Вы просто убьете человека, если проведете с ним три сессии подряд без действия ручки тонов. Вы берете пк в тошнотворном состоянии и два часа работаете с ним без действия ручки тонов — вы будете жалеть об этом. Я имею в виду, что это критический момент. Вам нужно действие ручки тонов.

Ну, действие ручки тонов прекращается в присутствии сверхрестимуляции. Так что полный трак слишком рестимулирует пк, это очевидно, если он блокирует действие ручки тонов. Элементарно. Когда ручка тонов — когда она перестает двигаться, когда она перестает двигаться, пк попадает в сверхрестимуляцию. Если Конфуций это сказал, то он был очень мудрым человеком. Это стабильное данное касательно ручки тонов. Если у пк нет действия ручки тонов, то он в состоянии сверхрестимуляции.

Существует и другое состояние при отсутствии действия ручки тонов, на которое я хочу вам указать. Это просто отсутствие одитинга пк. Вы можете посадить пк за банки, а сами отойти в другой угол комнаты и сесть на стул, и, очень вероятно, РТ не будет двигаться несколько часов до самого конца. Я просто хочу привлечь ваше внимание к этому тоже. Но, на самом деле, это довольно редкая ситуация, поскольку механики одитинга способствуют выходу заряда, направление внимания пк на себя или свое окружение приведет к выходу заряда. Так что, в связи со всеми намерениями и целями, у нас остается только одна причина — обеспечивая что одитинг вообще выполняется — у нас остается только одна причина, по которой не движется ручка тонов. А ручка тонов не движется от того, что пк сверхрестимулирован.

Давайте возьмем в пример комнату. Представим действие ручки тонов как движущегося человека. У нас есть человек, который перемещается по комнате. действие ручки тонов, понимаете. Теперь мы наполовину заполняем комнату баулами с тряпьем. Мы назовем эти баулы зарядом. Отметьте, что теперь человек может двигаться только по половине комнаты. Потому что она наполовину заполнена баулами с тряпьем. Теперь давайте наполовину займем оставшуюся часть комнату баулами с тряпьем. Теперь, этот двигающийся человек, конечно же, можете перемещаться только по четверти от того пространства, по которому он мог перемещаться ранее и только по половине от того пространства, по которому он мог перемещаться несколько минут назад. Вы поняли идею?

Ладно, назовем эти баулы зарядом и заполним всю комнату ими. Наш человек не двигается. И очень зеленый, неопытный одитор, который не знает свои инструменты просто будет добавлять еще больше баулов в комнату. Это показатель неопытного одитора. «Действие ручки тонов снизилось, поэтому мы закинем в комнату еще больше баулов с тряпьем. Давайте запустим еще инграмм, давайте вытащим сюда побольше МПЦ. Давайте рестимулируем еще несколько проблем настоящего времени. Давайте действительно растрясем этого парня. Рано или поздно у нас появится действие ручки тонов». Ну, да, конечно, получите. Внизу. «Ну, у меня наконец-то Клир. Вот он сидит. Стрелка на 3.0 и не движется. Он очень спокоен, очень спокоен; между прочим, он никогда никому ничего не говорит. Должно быть Клир. Он прошел через низкую РТ, но я исцелил его от этого». Ну, конечно, симптом такого беспорядка это — на самом деле, это все просто теория, что если вы рестимулируете в кейсе еще больше заряда, вы получите действие ручки тонов. И я думаю, что так работают психиатры. Медицинские психиатры.

Между прочим, вы замечали, что медики подвергаются сильному давлению по этому предмету? Вы замечали, в Таймс? Медицинские доктора не хотят иметь ничего общего с ментальным лечением. У них есть только шесть лекций о этому предмету, и они не одну из них не понимают. Медицинский доктор не компетентен в области ума и он уходит из этой области. Интересно, не правда ли? Маленький шарик катится и катится по кругу и вот он остановился, о, боже, спаси нас. Вы заметили эту линию пропаганды? Ну, следите за ней, потому что она сейчас продолжается. Мы избавляем общество от ложных сведений — чтобы они знали, чем занимаются. Саентология 0 в действии. Мы только что разработали новую — Саентологию 0. Искоренение неизвестных областей и ложных данных, в качестве прелюдии к введению стабильных данных. Саентология 0. Интересно.

Ну, я сейчас поднял это, потому что это интересно, но я могу использовать это в качестве примера того, как вы осуществляете клирование. Вы избавляетесь от всего хронического заряда в кейсе, прежде чем вы к нему подходите.

Итак, вы здесь занимаетесь тем, что устраняете разнообразную ложную чепуху в кейсе, сервисные факсимиле и все такое, вы дестимулируете эту жизнь. И если вы оступаетесь и очень умны, вы получите самую сумасшедшую ручку тонов, которую когда-либо видели у пк. В Саентологи III, вы никогда не увидите такого действия ручки тонов, такого действия ручки тонов как в Саентологии IV. Вы начинаете вплотную приближаться к такой штуке, которая называется сервисным факсимиле, даже еще ближе, сидите на границе чего-то и она просто начинает двигаться, парни. Стрелка начинает освобождаться, и ручка тонов начинает двигаться и она уам, уам, уам. И на Саентологии III одитор действительно должен работать, чтобы предотвратить действие ручки тонов. Ему нужна обеими ногами упираться в ручку тонов, чтобы она не двигалась. Практически невозможно не получить действие ручки тонов, при условии, что вы следуете основным правилам. Это очень сложно. Вам даже не придется иметь сервисное факсимиле и вы можете получить действие ручки тонов. Это довольно примечательно.

Давайте тогда посмотрим на эту штуку, которая называется рестимуляцией, поскольку это очень важно в Саентологии III, потому что каждый кейс, до которого вы доберетесь, будет в сверхрестимуляции. Все кейсы, с которыми вы будете иметь дело. Они все в сверхрестимуляции.

Они идут по улице, они приходят в правительственные агентства, они приходят туда или сюда, они стекают по стенам в Федеральных Агентствах, понимаете, они вылезают из глубин Медицинской Ассоциации — все эти ребята находятся в состоянии сверхрестимуляции. Все. Полностью сверхрестимулированы. Это знак и ключ к их деятельности и поведению. Именно поэтому они занимаются такой выворачивающей наизнанку деятельностью. Тем не менее, все это зависает или, хм, что-то еще, — можно сказать, что они сверхрестимулированы. И это будет очень четкая формулировка.

Потому что способ заловить кого-то в ловушку, и способ заманить кого-то в нее, это позволять ему сидеть на камне и думать, что все завершено. Вам необходимо пинать их, понимаете, создавать экономическое давление, понимаете, необходимо то, необходимо это, необходимы семейные сложности, необходимы проблемы, парни. Вам необходимы неприятности. Вам необходимы «финансы». Вам необходимы банки. Вам необходим контроль над валютой. Вам нужны такие штуки как подоходный налог, повышение или снижение стоимости жилья. Вам нужны встряски и депрессии. Все должно быть нервным, понимаете? Этого парня необходимо поддерживать в тревожном состоянии. Если поддерживать его в беспокойстве достаточно долго, и достаточно усердно экстравертировать его внимание и так далее, он останется в ловушке.

Основной механизм попадания в ловушку это, конечно же, просто не нахождения в курсе дел и быть в ловушке, понимаете? Или просто быть телом. Сложности ловушки немного шире и немного сложнее, чем просто это. Необходим какой-нибудь профессор Утгат, в местной клинике — я имею в виду университет — который говорит: «Экономическая ситуация слишком сложна для нормального понимания. Но, если вы просто будете поддерживать у всех спрос, то у вас будет экономика. А — идея это увеличить потребность. Итак, если вы внезапно повысите потребность, все начнут бояться помереть с голоду и а — они действительно будут хотеть и это будет удерживать их от разумных мыслей. Они будут слишком — слишком озабочены выживанием и тревогами и проблемами в жизни и так далее». На самом деле, если он будет так говорить, он будет очень мудрым человеком, так что, в принципе, его речь можно свести к следующему: «Борьба. Замешательство. И это экономика. Теперь, мы обратимся к принципам правительства. А — артистичные угрозы это первый урок по этому предмету».

Вы — на этой планете вы сталкиваетесь с большим протестом, не пониманием этого. Вы начинаете двигаться вверх по шкале и начинаете кое что из этого понимать. Вы начинаете понимать это просто как продолжающуюся западню. Тетан хочет чего-нибудь. И он думает, что должна быть плата. Другими словами, ловушка не будет действовать, если тетан будет настолько вовлечен в это, что у него не будет возможности посмотреть со стороны, понимаете?

Так что идея в том, что вы его достаточно сильно загоняете, достаточно сильно ему угрожаете, доставляете ему достаточно сильное беспокойство, хм, чтобы у него никогда не было возможности остановиться и посмотреть на что-нибудь. Так что если у него никогда не будет возможности сделать это, он примет множество глупых решений. И эти глупые решения, понимаете, делаются для того, чтобы сдержать глупое замешательство, а конечный результат этого, конечно же, будет в том, что он окажется в еще большей беде, чем раньше. И если бы он вообще не принял решения, ему бы лучше было покончить со всем этим, разве вы не понимаете? Так что в экономике мы переходим от одного вида ловушки к другой и так далее.

Просто подумайте, что у вас в течение двух недель не будет денег. Предположим у вас нет никаких денег в течение двух недель. Ну, это довольно примечательно, я имею в виду, в принципе, потому что на самом деле нет никакой реальной причины в мире, почему у вас должны были бы быть деньги в течении двухсот лет. Какие деньги? Я полагаю, что деньги это какой-то курс в местном университете. Это идея и фиксация. Это некоторый вид представления чего-то для чего-то. Начнем с того, что это огромное количество этоесть. Понимаете, — что это? За ними ведь даже нет ничего металлического сейчас, понимаете. Есть некоторая идея, что это обмен от заб к заб, и туда и направляются эти парни с небоскребов в полмили высотой, а все остальное это способ получить деньги ни за что, понимаете. Совершенно удивительно. Между прочим вы можете взять горстку денег и купить практически каждого на этой планете. Почему? Ну, я не знаю. Но это действительно вводит в путаницу. Это совершенно точно, понимаете. Это — это ужасно спутывает. У него идея, что если у него будет много этих штук, то, понимаете, тем или иным образом он будет свободен. Ну, и кем он был, когда у него было достаточно этих штук, понимаете? Это глупо.

Посмотрите на это. Вы смотрите на социализм и понимаете насколько он более сложен, чем капитализм. Капитализм и так достаточно сложен. Сейчас от него вряд ли что-то осталось. Но он был достаточно сложен. Но капитализм, было время когда вы могли откупиться от своего долга местному кредитору, понимаете? Было такое время. Вы по крайней мере можете надеяться, что будет время, когда вы из этого вылезете. Была возможность, что вам повезет и при правильном поведении так далее, вы обрезали концы этой штуки и у вас больше не было этого долга. Там была какая-то надежда. Ну, в социализме, у вас нет того, кто будет надеяться. Понимаете, конечный продукт социализма это человек, которому не позволено накапливать какие-либо деньги, так что в — тем или иным образом вы пытаетесь откупиться, но, конечно же, не можете этого сделать ни в какой форме, так что конца этому нет, вы просто запутаны. Понимаете, что я имею в виду?

Так что вы — вы видите замечательную систему переключения внимания. Все эти штуки такие. Это внимание-фиксация, внимание-рассеивание, внимание-переключение все эти разнообразные штуки являются частью замысла держать кого-то связанным.

Итак, это не является ядовитым замечанием. Это не циничное замечание в отношении нашего современного общества — это на самом деле — это — если у вас нет клетки в ловушке, то у вас могут быть те или иные принципы, понимаете. У вас могут быть те или иные политические решения, каждое из них еще более навороченное, чем предыдущее, понимаете. Итак, вы смотрите вокруг и вы оказываетесь в ужасном протесте по поводу вещей, которые делаются на планете, когда на самом деле, дело в том, что вы — что именно это от вас и ожидается. Протест. Они здесь не в результате того, что кто-то глупый; они здесь, потому что кто-то был очень умным. И они обеспечивают достаточное количество произвольности, чтобы держать всех в постоянной энтербуляции. Поэтому сверхрестимуляция явление продолжительное. В жизни вам необходимо держать кого-то в рестимуляции, включая его и делая ему разнообразные штуки. Вы это понимаете?

Ладно, ваш пк входит в сессию, подверженный всем этим механизмом рестимуляции. Это источник рестимуляции. Вот ваш пк в-сессии, понимаете, он около — он здесь, пришел на сессию, понимаете. Один пк. И мы смотрим сейчас на рестимуляцию, мы смотрим на рестимуляцию, которой он подвержен. И есть рестимуляция из окружения. Это старая дама, например, старая дама откалывает очередную мерзость, понимаете. И все эти углы и концы такого характера, понимаете. У него на столе утром была записка, которая начиналась такими словами: «Дорогой Джейкс, в виду того факта, что мы заработали меньше денег чем раньше…», а затем записка обрывалась. Понимаете? История в газете: «Все рабочие старше сорока впоследствии будут восстановлены в новом качестве», понимаете? Он думает, что это такое, черт возьми. Ботинки износились, а обувной магазин больше не продает такой вид ботинок, понимаете? Другими словами, жизнь превращается в ад.

Но все это постоянные маленькие отравленные стрелы, понимаете, рестимуляции. Это рестимуляция. Мы называем ее «р, е, с, не Р». «Р» это «реальность». Так что вы проходите молнии, вы работаете с молниями, когда говорите: «С последнего момента, когда я тебя одитировал, что-то было…» Вы пытаетесь это сгладить, понимаете, чтобы вы могли его одитировать. Ну, вы знаете, что это необходимость. Но эти вещи могут стать настолько продолжительными, что ваш одитинг станет очень, очень трудным, понимаете?

И затем здесь есть эта область, эта область. Понимаете, это все часть молнии, которая в него ударила. И здесь есть эта область действия и она рестимулировала банк из-за сервисного факсимиле. Так что мы просто будем называть это «сервисное факсимиле, рестимуляция» — вот на чем он зависает. И, действительно, существует взаимозависимость между первым, рестимуляцией в окружении и вторым, сервисным факсимиле, они взаимосвязаны, так что мы, на самом деле, можем нарисовать вокруг них кружок. У него не было бы проблем НВ, если бы не было сервисных факсимиле, это открытие, ведь так?

Тем не менее, мы называем это рестимуляцией сервисного факсимиле, потому что есть другой вид рестимуляции банка, которому он подвержен, и это — это так и крутится здесь — это уже то, что было рестимулировано в одитинге, понимаете? Понимаете, это рестимуляция из прошлого одитинга. Это то, что уже было рестимулировано в одитинге, но не стерто, понимаете? Нам необходимо принять это в расчет.

Итак, вот ваша текущая рестимуляция в одитинге. Это то, что вы собираетесь рестимулировать в сессии, понимаете. Это то, что вы собираетесь рестимулировать в сессии, вы понимаете, при прохождении инграмм и все такое. Понимаете, это то, что вы рестимулируете в сессии. Эти две штуки могут сгруппировываться вместе в пару. Понимаете, то, что было рестимулировано и то, что вы собираетесь рестимулировать, или же процесс рестимуляции.

Существует и другая штука, которой вы не должны уделять много внимания, но с которой вы постоянно сражаетесь и я лучше назову ее — это рестимуляция сессией. Рестимуляция сессией это просто рестимуляция из-за одитинга. Понимаете? Сильная, сильная рестимуляция, которая возникает, когда одитор груб, груб, груб, понимаете? Ну вы знаете, каждый раз, когда вы открываете рот, чтобы что-то сказать, одитор говорит: «Нет, я имел в виду другое». Он обрубает линию этоесть и подобные штуки, разве вы не понимаете? Небольшие непредвиденные ошибки. Чем лучше одитор, тем меньше он будет делать случайных ошибок, понимаете? Но независимо от того, какого умение одитировать, оно все равно добавляется, понимаете, к рестимуляции сессией. Итак, это не рестимуляция банка. Понимаете? Это — это просто то, что происходит в сессии и вышибает. Вы это поняли?

Итак, давайте посмотрим сейчас на другое. И это банк. Итак, вы видите, что все что из него идет, конечно же, идет в виде текущей рестимуляции в одитинге, может вылезти как рестимуляция в прошлом одитинге и вылазит как рестимуляция сессией. Вы поняли? Зависает на этой рестимуляции, это понятно? И, на самом деле, это может произойти только из-за сер фака. Посмотрите на это. Это источники и области рестимуляции.

Итак, просто расположите это так. Существует несколько мест, откуда вы можете получить рестимуляцию. Существует еще больше способов забросать комнату баулами с тряпьем.

Давайте пройдемся по этим способам. Итак, не существует методов из Саентологии IV рестимулировать МПЦ, понимаете. Ладно, это забросить в комнату баул, но также есть — другие кусочки и отрывки и также иногда можно набросать баулов в комнату из-за грубого одитинга, понимаете? Так что это источник рестимуляции, понимаете? И затем мы посмотрим на то, что вы одитируете с пк, как, например, на рестимуляцию в прошлом одитинге, которая состоит из банка, который был рестимулирован, но не стерт в прошлой сессии. И тут есть две категории, и то, что сейчас рестимулируется, понимаете, это ваша другая область. И также есть окружение настоящего времени, в котором он живет и оно, конечно же, добавляется к другой рестимуляции, которая, тем не менее, вылазит, возникает перекрестная рестимуляция, понимаете, он начинает тревожиться, он начинает нервничать и поэтому у него в сессии появляется больше разрывов АРО, разве вы не понимаете. Так что это держит сессию в напряжении.

Итак, все это барахло находится во взаимодействии. Все эти источники рестимуляции взаимодействуют и единственный каркас, на котором все это сидит, и который можно затронуть, не выбивая при этом банк, это сервисное фак. Именно сервисное факсимиле вызывает рестимуляцию в окружении. Оно также имеет большое влияние, вы будете удивлены, но оно имеет большое влияние на объем возникающей в сессии рестимуляции. Оно имеет огромное влияние, вот здесь, на рестимуляцию прошлого одитинга, которая не была обработана, потому что, конечно же, оно послужило барьером перед разрядкой, понимаете, полной разрядкой всего. Оно не даст вам разрядить рестимуляцию в текущем одитинге; несмотря на то, что вы ее рестимулировали, некоторое из этого тормозится, разве вы не понимаете, сервисным факсимиле. И, в действительности, окружение постоянно волнуется из-за сервисных факсимиле, понимаете. Следовательно все сводится к ним.

Итак, это примечательная вещь, которую вы, между прочим, в прошлую пятницу упустили, и я вам на нее снова указываю, что наиболее примечательной вещью касательно сервисных факсимиле является: то, что тетан сам его делает — ха-ха. Ну, конечно же, в окончательном анализе, он сам моделирует свой банк и он при этом является от него следствием и вы могли бы сказать это, как это ни смешно, что в конечном итоге, да, он ответственен за все, что с ним происходит, понимаете. Но это непосредственно, без промежуточных связей. Он сам это делает. Он создает его прямо сейчас. Прямо сейчас он вовлечен в деланье чего-то или кого-то неправым, а себя — правым. И это он сам отрывает топор войны, прямо как будто на него действует МПЦ, понимаете — это он держит ту или иную МПЦ в рестимуляции. Понимаете, он говорит — он говорит: «Колоть орехи, парни, вот так должна идти жизнь. О, это со всеми разберется, хо-хо». И вот там сидит МПЦ: «колоть орехи», понимаете. Ну, конечно же, он также поддерживает ее в рестимуляции, но, на самом деле, это не совсем то, что заставляет его колоть орехи, вы понимаете? Он колет орехи, потому что он решил, что колоть орехи это правильное действие. Вы обнаружите, что перед тем, как у него появилась МПЦ «колоть орехи» он также колол орехи. Вы понимаете?

Так что здесь у нас есть две разные проблемы. Тетан сам делает это, а потом накопление такого опыта отрывает ему голову, понимаете? Так что у нас есть два источника молнии.

Итак, чтобы быть полностью понятным в отношении этого рисунка, который вы здесь можете видеть, вы можете здесь видеть, что все это барахло, понимаете, комбинация всего этого барахла, приводит к большой мешанине из пк. Заряд. У него там есть заряд. На самом деле, вы одитируете не совсем пк. Вы одитируете живую бомбу. Живая бомба, которая свободно украшена хлопушками. И бомба может не взорваться сразу, но хлопушки точно дадут вам по мозгам.

Итак, я не хочу оставлять закрытой тему по поводу того, что такое рестимуляция. Как одитор что-нибудь рестимулирует? Я хочу вам это рассказать, потому что, может быть, если вы проживете достаточно долго, вы это поймете. Как одитор рестимулирует что-нибудь? Помещая или позволяя пк поместить туда свое внимание. Помещая на это внимание пк или позволяя ему это сделать. Что такое «это»? На самом деле, это любой заряд, который сначала инертен, но который можно вытащить. Или если он уже рестимулирован, то повторно его рестимулировать или усилить его рестимуляцию. Итак, это очень технично. И это звучит очень эзотерично. Но я боюсь, что это не сложнее куска грязи на обочине. Это настолько же сложно.

Я совершенно уверен, что вы в тот или иной момент в сессии скорее пожелали бы перерезать себе глотку, чем начать одитировать этого конкретного пк, потому что, не похоже, что у вас получить с ним что-то сделать правильно в принципе. Все идет не так. И поэтому вы говорите, что это проблема пк. Пк вызывает проблемы. Ну, на самом деле, пк абсолютно неспособен вызывать в сессии трудности. Одитор может сидеть там, как полнейший болван, и позволять вниманию пк растекаться по всему банку, понимаете, брать инграмму А, инграмму Б, инграмму В, инграмму Г, инграмму аааа и так далее, баааа, баааау, брр-брр-брр-брр-брр, хуууу, хуууу. А одитор этого делать не должен. Он просто должен сидеть и быть хорошим слушателем, понимаете. Все было нормально и вдруг, совершенно внезапно, пк набрасывается на него с кулаками, понимаете? Ну, это просто случайная рестимуляция. Вы просто позволили пк блуждать. На самом деле, пк блуждает по команде своего сервисного факсимиле. Это оно командует. Он хочет сделать определенные зоны или области неправыми и один из способов это сделать это добиться их ужасной рестимуляции и коллапса. Я имею в виду, это обычное дело.

У вас бы не было такой штуки как психосоматическая медицина, если бы у каждого тетана не было такого расчета — у них у всех есть такой расчет — что, ну, лучшим, в окончательном варианте, способом будет заболеть. Если бы этого не было, психосоматическая травма не заставляла бы никого болеть и не делала бы никого больным, поэтому у всех должно быть такое сервисное факсимиле, которое заставляет заболеть, чтобы справиться с ситуацией. Вы это понимаете? Я имею в виду, что это открывается и закрывается по определению, поэтому у каждого есть факсимиле болезни. Вы пытаетесь пройти сервисное факсимиле болезни, обычно, о, идите дальше и проходите его, но вы ограничены этой жизнью, иначе вы увязнете в этих триллионах лет назад, понимаете. Потому что оно у него уже долгое время. Понимаете, оно старое. Это — что идет под заголовком такого большого сервисного факсимиле, которым практически полностью является пк, разве вы не понимаете? Некоторые из этих вещей настолько стандартны, что иногда у вас появляется мысль, что лучше бы вы их не проходили. Понимаете, они слишком быстро, слишком скоро идут назад по траку. Слишком расстраивающе.

Ладно. Итак, это дело рестимуляции, давайте вернемся к делу рестимуляции, это очень интересно, очень просто. И здесь нет ничего сложного. Если вы хотите, чтобы внимание пк было на коровах, вы или позволяете его вниманию доблуждать до коров или же говорите: «Корова». Я имею в виду, что это настолько элементарно. Очень многие одиторы никогда не получали идею о том, как вы — как они могут что-то рестимулировать, потому что они пропускают идею простоты механизма рестимуляции. Если вы не хотите, чтобы рестимулировалась инграмма о корове, то вы не говорите «корова», понимаете? Я имею в виду, что это элементарно, дорогой Ватсон. Вы не хотите, чтобы пк попал в МПЦ, так что вы ничего не говорите о МПЦ и все. Если вы хотите, чтобы его внимание было на МПЦ, вы не упоминаете — вы упоминаете МПЦ. Вот и все. Это основная вещь. Дело в том, сколько раз вы ее упоминаете, с какой сложностью, чтобы поправить рестимуляцию или увеличить ее. Но для начала, все что вам надо сделать это сказать «МПЦ».

Пк продолжает и продолжает и вы начнете быть очень соглашающимся, понимаете. И пк продолжает и продолжает по поводу сервисного факсимиле в Саентологии III и он говорит: «Ну — и так далее — и — а — чтобы быть глупым — это кажется…»

«О, это должно быть цель. О, я знаю, да, цель, которую мы с тобой как-то проходили».

Одитор не смотрит на это, чтобы определить, что это. Это все равно, что взять двадцатифутовый указатель, с неоновой подсветкой, поставить пк прямо перед банком, взять указатель, направить его прямо на него и сказать: «помести свое внимание на МПЦ вон там, вон там в углу., сынок, вон там. Вот это там, посмотри» — все рестимулируется, аж искры пойдут. Я имею в виду, это — это все очень забавно, но, на самом деле, вся операция завершена: «О, это цель, которая у нас была когда-нибудь еще. Да, я знаю». Вот и все. Это все — это все работа одитора и он рестимулировал цель, разве вы не понимаете. Это слишком элементарно.

Просто был случай, когда одитор пытался найти ограничитель времени и невинно спрашивал о четырех инграммах у сверхрестимулированного пк. Вы поняли? Он просто сказал: «Ну, когда у тебя первый раз были с этим трудности?» Говоря о физической травме, понимаете? Четыре инграммы, банг, банг, банг. Бум. Сверхрестимуляция, банг. Разрыв АРО, бум. Просто. Я имею в виду, что рестимулировать кого-нибудь так просто.

Но вы не должны бояться сверхрестимулировать кого-нибудь, потому что это часть одиторской традиции. Но просто знайте, что вы делаете, ради любви к святому Питу! Знайте, что вы делаете. У вас было четыре суровых сессии с этим пк, понимаете. Вы — скажем, из-за того, что вы хотите попасть в хорошую сторону с пк: «Ну, мне жаль, что у нас недавно были такие трудные сессии…» Туда и идут эти четыре сессии! Пк говорит: «Чт-чт-чт-что? Кто? Кто? Где? Где? Что случилось? Кто меня убил?» Вы понимаете? О, но вы сказали: «Мне жаль, что у нас недавно были такие суровые сессии». Так что ваше намерение не было слишком рестимулирующим. Нет, механизм рестимуляции это просто название. Это все о рестимуляции. Название. И чем чаще вы их называете, тем больше будет рестимуляция, вот и все.

Итак, я покажу вам отличный способ создать разрыв АРО. Назовите его и не позвольте выйти вместе с этоесть. Это все, что вам надо сделать, понимаете? Вы говорите инграмма, отсутствие этоесть, инграмма, отсутствие этоесть, инграмма, отсутствие этоесть; разрыв АРО. Это — это просто ужасно элементарно. И это все, что надо для суровой сессии. Когда одитор называет названия, или препятствует этоесть по названным вещам. И это все, что происходит, это все, что происходит во время грубой сессии.

Пк очень нервничает по предмету Инструкторов и Супервайзеров или что-то такое, он — я просто сейчас говорю о студентах. И у него есть — ему нужно до Воскресенья подготовить двадцать листов нарушений или же он не может добраться до следующего уровня, понимаете, и так далее. И он — в какой-то момент вам удается успокоить его в сессии, разве вы не понимаете? Пк там, и он наконец начинает смотреть на свой банк и начинает интересоваться в своем кейсе и вы идете вперед, все просто в порядке, разве вы не видите, а затем вы говорите: «А — мне надо спросить Инструктора». И вы потом говорите, что это пк склонный к разрывам АРО. Нет, это просто языкастый одитор. Вы получаете — вы понимаете как это получается, видите?

Так что вы возвращаетесь к этой штуке, все одиторы слишком много говорят. Но источники разрывов АРО становятся — они исходят оттуда, это, просто — просто название, название и затем не проработка — понимаете, тем или иным образом, называние, а затем не проработка при помощи этоесть. Понимаете? И затем мы сталкиваемся с рестимуляцией этого. Если вы не собираетесь проводить этоесть, не называйте это. И у вас будет — у вас будут гладкие как стекло сессии. Вы будете совершенно поражены. Вы никогда больше не увидите таких жизнерадостных, счастливых и благодарных пк. Понимаете, если вы не собираетесь прорабатывать это по этоесть, не называйте это, парни. Элементарно, мой дорогой студент.

Это все, что касается гладкого одитинга. Итак, существует другой способ сделать это. Другой способ сделать это, это позволить сессии, действиям сессии, воспрепятствовать разрядке уже рестимулированных материалов. Понимаете, одитор не назвал это, но это было названо. Из того или иного источника, но это было названо. И пк, пк, который там сидит — там сидит пк и это было названо, а пк говорит, этоесть, этоесть — этоесть-этоесть, «Ну, будет нормально, если мы сейчас начнем сессию? Ладно, все в комнате в порядке, с комнатой все в порядке — а — и так далее, — а, сожми банки — а, да, да, а — пардон, сожми банки снова. Хмм. Я не совсем понял, сожми еще раз банки — отлично. Сейчас, сейчас — будет нормально, ты согласен, если — э-э — мы начнем, начнем сейчас сессию, а? Ты согласен? Ладно, хорошо. Ладно». Начнем сессию, я не буду давать тебе начало сессии, и — «Какие цели ты хотел бы назначить на сессию?» — и что будет вообще ужасно — «Ну, мне на самом деле не важно какие мы установим для этой сессии цели». И одитор говорит потом: «Что я мог сделать?»

Просто элементарно, что он мог сделать, разве вы не понимаете? Это источник рестимуляции. Итак, одиторы очень часто задают глупые вопросы, чтобы выглядеть социальными, прямо перед самой сессией. И у них продолжается линия этоесть, а затем они прерывают линию этоесть, начиная сессию. Вы может в любой суровой сессии просто сесть и у вас будет — особенно если у вас есть о ней записи, вы могли бы сказать: «О, боже!» Вы скажете: «Как дела?» Пк скажет: «А, ну, нормально».

«Нормально. Будет нормально, если мы сейчас начнем сессию? Комната в порядке? А — стул в порядке, будет нормально, если мы будем одитироваться в комнате?» Мы спускаемся до целей, понимаете. «Какие цели ты хотел бы установить на сессию?»

«Ну, ха! Мне не важны цели. Ну, я хотел бы прожить до конца сессии».

И все это сплошная тайна для одитора. Это полная тайна. Он ничего не делал! Он ввел линию этоесть — или он ввел линию чтоэто. Бросил пк в чтоэто. Я знаю, что не так с одитором, которому трудно завершить сессию. Он всегда вводит чтоэто в конце сессии. А затем никогда не позволяет выйти этоесть, а затем получает взрыв. Вы это понимаете? Понимаете, это — это элементарно. Это все, что можно сказать о сессии с разрывом АРО.

Ну, давайте сейчас посмотрим на это и мы увидим, что одитор управляет, в значительной степени, тем, что рестимулировано.

Но у неклированного пк, сервисное факсимиле взаимодействует с существующей рестимуляцией, то что у него в сессиях постоянно присутствует рестимулирующий фактор. И у вас будут трудности с рестимуляцией, пока у пк есть действующее сервисное факсимиле. Итак, если вы добавите, в таком случае, к его банку — мы возвращаемся к этой штуке — если вы добавите, добавите рестимуляцию — все это на месте, понимаете. И вы добавляете сюда рестимуляцию снизу, вот сюда, понимаете. Математика! Сейчас в кейсе пятьдесят эргов энергии в сверхрестимуляции. Так что вы вытаскиваете из банка МПЦ, которая содержит еще пятьдесят эргов, теперь у вас уже будет сотня эргов — для начала, пк с легкостью может справиться с чем-то не превышающим десять эргов. Так что сейчас вы одитируете фактор сверхрестимуляции силой десять к одному и сидите и говорите: «Ну почему не движется ручка тонов? Почему — почему мы здесь не получаем действие ручки тонов? Почему — понимаете? Что случилось с ручкой тонов? Ну, может быть мы работаем с неверной МПЦ, хм — пк, как ты думаешь, мы работаем с неверной МПЦ?» А! И что будет делать пк? Он будет смотреть на каждую МПЦ, которая есть поблизости, понимаете? Он просто швыряет эти баулы с тряпьем, понимаете, и запихивает их в эту комнату и ручка тонов просто замыкается все сильнее и сильнее, движется все меньше и меньше и так далее. Вы видите какой механизм здесь работает?

Так что, на самом деле, вам очень очень поможет устранение сервисного факсимиле, по крайней мере из этой жизни и окружения одитинга. Потому что тогда мы, возможно, можем избавиться от этого, того что подвешивает сервисное факсимиле — рестимуляции из прошлого одитинга. Вы ничего не рестимулируете в текущем одитинге, если очень умно проводите урегулирование сервисного факсимиле, так что мы, может быть избавляемся от половины. Мы снижаем рестимуляцию сессией до очень маленького размера, но она все еще остается, потому что мы можем быть не аккуратны в нашей речи и это приведет к рестимуляции тех штук, которые уже живые. Вы видите преимущества?

Ладно. Ну, понимая это и также хорошо понимая, что это довольно скользкое дело справляться с сервисными факсимиле, не вытаскивая наружу что-то еще. Вы видите, что вы пытаетесь сделать? Одитируйте гладко, конечно, это будет решением для вашей рестимуляции сессией. Не рестимулируйте ничего больше в вашем одитинге, не начинайте называть кучу вещей, понимаете. Не начинайте вытаскивать кучу вещей. Что касается его прошлого одитинга, проводите ему частые Предпроверки, ну вы знаете, Предпроверки с «В одитинге…». Каждую пятую, шестую сессию вы можете проводить чистку, понимаете. Окружение настоящего времени. Не надо одитировать один раз в три недели, а потом ждать, что парень останется в себе. На самом деле, знаете ли вы, что два с половиной часа в неделю недостаточно, чтобы в достаточной мере сдерживать рестимуляцию окружением во множестве кейсов. Это интересно.

Так что мы можем подразделить эти штуки. Мы можем привести пк в менее рестимулирующее окружение — таким образом вы, между прочим, справились бы с безумным или сильным невротиком. Вы бы просто поместили его в нерестимулирующее окружение и очень, очень внимательно следили, чтобы в проводимых вами сессиях не было рестимуляции. Вся рестимуляция, которая необходима для одитинга кейса уже давно была произведена. Вам не надо — вам на самом деле нет необходимости рестимулировать что-нибудь еще. Все и так в рестимуляции.

Вы можете использовать все эти разнообразные приемы, чтобы устранить рестимуляцию пк. Вы на самом деле должны запомнить этот график, эти области рестимуляции и эти штуки, которые могут рестимулировать пк, потому что вы могли бы сидеть (обладая мозгами пк вы могли бы просто сказать: «Мы собираемся одитировать эту птичку и ему будет не просто. Ну, итак, что будет практичным устранить?») Обычно ответственности одитора хватает для попытки устранить рестимуляцию одитингом. Поскольку они пытаются снизить ее, они часто допускают ошибку — я имею в виду, что они переделывают работу, понимаете. Начинают нервничать и не прерывают пк, они боятся оборвать линию этоесть пк и позволяют пк залезать в разные штуки, понимаете. Они не обеспечивают одитинг маленькими четкими мишенями, чтобы сконцентрировать на них внимание пк и прочистить их. Они всегда берут немного большую мишень, чем ту, которую может взять пк и все такое.

Другими словами, существуют разнообразные штуки, за которыми вы можете следить и именно их мы, в основном, изучаем. Эти разнообразные штуки вы можете осуществлять в одитинге. Но, смотрите. Смотрите, чтобы это была одна из двух, трех, четырех — понимаете, одна из пяти. Но вы, в действительности, можете сидеть с этой маленькой таблицей и подразделить ее. Вы могли бы подразделить эту рестимуляцию окружением настоящего времени на по крайней мере восемь разнообразных категорий. Вы просто могли бы разбить ее по динамикам. Вам иногда приходится этим заняться.

У нас как-то раз был кто-то, кто каждый вечер после одитинга приходил домой и выполнял кучу упражнений из Вуду. Я думаю это было Вуду или подобная практика. И, я думаю, что он одновременно повторял слова из полудюжины МПЦ или что-то вроде того. На самом деле, способ, при помощи которого мы подразделяли кейс был просто одитинг через — ну, Мэри Сью просто ему сказала: «Эй! Ты делаешь то и то и то и то. Брось это». И он бросил и у нас появился некоторый прогресс в кейсе. Понимаете, это просто снижение. Вы могли бы взять его окружение настоящего времени, другими словами, и вы могли бы подразделить его на разные разделы или области рестимуляции, разве вы не понимаете. Вы понимаете, его работа, его семья и так далее.

«Пока я вас одитирую…» мы заметили, что у него всегда была проблема настоящего времени по поводу своей жены и у него была проблема настоящего времени об этом, проблема настоящего времени о том. «…возьми отпуск на неделю и не живи дома». Понимаете? Вы на самом деле избавились от такого количества текущей рестимуляции, что может быть сможете получить некоторый прогресс кейса, понимаете. Это — это основа для многих вещей. Но вы, на самом деле, могли бы взять таблицу и выяснить, что вы собираетесь подразделить.

Итак, конечно же, ответственная стороны, которая причиняет вам наибольшие беды, это сервисное факсимиле. Потому что оно держит в рестимуляции деланье других неправыми и может сделать неправым вас.

Это очень интересно, как-то я пытался сделать какого-то студента правым при помощи одитинга, пытался дать одитору победу, а одитор начал бззззз, тем или иным образом пытался сделать меня неправым в связи с инструктированием одитинга или чем-то вроде того, просто не применяя его или неправильно его применяя, разве вы не понимаете. Следовательно, попытка создать правоту была пресечена — тем что на дорогу вылез чей-то сер фак.

Сейчас вы видите, что становится этоистинным даже при супервизировании одиторов. Это редко, но происходит, разве вы не понимаете. Это не просто как-то работает. Это не происходит очень часто. Это обычно ясно видно и всегда может быть легко объяснено. Как, например, они не получили послание или они его не поняли. Или же они сказали пк о направлении заранее или произошло что-то дикое в отношении направления одитинга, вы понимаете. Это небольшой ошибочный момент. Это все объяснимо. Но вы должны понять, если вы посмотрите через это и так далее, если это происходит постоянно, если это очень даже постоянно происходит, нам надо, конечно же, найти механизм, который он использует для того, чтобы сделать кого-нибудь неправым. Итак, это было бы — это, следовательно дало бы ответный пинок.

Итак, он очевидно на сознательном уровне не знает, что делает. Вы поняли? И есть несколько путей урегулирования этого. Вы можете просто довести до его внимания, что здесь действует что-то, что препятствует возникновению чего-нибудь и, обычно, хм, он посмотрит на это, рассмеется и расставит все по местам. Обычно именно это и произойдет. Вы можете ввязаться в какой-нибудь гнет или что-то такое. Как я говорил, я известен тем, что насаживаю на колы головы тех, кто не следует моим инструкциям. Просто делал это, кстати. Однако, их головы все еще на плечах — это не было жестоким, но это привело к тому, что они немного больше внимания уделили этому конкретному моменту.

Итак, что вы собираетесь получить из чего-то вроде этого? Ну, вы получите меньшую рестимуляцию пк. Произойдет одна из этих штук, они станут немного более осторожными. Пк будут меньше рестимулироваться. Конечно же, вы можете получить большую рестимуляцию со стороны одитора, в качестве оправдания не следования инструкциям. И вся эта произвольность происходит из-за сервисного факсимиле. Итак, одна из причин, по которой одитор ошибается и ошиблись те четверо ребят, которых я на днях с шумом расстрелял и которые через короткое время будут реабилитированы — они были расстреляны из-за того, что у них была часть этого.

Они одитировали в направлении сервисного факсимиле, поэтому пк пытался сделать их неправыми. Вы поняли? Так что вы можете рассчитывать, что это произойдет пока вы движетесь по направлению к сервисному факсимиле. Если вы делаете что-то надежно — в котором нет — даже малейших ошибок, равных горсти бобов, и вы просто настигаете сервисное факсимиле, то тогда пк будет видеть в вас одну из мишеней, чтобы сделать неправым. Вы это поняли? И, я бы сказал, у всех — тех четырех студентов, над которыми я издевался — с ними в некоторой мере произошло именно это, понимаете.

Другими словами, одитор уже энтербулирован этой ситуацией. Ладно. Теперь энтербулированный одитор, энтербулированному одитору необходимо дать в некоторой степени новое данное, чтобы он просто сделал это — сделал это — сделал это, это самое лучшее стабильное данное из тех, что вы ему можете дать. Без права на обдумывания дайте ему победить. Позвольте ему увидеть ширину и понимание этой конкретной области, как именно действует эта штука и пусть он расслабится и посмотрит на нее, потому что, очевидно, пк должен быть очень рестимулирующим для одитора или же он не будет как — или же это не будет также увлекательно как попытка не следовать моим инструкциям. Вы поняли идею?

Так что один из способов, при помощи которого вы можете это сделать, один из путей, которыми вы можете это сделать, это сменить одитора. Понимаете, вы получаете от пк новую систему деланья-неправым, разве вы не понимаете? А мозги одитора помогут разобраться с ситуацией, разве вы не понимаете? А затем вы осведомите одитора тем или иным способом, дадите ему что-нибудь посмотреть в связи со всем этим, понимаете. Все встанет на свои места. Ну, итак, вот метод урегулирования этого. Но это все урегулируется на основе рестимуляции.

Итак, если вы заведете практику справляться со всеми вашими действиями одитинга на основе рестимуляций, будете делать выводы или суждения по поводу сессий одитинга и ваших пк и так далее, на основе рестимуляции, то вы редко когда будете не правы. Вот, это метод урегулирования. Даже убогое решение, основанное на снижении рестимуляции, будет лучше героического решения, такого как, например, застрелить пк, понимаете, как они это делают в медицине, понимаете? Любое решение, которое снижает рестимуляцию, даже если оно плохо приведено в действие, очень часто приводит к хорошему. И тогда, любой пк, который плохо движется — итак, опишите это для следующего раза, потому что это довольно увлекательно и я, конечно же, буду снова читать лекцию о сервисных факсимиле, мы поднимем эту ситуацию и то как именно с ней справиться. Но все это будет необходимой прелюдией для таких вещей.

Любой пк и все что не так с таким пк происходит из-за сверхрестимуляции. И любое разрешение ситуации с одитингом или кейсом, которое предпринимается для снижения рестимуляции, осуществляется путем разрядки или дестимуляции. Первое или второе. Вы выключаете для того, чтобы дестимулировать и вы просто срываете для того, чтобы, конечно же, разрядить.

Итак, конечно же, комната у вас заполнена баулами с тряпьем, у вас тут никто двигаться не сможет, это — в комнате столько баулов, разве вы не понимаете, что парень не может перемещаться, чтобы их выкинуть. Так что вот так. Вы никогда не получите — вы никогда не освободите комнату. Но все еще можете посмотреть в других направлениях, чтобы снизить рестимуляцию. Я только что вам дал карту этих направлений. Вы, на самом деле, можете одитировать, особенно невротиков и так далее, просто на основе советов из этой маленькой таблицы, которую я для вас нарисовал. Просто тем или иным образом дестимулируйте жизнь человека и он восстановится от некоторых очень забавных вещей. Это совсем не эзотерика, понимаете.

Что-то в его окружении называет вещи, которые начинают рестимулироваться, вот и все. Что есть рестимуляция? Рестимулирующее окружение просто содержит такие вещи, которые помещают его внимания на то, что находится в банке, и рестимулирует это. Я имею в виде, что это проще простого. У него есть — у него есть окружение, которое называет. И помните, что с его сервисным факсимиле, он также занимается называнием. Так что сервисное факсимиле называет множество вещей, которые потом попадают в рестимуляцию. Понимаете?

Так что если вы снизили другие источники рестимуляции, которых у вас здесь пять, и если вы снизили — если вы снизили рестимуляцию сессией, рестимуляцию вашим текущим одитингом, тем, что вы одитируете, рестимуляцию вашим прошлым одитингом; вы снизили вашу рестимуляцию пк окружением, снизили все эти штуки, понимаете — в — разнообразными способами вы снизили эти штуки, понимаете, а затем проодитировали сер фак у парня — даже если снижение заняло достаточное время — ну, снижение рестимуляции окружением: Давайте парень у нас с годик поживет в горах прежде чем мы его начнем одитировать, понятна идея? Ну вы знаете, так просто. Пусть у парня будет спокойная работа того или иного рода.

Это — неважно насколько плох был его кейс, разве вы не понимаете, мы — это все решается на основе снижения рестимуляции. И теперь возьмите его сервисное факсимиле, и мы добираемся до этого с головой на плечах, мы одитируем сервисные факсимиле, в которых он находится, в течении этой жизни, и получаем замечательную свободную качающуюся стрелку и красивую работающую ручку тонов.

И затем мы идем в очень — мы получили — мы завершили все это — мы, конечно же, сейчас практически подготовлены к нерестимулирующему окружению, ситуации одитинга, банка и так далее. Так что мы теперь, в этот момент, мы, естественно, можем добраться до банка и вытащить нитку практически чего угодно из него, потому что у вас теперь есть основная карта банка. Я имею в виду, у вас есть — скажем: «Ладно, давай возьмем цель «быть мертвым», понимаешь, первая цель из Имплантов Гелатробуса» и в следующий месяц или что-то вроде того, хм, просто проодитировать Импланты Гелатробуса. Вы сможете их продитировать с хорошей РТ. В особенности, если вы время от времени проводите Предпроверку для того, чтобы избавиться от рестимуляции прошлым одитингом и снизить вашу накопившуюся рестимуляцию сессиями, понимаете. У парня получится.

И это любой кейс, понимаете, это делает из любого кейса легко проходимый кейс. Итак, с кейсом сложно работать, поскольку он сверхрестимулирован. Его настолько сложно одитировать, насколько он приходит к вам рестимулированным, настолько сложно одитировать, насколько вы его неправильно нарестимулировали, понимаете. Это — это настолько сложно — именно из-за этого с кейсом сложно работать. Сложность в прохождении кейса из-за этого. Кейс настолько труден, насколько он рестимулирован.

И вот к вам приходит парень, у него дыбом стоят волосы, и он говорит: «Завтра миру настанет конец!», понимаете и осторожнее, потому что он еще говорит: «Я должен избавиться от этих жуков», понимаете. А, не уделяйте — нет никакой причины направлять на кейс какое-либо внимание. Что бы вы думали? Что-то прямо там, понимаете. Кейс, естественно, сверхрестимулирован. Он собирается сесть на стул для одитинга, взять банки и отвечать на разумные вопросы о его сервисных факсимиле в жизни? Ну, я, конечно, не знаю, может быть вам удастся ввести его в сессию. Пусть он вам расскажет о том, что мир идет к своему концу — если вы держите его в этой жизни, тщательно контролируя линию этоесть. Вы можете удивить себя, получить много действия РТ. Он может поддаться одитингу. Но шансы равны нулю. Шансы таковы, что вы даже не сможете его близко подвести к сессии одитинга и если сможете, одитинг не даст никакого действия ручки тонов.

На самом деле, вы знаете об этом, у него застрявшая ручка тонов. Когда он вошел, в каком состоянии была его ручка тонов? Должно быть в таком же как и у сверхрестимулированного кейса. Застряла. Так что, как вы можете добраться или напасть на кейс? Ну, конечно же, вы можете одитировать кейс в той мере, в которой вы снизили его рестимуляцию. Так что, возможно, есть много путей, если смотреть на эту маленькую табличку вот здесь, понимаете. Много разных ниточек. Он знает — он знает психотерапию; ему проводились электрошоки и так далее, понимаете. Вы можете только исходя из этого факта разработать кучу приемов, понимаете? Вы дестимулируете психотерапию. Понимаете, вы сидите там, ничего не говорите. Вы ничего не говорите. Понимаете? Ничего не делаете. Когда он уходит, вы говорите: «Ладно, спасибо тебе, спасибо тебе, Джо». Он в итоге окончательно успокоится в отношении вас.

Ну, это не — это не выглядит как одитинг для вас, но, на самом деле, это дестимуляция. Сравните это с «Подготовьте Номер 62 для электрического шока и префронтальной лоботомии к утру. Брррр, нам надо его вылечить! Ага, ха-ха. Доставайте лед, холодные пакеты, зеленые пакеты, розовые пакеты и ледяные пакеты. О, да, нам надо его починить, разделайте его, разделайте его, да, да». Похоже, что эти типы добавляют еще больше рестимуляции окружением, чем она есть, так что, конечно же, у них мало результатов от лечения. На самом деле, они тщательно объяснят вам, как лечить сумасшествие. Оно может быть вылечена или нет, но это, это основная вещь. Это безумие? И ответ, конечно же, нет.

Здесь у нас, тем не менее, сверхрестимулированный пк. Сверхрестимулированное существо. Так что если вы посмотрите на все это очень тщательно, вы увидите, что вы можете везде снизить рестимуляцию. И если вы совсем не поняли предмет, то вам надо только взять е-метр, посадить за него парня, найти сервисное факсимиле и пройти с ним прав-не прав и все такое и так далее, чтобы проиграть. Это — это нормально. Это нормально.

Получите уверенность в этом направлении. Но осознайте, что будет множество людей, которые не могут сидеть на стуле и не могут взять е-метр. Люди, которые бес сознания; ну, вы можете привести их в сознание проведением Ассиста-Прикосновения и подобных вещей.

Но, он не может говорить с вами, он вас боится, он не может сидеть на стуле, он это, он то, понимаете, все эти штуки.

Ну, на самом деле, это те же проблемы, которые у вас есть в одитинге. Это проблема дестимуляции или разрядки существующей рестимуляции, то или другое. И, обычно, вы бы выбрали что дестимулировать, и просто снизили бы рестимуляцию отдельными областями. Вам необходимо выбирать такие области очень тщательно, взвешивать их и давать советы по предмету и тогда рестимуляция снизится. Следующее, что вы будете знать: «Кудесник в сфере умов», понимаете, и люди будут говорить, что он ничего не делает, но… «Мы не понимаем, мы не понимаем как Доктор Джонс получает результаты, потому что он просто сидит, кивает, входят пациенты, он им кивает, они уходят и выглядят здоровыми. Это должно быть удивительная личность», понимаете. Мы снизили рестимуляцию лечением, понимаете. Он даже не брал планшетку и не выписывал рецептов.

Итак, если вы можете все, о чем я с вами говорил, переварить и понять, а вы абсолютно поняли все, что я сегодня говорил, то мы можем добраться до предмета сервисных факсимиле, о которых я поговорю в следующей лекции.