''(См. также: БОХС 10 авг 73 УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИН

БОХС 24 апр 72 Серия К/С-79, ПИН-ИНТЕРВЬЮ

БОХС 24 ноя 65 ПОИСК И ОБНАРУЖЕНИЕ

ПРОБЛЕМЫ РАБОТЫ, глава 6: АФФИНИТИ, РЕАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕНИЕ

ТБП 11 ноя 77, переизд. 10 дек УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИЙ ПИН'')

ДАННОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОВОДИТСЯ АДМИНИСТРАТОРОМ ПО ЭТИКЕ В ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ СЕКРЕТАРЕМ, ЗА ОТСУТСТВИЕМ ТАКОВЫХ — КВАЛИФИКАЦИОННЫМ СЕКРЕТАРЕМ ОРГАНИЗАЦИИ.

Фактически, это интервью с человеком, являющимся предполагаемым ПИН. Оно часто выполняется на э-метре, что способствует получению более точных сведений.

Если ситуация ПИН действительно существует, интервью должно завершиться написанием программы, согласованной с преклиром, одна копии которой вручается преклиру, а другая помещается в его этическую папку.

Выполняя шаги программы, человек сообщает об их завершении тому лицу в организации, которое проводило интервью.

Если человек не смог выполнить программу или программа не привела ни к каким реальным изменениям ситуации, проводивший интервью администратор должен потребовать от человека пройти одитинг на данный предмет (ПИН-рандаун у квалифицированного одитора в ЦРХ).

Если после ПИН-рандауна человек чувствует себя хорошо, но подавляющие его люди продолжают доставлять ему неприятности, администратор по этике должен требовать, чтобы человек прошел рандаун ПОДАВЛЯЕМОЙ ЛИЧНОСТИ.

Первым шагом любого интервью должно быть изучение последующих параграфов данного инструктивного письма, прояснение всех непонятых слов и определений и достижение уверенности, что человек знает, что означает “ПИН” на самом деле.

Частью любого урегулирования должно быть требование, чтобы человек прошел курс, который обычно называют “Контрольный лист ПИН-ПЛ”.

Но ни в каком случае ни при каком урегулировании нельзя позволить человеку оставаться ПИН, потому что это может разрушить его жизнь.

Согласно Инструктивному письму ОХС ? мая 69, ПИН (то есть потенциальный источник неприятностей) типа А — это человек … “близко связанный с людьми (например, через семью или брак), заведомо враждебными к умственному и духовному совершенствованию или к Саентологии. На практике такой человек, даже если он пришел в Саентологию с прекрасными намерениями, испытывает на себе постоянно такое давление со стороны тех, чьему влиянию он чрезмерно подвержен, что его достижения в процессинге очень скудны и его интерес направлен единственно на то, чтобы доказать неправоту антагонистически настроенного элемента”.

Такие люди, члены семьи которых настроены антагонистично, являются источником неприятностей для Саентологии, так как эти члены их семей не остаются бездейственными. Расследование за расследованием, проводимые в отношении Саентологии, обнаруживают тот факт, что в первую очередь условия, повлекшие за собой расследование, создаются женами, мужьями, матерями, отцами, братьями, сестрами или дедушками и бабушками саентологов, и они же дают начало всем публичным заявлениям. Их свидетельства полны таких утверждений, как: “Мой сын полностью переменился после того, как занялся саентологией — он больше не уважает меня”, “Моя дочь преподнесла нам сюрприз — бросила свою карьеру парикмахера ради саентологии”, “Моя сестра стала так же по-дурацки таращить глаза, как все саентологи”.

Их свидетельства нелогичны и их описания того, что произошло, далеки от истины, но дело в том, что эти люди ПРИНЕСЛИ саентологии, саентологическим организациям и ребятам-саентологам огромное количество забот и неприятностей.

Часто саентологи, не понимая или неправильно используя саентологию, в первую очередь сами создают условия для возникновения антагонизма. Вот несколько иллюстраций того, как это происходит:

Саентолог — матери: “Я знаю, где ты по шкале тонов — в 1,1. Какая же ты подлая!” (Оценивание и обесценивание).

Отец — саентологу: “Я не хочу, чтобы ты впредь брал машину без моего разрешения. Я говорил тебе тысячу раз …” Саентолог — отцу: “ХОРОШО. ЛАДНО. ПРЕКРАСНО. ЧУДЕСНО. СПАСИБО. Я ПОНЯЛ”. (Не дача подтверждения, а попытка заставить отца заткнуться.)

Саентолог — старшему брату: “Ты убил меня в прошлой жизни, ты — паршивый пес!” (Оценивание и обесценивание.)

Мать — саентологу: “Чем ты занят?” Саентолог — матери: “Я пытаюсь конфронтировать твой дремучий банк”. (Обесценивание.)

Существует огромное количество способов злоупотреблять технологией, обесценивать и оценивать других в деструктивной манере и создавать таким образом пропущенные заряды, разрывы АРО и обиды, которые все невозможно перечислить. Идея в том, чтобы НЕ делать этого. Зачем создавать неприятности себе и своим друзьям-саентологам, ничего не достигая, кроме недоброжелательства?

Согласно Инструктивному письму ОХС 7 марта 1965, быть или стать ПИН и не сообщить об этом или не принять мер, или не пройти процессинг как ПИН, является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Кроме того, согласно Инструктивному письму 27 окт 1964, ПИН не может получать обучение.

Это означает, что человек, являющийся ПИН, не может получать процессинг или обучение, пока он ПИН, и также это означает, что ему вместо этого вначале надо сделать что-то для урегулирования своего состояния. По старой, отмененной ныне инструкции от человека в ситуации ПИН требовалось урегулировать или разорвать отношения с антагонистично настроенным членом семьи, прежде чем он сможет продолжать одитироваться и обучаться. Многие выбрали легкий путь и просто разорвали отношения, но разорвали их только на время обучения или процессинга, так что в действительности они так и не урегулировали это состояние в своей жизни, что разрушало их как саентологов.

Руководящие лица саентологии обещали правительству Новой Зеландии, что инструкция о разрыве отношений с семьей будет отменена. Это было сделано. Но с тех пор у нас появилось еще больше проблем с ПИН, чем раньше.

Благодаря современной технологии, изложенной в Инструктивных письмах серии “Данные”, стала доступной новая процедура. Каждый человек-ПИН должен направляться в секцию Этики и, с помощью Этики, найти, ПОЧЕМУ его семья испытывает антагонизм, и затем приступить к действительному улаживанию ситуации. ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его родители хотели, чтобы он был юристом, и теперь в том, что он им не стал, обвиняют саентологию, а не тот факт, что он вылетел с юридического факультета и думать не может о том, чтобы стать юристом.

Или таким ПОЧЕМУ может быть то, что саентолог постоянно пишет им письма с просьбой прислать денег, или что мать недавно прочла в газете содержащую энтету статью.

В любом случае, ПОЧЕМУ должно быть найдено и затем человек-ПИН должен сделать то, что требуется для улаживания ситуации.

О том, как найти ПОЧЕМУ, читайте в инструктивных письмах серии “Данные” (тот, кто будет их использовать, должен получить по ним прояснение слов). Это не является обязательным требованием для выполнения Контрольного листа по Обнаружению ПИН-ПЛ (ИПП 31 мая 1971ПЖ)

Человек, находящийся в ситуации ПИН, должен быть объявлен таковым секцией Этики и не должен получать саентологическое обучение или процессинг, пока ситуация не будет улажена. (Исключением является полный ПИН-рандаун, который проводится в ЦРХ)

Урегулирование может быть настолько простым, что человек только напишет отцу: “Я же не обижаюсь, что ты — дворник, пожалуйста, и ты не обижайся, что я — саентолог. Главное — что я твой сын и что я люблю и уважаю тебя. Я знаю, что ты любишь меня, но, пожалуйста, научись уважать меня как взрослого человека, который знает, чего он хочет в жизни”. Или он может написать: “Я пишу тебе, папа, потому что мама все время шлет мне эти дремучие газетные вырезки и этим огорчает меня, потому что я знаю, что это неправда. Мне легче написать тебе, потому что ты этого не делаешь”.

Повторяю, здесь столько способов улаживания, сколько будет найдено ПОЧЕМУ. Каждый кейс индивидуален. Помните также о возможности того, что этой ситуации НЕТ. А если человек думает, что он ПИН, когда он не ПИН, он может расстроиться. Или он может обидеться, если он настаивает, что он не ПИН, хотя является ПИН. Итак, вначале выясните, ЕСТЬ ли там эта ситуация.

Секция этики отвечает за то, чтобы ситуация была урегулирована.