Все кейсы, которые попадают в Отделение КВАЛа необычны.
Решением для ВСЕХ кейсов, которые попадают в Отделение КВАЛа, будет: делать ОБЫЧНОЕ.
Если вы не будете крепко стоять на этом данном, все «необычные» кейсы вскоре будут на Пересмотре делать необычное. А единственным спасением в любой ситуации в КВАЛе будет делать ОБЫЧНОЕ.
Не теряйтесь из-за необычной природы кейсов Пересмотра. Если бы они были стандартными, они бы не попали на Пересмотр.
Но у Пересмотра есть стандартная процедура. Она Всегда присутствует, неизменная стандартная процедура. Не одитируйте кейс, одитируйте процедуру. Если вы так будете делать, ТО НИКОГДА НЕ ПРОИГРАЕТЕ. Вы проиграете только если запутаетесь в том, насколько все это необычно.
Сегодня Кейс-Супервизирование и действия Пересмотра очень, очень стандартны. И очень, очень действенны. Единственная ситуация, когда вы попадаете в месиво с кейсом это когда не используются стандартные действия.
Потребовалось более трети столетия, чтобы подобрать ключи ко всем кейсам. Никто не сможет повторить эти исследования за 20 минут, выделенных на урегулирование кейса, так что лучше будет применить то, что уже известно.
Когда кто-то покупает Реабилитацию Прошлых Релизов, сначала он направляется на Пересмотр для проверки. Это должно быть простой проверкой на наличие. Если вы одитируете пк, вы можете получить плавающую стрелку на проверке. Одитор Пересмотров просто садит пк, который хочет получить проверку на Прошлые Релизы, за э-метр и спрашивает: «Ты получал Релиз ранее?» Если этот вопрос дает показание, то НА ЭТОМ проверка завершается. Говорится: «Да, очевидно был», и добавляется: «Иди к Регистратору и приобрети Реабилитацию Прошлых Релизов». Если показания нет, это не означает, что Прошлых Релизов не было. У ПК МОЖЕТ БЫТЬ РАЗРЫВ АРО и э-метр, если у пк Разрыв АРО, может не отобразить показания одитору. На самом деле, неопытный одитор иногда называет стрелку Разрыва АРО «плавающей» просто из-за того, что она не реагирует на одитора. Так что, если э-метр не реагирует на вопрос о том, был ли у пк Релиз в Прошлом, все что вы делаете на Пересмотре, это говорите: «Вокруг Прошлого Релиза могут быть разрывы АРО. Следовательно, показания на нем сейчас нет. Он может дать показание, когда будут проработаны разрывы АРО», и посылает пк к Регистратору для приобретения Реабилитации точно также как выше.
Короче говоря, при проверке на Прошлый Релиз, могут произойти две вещи. Дает показание. Не дает показания. В обеих случаях посылайте пк к Регистратору для приобретения Реабилитации Прошлых Релизов.
Так что это действие действительно просто.
То, что говорит пк, не имеет к этому никакого отношения. Скажите Регистратору что вам надо, но не поощряйте с пк никакого Это-есть, иначе вы будете связаны в течение часа или двух, работая ни за что.
Если пк уже был у Регистратора и купил Реабилитацию Прошлых Релизов, то после вышеописанной проверки отошлите пк к Админу НЦХ.
Вот и все, что касается этого. Если вы будете делать что-нибудь еще, то все испоганите. Начните одитировать пк, предложите ему осуществить Это-есть, начните искать моменты или разрывы АРО и вы попали. Вы будете нести шляпу НЦХ, тратить деньги орг и замедлять свои линии.
Поверьте мне, делайте только вышеописанное и НЕ БОЛЕЕ при «проверке Прошлого Релиза» на Пересмотре.
Не расплывайтесь по кейсу парня. Они ВСЕ другие и необычные. Но это не причина, по которой проверка на Прошлый Релиз должна быть необычной.
Поняли?
Когда Кейс-Супервайзер посылает пк, который уже находится в НЦХ, на Пересмотр, есть только ОДНО стандартное действие:
Форма 26 июня 1965
Далее, она выполняется СЕЙЧАС. Кейс-Супервайзеру она нужно прямо в этот момент. В Пересмотре НИКОГДА не «откладывайте» требования Кейс-Супервайзера на Пересмотр.
Пк приходит, получает Форму, БАЦ! Прямо сразу. Занимает 10-15 минут. Не более того.
Затем фиксируются рекомендации, связанные с тем, что было найдено во время оценивания. «Займитесь Чисткой Чистого» или «у Одитора отсутствует цикл общения, выполните Список I, Разрывы АРО, Одитинг по спискам». Вне зависимости от того, что вы нашли, рекомендуйте это исправить. Релиз в Прошлом дал большее показание и СР. Ладно, напишите: «Выполните Рехаб Прошлых Релизов» в качестве рекомендации.
Когда Кейс-Супервайзер просит о Пересмотре кейса, выполняется ТОЛЬКО эта форма в качестве оценивания. Никто не справляется с какой-либо частью этой формы по требованию Кейс-Супервайзера. И она делается без проволочек. «Откладывание» в Пересмотре это неуважение. Целый день это слишком много. Выполнять надо сразу. Почему? Потому что на это требуется всего несколько минут.
Выполните форму, отошлите пк к Экзаменатору, а от Экзаменатора пк сразу же посылается в НЦХ или сразу же на Этику, если обнаруживается, что он гоняет по американским горкам или же у него нет изменений в кейсе.
Честно говоря, это слишком просто.
Если у кого-то на это требуется больше времени, то это потому, что не было выполнено оценивание. Форма использовалась для одитинга! Когда всего-то требовалось оценивание.
Когда пк требуется урегулирование или завершение на Пересмотре, у нас тут другая ситуация.
Одитор Пересмотров видит: «Пересмотр для урегулирования» на ярлычке или «Пересмотр для завершения кейса».
Это сигнал к тому, чтобы сделать Форму 26 июня 1965 КАК ДЕЙСТВИЕ ОДИТИНГА.
Та же форма, но другое использование. Форма не оценивается. Она Одитируется.
Это означает, что она вся прочищается, раздел за разделом.
Дает показание Разрыв АРО. Выясните, был ли это разрыв АРО в сессии или же разрыв АРО по процессу, и оцените соответствующий список, найдите его (или их) и укажите на Пропущенный Заряд (не одитируйте их по списку).
Если это разрыв АРО с окружением, используйте Список 1 применительно к окружению. Обнаружьте Пропущенный Заряд и укажите.
При урегулировании пк на Пересмотре, НЕ продолжайте, если дает показание разрыв АРО. Прочистите его.
Прочистите все остальное.
Отполируйте всю Форму 26 июня 1965 и пусть она светится.
Теперь, выполните с кейсом то, что указано, например, Рехаб Прошлых Релизов, или сгладьте несглаженные процессы.
Если на Форме обнаруживается, что кейс Этический, пусть Экзаменатор направит его на Этику и, если вы обнаружили, что он Этический, не делайте ничего другого. Отсутствие Достижений над Кейсом в прошлом = ПЛ, Американские Горки = ПИН. Пусть Этика выяснит, что здесь. Когда (и если) пк получает чистый «билль о здоровье» от Этики (разорвал отношения или что-то еще) Пересмотр может снова взяться за пк и завершить незавершенные действия согласно этому разделу.
Короче говоря, в «Пересмотре для урегулирования», справляются и завершают весь кейс.
Та же самая форма (Форма 26 июня 1965) может использоваться двумя способами: как оценивание и как список предметов для одитинга и урегулирования.
При оказании помощи студенту, Одитор Пересмотров использует Форму 26 июня 1965 в качестве формы оценивания и справляется со всем, что было в ней найдено. Одитор пересмотров не должен прекращать ее выполнение и также не должен отказываться от исправления того, что было найдено во время оценивания, после его проведения. Отметьте, сначала оценивается, а затем исправляется то, что было найдено. Не одитируйте всю форму. Также, Пересмотр в этом случае не завершает кейс как кейс. Это просто помощь.
Помощь публике на Пересмотре выполняется точно также.
Если Экзаменатор не объявляет пк и не посылает его в Сертификаты и Награды, он направляет его на Пересмотр. (Он также, вместо этого, может послать пк в Этику)
Когда Экзаменатор посылает «Объявить?» на пересмотр, вместо Объявления, Одитор Пересмотров выполняет Форму 26 июня 1965 как оценивание, обнаруживает трудность и после того как оценивание выполнено, справляется с тем, что было найдено, или указывает Этике на соответствующую ситуацию.
В любом случае, (одитинг или направление на Этику) Одитор Пересмотров отправляет пк назад к Экзаменатору. Экзаменатор может послать пк в Сертификаты и Награды для награждения Релиза или на Этику для урегулирования Этической ситуации (обычно ПИН ситуации).
Но Экзаменатор не должен посылать пк назад в НЦХ, после того как Кейс-Супервайзер сказал Объявить? (кроме случаев, когда Объявить? предполагается для более ранней стадии, чем та, по которой одитируется пк). Если требуется выполнение чего-либо еще, этим занимается Пересмотр.
Вы понимаете, что КВАЛ Отд справляется с теми шарами, которые не катятся по линии предоставления НЦХ. КВАЛ занимается исключительно выравниванием шаров. НЦХ и Академия занимаются только предоставлением, имея дело с исключительно с ровными шарами.
Так что когда НЦХ или Академия опускают руки (или «Мы не можем справиться» или «Объявить?» или «Выпустить») теперь дело за КВАЛом. Если пк или студент не Релиз или плохо обучен соответственно, либо пк не думает, что он Релиз, или студент не уверен в своих навыках, то все зависит от Пересмотра.
Инструменты КВАЛа для студента это Помощь и Секция Усиленного Обучения, а для пк:
1. Форма 26 июня 1965,
2. Любой стандартный процесс или действие одитинга,
3. БОХС 30 июня 1965 или любой БОХС касательно Реабилитации Прошлых Релизов.
НЦХ также использует те же самые инструменты. Кейс-Супервайзер обычно назначает одному из своих одиторов выполнить Форму 26 июня 1965.
В Процессинге Силы или Рехабе Прошлых Релизов, Интенсив НЦХ для пк всегда начинается со:
1. Старой формы оценивания пк времен Дианетики (если она еще не сделана и ее нет у пк).
2. Формы 26 июня 1965 (если пк когда-либо ранее получал одитинг).
Когда НЦХ использует в качестве рутинного действия инструменты КВАЛа и просит его о помощи только при настоящем провале, перегрузка снижается, одиторы успокаиваются и оценивание происходит проще. КВАЛ берется за пк только если НЦХ действительно ошибся с пк или присутствует неверное Объявить?
Линия предоставления НЦХ расценивает всех пк как немного покоробленных и ведет линию предоставления на основе «некоторые щербинки на поверхности шаров должны исправляться в НЦХ». Когда шары, в НЦХ просто не катятся, Кейс-Супервайзер бросает скальпель и говорит: «Пересмотр для Урегулирования». Если Кейс-Супервайзер хочет проверить своего одитора, он говорит: «На Пересмотр для проверки». И затем НЦХ получает пк назад.
Студенты и публика, которая просит о помощи, посылается Регистратором на Пересмотр напрямую, пропуская НЦХ, потому что это всего кусочек одитинга.
КВАЛ (и НЦХ) не являются исключением при применении Восьми Больших Правил одитинга:
1. Пк никогда нельзя одитировать при Разрыве АРО. (Оценивание списка не является одитингом, если Одитинг по Списку подразумевает прочищение каждой строки, а не поиск нужной вещи в Списке)
2. Пк не получит прогресса кейса, страдая от Проблемы Настоящего Времени, которая фиксирует его внимание на окружении.
3. Пк с висхолдами будет критиковать, ворчать, срываться или будет вне общения.
4. Пк станет хуже после одитинга, если он связан с Подавляющей Личностью (и ухудшение произойдет только при существовании такой связи)
5. Пк не получающий достижений над кейсом Подавляющий (и может быть урегулирован только Процессами Силы, проводимыми Одитором Класса VII).
6. Одитинг после состояния Релиза на процессах того же уровня может привезти к подъему ручки тонов пк и заблокировать дальнейшие достижения кейса, даже на более высоких стадиях Релизов. (Если вы не реабилитируете по крайней мере частично 1ую Стадию Релиза, которая была превышена, вы не получите результатов на 2ой Стадии Релиза или на более высокой стадии. Если вы не реабилитируете превышение по 2ой Стадии, вы не получите результатов на Третьей и так далее. Также, пк, который стал 1ой Стадией на Ш6КС не будет двигаться на 2ой Стадии, пока не будет обнаружена 1ая. В некоторых случаях, пк не будет двигаться по 2ой Стадии, если он стал 4ой, много чего пропустив. Короче говоря, вы не можете пропускать свободные стрелки.)
7. Пк, чья стрелка не реагирует на одитора даже при РТ 2 или 3 может иметь Разрыв АРО, который не был доведен до Релиза.
8. Одитор с частичным Циклом Общения, делающий Добавки, которому не достает умения работать с э-метром, подхода или делающий ложные отчеты может привести к ситуации, когда будет казаться, что стандартный процесс не работает, и только тогда возникает риск необычных решений и потери реальности касательно стандартной тех.
Есть и другие правила. Они важны, но не так, как каждое из этих ВОСЬМИ БОЛЬШИХ ПРАВИЛ.
Следовательно, любая ситуация, когда вам приходится принимать необычное решение в одитинге, исправляется с помощью урегулирования одного из Восьми Больших Правил, которые не в порядке у пк. Это редко, но может случиться. Пример: Разрыв АРО у пк настолько плох, что не дает показание на какой-либо из последних строк Формы 26 июня 1965. Очевидно, в таком случае, для того, чтобы вообще можно было оценить Форму 26 июня 1965, с некоторыми кейсами, придется искать и указывать на Пропущенный Заряд.
При проверке свободной стрелки, обнаруживая, что она вообще не откликается, необходимо выяснить, посмотрев на пк — Выключение у него или Разрыв АРО. Единственная другая неполадка здесь это «Мертвый Тэтан», иначе называемый «Стадией 4», стрелка которого никогда не реагирует на кого бы то ни было (это должны быть очевидным, потому что у такого пк в одитинге никогда нет ДРТ).
У пк может быть такой висхолд, что он просто обрывает одитора, курс или орг. Если он обрывает или срывается причина всегда в висхолде. Не будьте рассудительным в этом отношении — это технический факт.
Если одитор действительно знает свои Восемь Больших Правил, он может очень легко работать с формой и знать, на что он смотрит. Знаете, эти восемь тоже вложены в Форму 26 июня 1965. Только Правило 7 может помешать прямому оцениванию, поскольку перед тем как на строках появятся показания, может потребоваться урегулирование Разрыва АРО.
Обычная Ошибка Пересмотра это спутывание ПНВ или Висхолда с Разрывом АРО.
Ее легко сделать. Супервайзеры склонны говорить: «У пк разрыв АРО», когда он ворчит или мрачен.
Пересмотр, несмотря на то, что он не принимает инструкций касательно Тех от ТЕХ, может тоже запутаться, повторяя ошибку Супервайзера или заявление пк. ПЛ обычно начинают сессию Пересмотра с «У меня разрыв АРО…», когда, на самом деле, у ПЛ большой висхолд или ПНВ.
Когда Одитор Пересмотров или Экзаменатор обнаруживают техническое месиво, такое как есть-искажение или частичный цикл общения у одитора НЦХ, они ДОЛЖНЫ сообщить об этом КВАЛ Сек, который ДОЛЖЕН послать об этом уведомление в Этику. Уведомление пишется Экзаменатором или Одитором Пересмотров и посылается КВАЛ Сек для направления в Этику.
ТОЛЬКО так Экзаменаторы или Пересмотр когда-либо смогут поддерживать свою деятельность. Если они не будут уведомлять о крупных ошибках одитинга, обнаруженных у пк или в инструкциях одитинга, то все их большие цели потерпят крах. КВАЛ это коп в техническом смысле. Сглаживание шаров, да. Но также слежение за тем, чтобы Тех Отделение было против такого их количества, путем сообщения о его ошибках.
Это также относится к любому полученному студенту. КВАЛ, получая студента или пк, который затем должен быть направлен в Этику, ДОЛЖЕН уведомить Этику о том, кто в ТЕХ пропустил это. Когда КВАЛ обнаруживает студента, который является ПЛ или ПИН, и в течении некоторого времени обучался на курсе, КВАЛ может написать уведомление о Курсовом Супервайзере, поскольку в конечном счете это большая ошибка допускать такого студента на курс. Подобным же образом, КВАЛ уведомляет об одиторе, чей пк, посланный на Пересмотр, оказывается ПИНом или ПЛ. Академия или НЦХ должно быть совсем выжили из ума, одитируя или обучая такого пк или студента. Поскольку они вносят полный хаос на линию предоставления. Супервайзеры и одиторы, которые не посылают студентов или пк ПИНов и ПЛ на Этику заслуживают Награждения титулом Психиатр. Поскольку, обучая или проводя процессинг такому человеку, они крушат орг. Так что это тоже шляпа КВАЛа.
Когда Этика не справляется с Американскими Горками или ПЛ и толкает такое существо назад в Орг, КВАЛ должен немедленно связаться или отправить послание в Офис ЛРХ в Сент-Хилле. У нас есть тех по ПИН и ПЛ. Мы не должны обучать или одитировать их, пока это состояние не будет правильно урегулировано в Этике (но даже после этого во время их обучения или процессинга, мы всегда внимательно за ними следим, в полной готовности предотвратить дальнейшие беспорядки, которые они могут вызвать.)
Техническая деятельность КВАЛа стандартна и прекрасно изложена. Необычных решений не требуется при обычном осуществлении всего вышеописанного.
Не стоит паниковать по поводу кейса. Делайте обычные действия. Если ЭТО не работает, то оно было выполнено необычно, не так ли?
КВАЛ может выигрывать всегда.
Просто выполняйте обычные действия КВАЛа по стандартным внутренним линиям направления в КВАЛе, и тех стандарты и результаты пойдут ВВЕРХ.
А ведь это то, что нам и нужно, правда?