Одиторы и саентологи в течение 27 лет были склонны беспокоиться по поводу того, что БОХС-ы и ИП-а пишутся не мной самим.
Вплоть до момента несколько месяцев назад мое мнение состояло в том, что это, хоть и лестно, все же не вполне оправданно.
Однако эти последние несколько месяцев резко изменили мое мнение в сторону полного согласия со всеми теми, кто выражал некоторое опасение по поводу переистолкований бюллетеней другими людьми.
Несколько последних месяцев, в итоге, я занимался составлением сводки выпусков, в которых технология была нарушена.
Мне очень жаль, однако я должен сообщить вам, что мыши здорово погрызли опоры Моста, создав пробки в движении и наставив ложных знаков объезда.
Я обнаруживал серьезно нарушавшие технологию выпуски и корректировал их.
Произошло ли это вследствие непонятых слов (самой обыкновенной причины нарушающих технологию искажений), или по каким-то другим причинам, факт в том, что имело место поразительное количество технических моментов, извращенных вследствие изданных другими людьми выпусков.
Коррекция, которую я проводил, выпускается или будет выпущена в скором времени. Однако не все одиторы и саентологи следят за текущими выпусками, так что здесь я дам вам краткое описание крупных отклонений от стандартной технологии, которые возникли в течение последних 3 или 4 лет или около того, вместе с коррекцией.
Так что вы были правы!
Очень немногие люди (трое или четверо), осознанно или нет, создали нарушения, которые запросто могли означать разницу между успешной обработкой кейса и полным его провалом.
Были предприняты действия для урегулирования этих людей, и сейчас большое количество хороших людей занимаются составлением и переизданием эффективной технологии, которую я разработал с самого начала.
Отныне запрещается писать БОХС или ИП ОХС и ставить в подписи мое имя. Если кто-либо оказал помощь в составлении или написании его, за моим именем следует "С помощью ………" имя человека, который помог восстановить это по моему указанию.
Также, Технические Бюллетени Правления не могут отменять БОХС-ы. Так что отныне вы находитесь в довольно надежном положении.
Я всегда все сообщаю вам первым, и в этом нет исключений.
Далее идет длинный список неверных процедур или данных, которые оказались выпущенными в свет.
Также дается краткое описание правильной процедуры, соответствующей правильной и стандартной процедуре.
Что делает технологию правильной? Она неправильна, когда не дает результатов. Если она дает ожидаемый результат, то она правильна.
Мои собственные работы и исследования полностью основываются на том, что давало и дает результаты. Когда другой, из-за непонятых слов или по другим причинам, "истолковывает" или изменяет оригинальную технологию, то общий опыт показывает, что результаты не достигаются.
Изучив этот список, вы вполне можете обнаружить какие-то искаженные моменты, которые стали причиной ваших неприятностей или замешательства.
Поэтому сами предметы описаны в виде сводки.
Изданы пока еще не все выпуски, которые дают законченную коррекцию. Из-за этого невозможно сослаться на их даты как БОХС-ов. Некоторые выпуски будут скоро изданы. Однако нет никаких причин отказывать вам в получении сути этого материала, так что я даю вам полный список на данный момент.
Верю в то, что этот список и этот БОХС дадут некоторую стабильность.
Надеюсь, что все провалы, от которых вы могли пострадать вследствие искажений в материалах, будут вами обнаружены. И что вы сможете применить некоторые из них прямо сейчас, до получения полных материалов.
И мне и вам нужны результаты. Далее вы можете найти некоторые из причин, по которым вы могли сталкиваться с трудностями в некоторых сессиях.
Я сожалею, что это произошло. Я вернулся на технические линии специально для исправления этого, и потратил семь месяцев на выявление областей, в которых было много неприятностей и провалов, их оценивание и раскрытие искажений в оригинальных материалах и выпусках. Во многих случаях эти искажения были скрытыми. Это завершает 7-месячный поиск технических нарушений.
Вот список.
Первый шок (который на самом деле и привел к началу поиска технических нарушений) состоял в открытии того, что состояния ПИН оставались неулаженными по всему миру, и так происходило некоторое время.
"ПИН" означаете "потенциальный источник неприятностей", а именно — человек, на жизнь которого оказывает отрицательное влияние подавитель. Человек-ПИН может приносить множество неприятностей себе и окружающим. Это состояние не так трудно уладить, и выявление того, что вся эта технология улаживания не применялась, дало объяснение того, почему на различных линиях было столько неприятностей и расстройств.
После обширного расследования выяснилось, что улаживание ПИН и другая программа (Программа жизненно важной информации) были ограничены в применении только рамками Расширенной Дианетики. Таким образом, оказалось, что для улаживания своего состояния ПИН пк должен был сначала пройти всю Дианетику и ступени. В действительности, ПИНа нельзя одитировать ни по чему другому, пока не исправлено его ПИНство. Это стало активным препятствием для продвижения кейсов.
К счастью, издание томов с техническими бюллетенями еще не было закончено в типографии, и эта ошибка была выловлена в БОХС 27 июля 1976 года, который находится на странице 427А в томе VIII.
Первое, что вы делаете для преклира на любой ступени или без ступеней — улаживание его ПИНства.
По причине злободневности данного предмета, я решил рассмотреть его внимательнее и убедиться в том, что действительная технология все еще доступна, и провел испытания для проверки ее применения в реальной практике, поскольку лишь немногие в течение последней пары лет получали улаживание ПИН.
Я начал пробный проект, и он был отлично проведен Персоналом Командора 5. Результаты этого проекта находятся в БОХС 20 окт 1976 года.
Результатом дальнейшего исследования, как и описано в этом БОХС, стало то, что для полного улаживания человек должен покончить со своим ПИНством, и затем изучить полный комплект материалов в соответствии с контрольным листом ПИН/ПЛ, ИПП 31 мая 71RC, для того чтобы знать всю механику, которая разрушала его жизнь. Это содержится в ИП ОХС от 20 окт 1976.
Хотя вышеупомянутый контрольный лист совершенно адекватен, в данный момент проходит процесс сбора всех оригинальных заметок К/С от ЛРХ (К/С-ов) и рукописных материалов о ПИН-стве, чтобы можно было найти дополнительные выпуски и расширить этот контрольный лист. Причина этого состоит в том, что имеется большой объем методов улаживания ПИНства, помимо одитинга, которые никогда не были полностью изданы. Это проходит по категории дополнительного материала, а существующие материалы по ПИН не только эффективны, но и жизненно важны. миру.
Так что эта ситуация была прояснена, и ПИНство снова стали успешно улаживать по всему
Как дополнительное замечание, хочу сообщить о разработке кассеты для широкого распро-странения и продажи, которая скоро будет выпущена для того, чтобы люди в состоянии ПИН могли ее получить и отослать или проиграть тем людям, которые антагонистично относятся к их стремлению жить лучше.
Отсутствие одитинга — вопрос технический. Способность предоставить одитинг оказывает значительное воздействие на продвижение кейсов людей — само собой.
Обнаружилось, что некоторые организации имеют медленное предоставление, и заторы на линиях легко приводят к отсутствию одитинга у преклиров.
Для исправления этого затора Технические секретари всех организаций получили новую статистику, "СТОИМОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ УСЛУГ". Это дает показатель предоставления в организации, выявляет заторы и служит средством облегчения ситуации отсутствия одитинга среди публики, если таковая имеет место, так как эта статистика явным образом привлекает внимание всего руководства, как местного, так и международного, к этому факту. Это ИП ОХС 12 нояб 76.
Вместе с этим обнаружилась другая ситуация, которая опять же была связана с написанием БОХС-ов другими людьми.
В БОХС 16 июня 1972R директор процессинга получил статистику, которая поощряла его направлять преклиров вне организации, как только они завершили небольшую часть своего процессинга.
Соответственно, статистика директора процессинга в организации была пересмотрена в БОХС 16 июня 1972RA как "количество преклиров, возвращенных на линии".
Директор технических услуг получил статистику "действия, завершенных с преклирами".
С введением этих двух статистик, одной за другой, ситуация отсутствия одитинга в этой области была еще больше облегчена.
Люди не обращали достаточного внимания на отсутствие одитинга как на наиболее основную причину провалов кейсов. Она настолько "на поверхности", что ее обычно целиком упускают из вида, несмотря на то, что это может принести большое количество неприятностей.
Первым признаком того, что занятия на Хаббардовском Курсе Стандартной Дианетики пошло вкривь-вкось, стало открытие, что в нем были пропущены два ключевых упражнения, а кое-где даже отменили их, хотя они были жизненно важны для наработки навыков работы одитора в дианетической сессии.
Это были дианетические тренировочные упражнения 101, 102, 103 и 104. В них работают с тем, что одиторы-студенты должны запомнить свои команды в сессии, с отработкой использования команд одновременно с работой за Э-метром и с админом, обучение использованию правильной команды в правильном месте, в соответствии с тем, что делает преклир, и, наконец, обучение использованию команд и работе в сессии вопреки любым отвлекающим от этого действиям или реакциям преклира. Очевидно, если дианетический одитор не может делать эти вещи, то он не может проводить дианетическую сессию.
Эти упражнения теперь особым образом восстановлены в БОХС 19 июля 1969R, переизданного 9 дек 1976; они предназначены для использования во всем дианетическом обучении.
Проведя дополнительное расследование, я обнаружил, что существовал новый неутвержденный дианетический курс, который будто бы был основан на выпуске книги "ДИАНЕТИКА СЕГОДНЯ", и стал своего рода конкурентом ХКСД. Далее, выяснилось, что даже наиболее фундаментальные формы ХКСД, которые я разрабатывал и опробовывал лично, были сильно искажены, что многие люди издавали БОХС-ы на эту тему, отчего исходная форма курса была утеряна. Оригинальный ХКСД в данный момент собирается воедино, со всеми инструкциями, К/Сами и упражнениями в том виде и формате, который был исходно издан, и с которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выходили ОТЛИЧНЫЕ одиторы. Так что в скором будущем можно ожидать значительного повышения качества дианетического одитинга.
Одновременно создается новый курс, на котором будут обучать на Старшего дианетического одитора, и курс этот будет предоставляться выпускникам ХКСД. Он включит в себя все материалы из "ДИАНЕТИКИ СЕГОДНЯ", а также области специального дианетического применения.
Рок-слэм (Р/С) определяется как "сумасшедшее нерегулярное хлесткое движение стрелки". Эта особая реакция Э-метра, как оказалось при изучении кое-каких протоколов, была довольно-таки малоизвестна одиторам. Р/С-ами называли грязные стрелки, грязные показания, ракеты, движения тела и даже тики. А настоящие Р/С-ы упускались.
Поскольку Р/С, вероятно, представляет собой наиболее важное и опасное показание Э-метра, было необходимо провести прояснение этого.
Соответственно, я написал БОХС 10 авг 1976, "Р/Сы, ЧТО ОНИ ОЗНАЧАЮТ", и приказал составить по моим записям БОХС 1 нояб 1974R, "РОК-СЛЭМЫ И РОК-СЛЭММЕРЫ".
Для преклира, оказаться заклейменным как Р/С-ер — дело очень серьезное. Также, если одитор упускает обнаружение реального Р/С-ера, это катастрофа и для преклира, и для того, кто окружает этого конкретного человека.
Следовательно, на этой почве очень опасно допускать ошибки. Эти выпуски помогут прояснить это.
Одновременно с этим, я в настоящее время работаю над видеолекцией, которая через некоторое время будет доступна в Академиях. В ней будут показаны все показания Э-метра.
Тем временем, не допускайте никаких ошибок в отношении Р/С-ов. Прочитайте эти бюллетени.
Другое замешательство в этой области состояло в том, как выявлять и определять "Р/С-ера по Списку 1".
Все характеристики, приведенные в списке, изданном как БОХС 1 нояб 74, и подписанном моим именем другим человеком, как утверждалось, присутствуют до того, как человек становился "Р/С-ером по Списку 1". Неправильный БОХС находится на странице 344 в томе VIII томов БОХС, и будет исправлен в последующих изданиях.
"Список 1" относится к терминалам, связанным с Саентологией, и находится на странице 57 "Книги упражнений по Э-метру".
Дополнительные характеристики в этом списке всего-навсего помогают в поиске Р/С-еров по Списку 1. Я издал БОХС 1 нояб 1974R, пересмотренный 30 дек 1976, который теперь исправляет эту ошибку.
Р/С-ер по Списку 1 — это просто тот, кто имеет Р/Сы на Списке 1.
Идя по следам, оставленным пропускавшими Р/С-ы одиторами, обнаружилось, что Секчек просто превратился в потерянное искусство.
Секчек означает, к несчастью, "проверка на безопасность". Из-за того, что к нему в момент его создания было присвоено это неправильное название, это совершенно скрыло тот факт, что Исповеди были неотъемлемой частью религии практически с самого начала существования религии.
В действительности, Э-метр просто помогает пастору или священнику справиться с очень опасной ситуацией — с вероятностью упустить висхолд у своего прихожанина. Человек с упущенным висхолдом может очень сильно поссориться с тем, кто его упустил; Э-метр, при правильной работе с ним, обеспечивает неупущение никаких висхолдов.
В попытке уладить то, что это название якобы плохо влияло на имидж в обществе, название "Секчек" были изменено на "Процессинг целостности". Это также было ошибкой в связях с общественностью, поскольку подлинная природа дела состояла в том, что это изначально создавалось как "Исповедь", и название надо было просто изменить на "работу по исповеди".
Это административное требование — изменить название — привело к неиспользованию исходных выпусков о "Секчеке".
Вдобавок, "Процессинг Целостности" не включал в себя всей технологии Секчека. А некоторые вообще полагали, что это разные вещи.
Потеря Секчека, более правильно называемого "исповедью", и неспособность использовать Э-метр для выявления висхолдов привело ко множеству срывов у студентов (выпаданий с курса) и допустило продолжение огромного количества ворчаний и расстройств, которые были просто результатом упущенных висхолдов.
Если подумать о том, что большинство неприятностей Римской католической церкви, вероятно, произошло от отсутствия Э-метра для проверки завершеннности исповедей, то вы увидите, что может сделать потеря Секчека с нашими церквями и организациями. Другими словами, мы могли бы повторить эту историю!
Вся оригинальная технология "Секчека", правильнее называемого "Исповедью", снова собирается воедино и будет издана в виде контрольного листа, и будут созданы курсы по "Работе с исповедями". Но даже до того, как вы их получите, вы должны возобновить использование этой технологии с Э-метром, поскольку это избавит вас от людей, которые "просто злятся на вас", потому что вы упустили на них висхолды.
Должная и полная обработка исповедей на Э-метре обеспечит высокую защиту и одитора, и организации.
ТБП 31 авг 1972RA "ПРОЦЕДУРА ИСПОВЕДИ ОХС" проясняет этот вопрос, но этот бюллетень был распространен по весьма ограниченным линиям, и он малоизвестен. В нем содержится технология, которую я разработал для Секчека осенью '72.
В этой области не должно быть никаких дальнейших замешательств. "Секчек", "Проверка на безопасность (благонадежность)", "Процессинг Исповеди" и "Исповедь" — это все одна и та же процедура, и любые материалы по этим темам взаимозаменяемы, под любыми названиями.
По завершении сбора, объединения и переиздания все это будет называться "Исповедями". Но даже до того, как это дойдет до вас, вам определенно лучше стать экспертом в этой области, поскольку неспособность одитора работать с этим является самым быстрым путем к тому, как "заиметь много врагов и отрицательно влиять на людей".
Расширенная Дианетика начала разрабатываться в 1970. Это полностью разработанный предмет. Однако, по той или иной причине, все материалы Расширенной Дианетики в полном объеме никогда не собирались воедино и не издавались, несмотря на доклады о том, что это было сделано. Таким образом обучавшиеся Расширенной Дианетике одиторы лишались значительного количества ключевого материала, и даже просто теряли смысл применять Расширенную Дианетику.
Свой вклад в это внесло устранение материалов "Секчеков" (исповедей) из Курса Расширенной Дианетики, для создания "Рандауна Процессинга Исповеди". Таким образом, этот курс был еще сильнее искалечен, ибо одитор Расширенной Дианетики обязан быть отличным экспертом по работе с Исповедями.
Действительное содержание Расширенной Дианетики можно описать следующим образом: "Расш Дн состоит из всей работы, которую я сделал в отношении психоза и очень трудных кейсов, начиная с 1970 года и далее, моих К/С, историй кейсов, всех записей лекций и заметок, в которые также входят данные, известные на данный момент об исповедях, и все сведения о ПИНах. Продуктом курса является одитор, способный улаживать психов, Р/С-еров и любых людей со злыми намерениями, а равно и любых ПИНов".
Вот это было бы полным объемом навыков одитора Расширенной Дианетики. Имеется значительное количество данных, относящихся к этому предмету, и это единственные доказанные и эффективные данные, которые есть у человека по поводу неврозов и психозов, и это первый прорыв, совершенный в этой области по поводу их подлинных причин. Сюда же входит и рассмотрение преступности.
Хотя мы очень далеки от того, чтобы заниматься работой по улаживанию психов, мы может сказать, что далеко не все психи находятся в соответствующих заведениях и классифицируются этим обществом как психи. Более того, люди становятся ПИНами по отношению к тем, кто обычно является психом.
Таким образом, полный охват и кругозор Расширенной Дианетики необходимо собрать заново и издать, и это будет проделано.
Кроме прочего, было смазано положение Расширенной Дианетики на Таблице Ступеней и Классов. В действительности, Расширенная Дианетика может предоставляться после Рандауна Наркотиков, после Стандартной Дианетики, после Саентологических Ступеней, после Силы, после ОТ III и в любом месте далее вверху по завершении Ступени ОТ III.
ПИН-Программу можно предоставлять без учета того, проводили ли данного человека по Расширенной Дианетике. ПИН-Программу можно проводить где угодно, и это именно так и надо делать.
Одитор обучается Расширенной Дианетике после того, как стал выпускником ХКСД и одитором Класса IV.
Для предоставления ПИН-Программы не обязательно быть одитором по Расширенной Дианетике. Все, что он должен сделать — завершить обучение по контрольному листу ПИН, и быть одитором Класса IV. Есть несколько разделов в контрольном листе ПИН, особенно в его будущем пересмотренном варианте, которые могут предоставляться человеком без какого-либо одиторского обучения, но это будет не-одитируемое улаживание, состоящее просто из тренировки человека тому, как справляться с такими ситуациями.
Полностью технология Расширенной Дианетики, как я уже сказал, будет заново собрана, издана и восстановлена.
Столкнувшись с руководителем, который получил "прояснение слов" у "прояснителя слов", а потом ему потребовалось более 4,5 часов на прояснение первых двух страниц того же самого материала, когда за работу с ним взялся высококлассный одитор, я провел исследования объема обучения прояснению слов и его применения, и обнаружил отсутствие такового.
Было заказано изучение Серии "Прояснения Слов", и обнаружилось, что в ней было уделено слишком мало внимания работе с Э-метром и ТУ.
Похоже, этим просто пренебрегали, потому что прояснение слов начинается с фразы "Я вас не одитирую", и это, видимо, было воспринято как означающее ненужность знаний об Э-метре и ТУ в работе по прояснению слов. БОХС 10 янв 1977, Серия Прояснения Слов 55, "КАК ПОЛУЧАТЬ ПОБЕДЫ НА ПРОЯСНЕНИИ СЛОВ" — это результат этого расследования, и ему следует придавать особое значение.
Другой обнаруженный фактор улаживается в Техническом бюллетене правления от 12 января 1977 года, пересмотренном 16 января 1977 года, который был издан в результате обнаружения мной того, что прояснение слов обладало неверной статистикой. Статистика "Хорошо проведенных часов одитинга" неприменима к прояснению слов. Его статистика — "Количество непонятых слов, честно обнаруженных и полностью проясненных в соответствующих материалах".
Другое действие находится в инструктивном письме ОХС от 10 января 1977 года "ЭТИКА И ПРОЯСНЕНИЕ СЛОВ", в котором написано, что "Любой прояснитель слов, проводивший прояснение слов по материалам, и после работы которого обнаружились непонятые слова, должен быть вызван в Суд Этики".
Фраза "Я вас не одитирую" не оправдывает невежества прояснителя слов в области работы с Э-метром или его плохих ТУ. Конечно, сюда также должны входить знания по технологии прояснения слов. Его ТУ и владение Э-метром должны быть безупречными.
Чудесные победы, которых можно добиться с помощью прояснение слов, терялись, и теперь должны быть восстановлены.
Вопрос о пропущенных П/С (плавающих стрелках) у преклира очень важен, так как преклир после пропуска П/С получает превышение и может стать весьма расстроенным, и его кейс даже может застрять.
Первый случай, когда я с этим столкнулся (несколько лет назад), был связан с установкой чувствительности на Э-метре. Большинство одиторов, видимо, просто выставляли ручку чувствительности на 5, и оставляли ее в этом положении, независимо от продвижения преклира и того, кого они одитировали. Это приводило к возникновению крайне широких П/С, которые ударялись о штырьки с одной или с обеих сторон, и зависали, поскольку было невозможно выставить стрелку на ноль. Правильный способ работы в данном случае — всегда выставлять ручку чувствительности по сжатию банок преклиром. Когда преклир сжимает банки, при данном положении ручки чувствительности стрелка должна давать падение на треть шкалы, ни больше, ни меньше. Только при этом условии вы сможете удержать стрелку на пометке ноля на шкале. В противном случае П/С будут упускаться. Для некоторых преклиров приходится выставлять чувствительность вплоть до 128 (32), и эта крайняя установка чувствительности давала требуемое падение при сжатии банок, и я только что отметил преклира, у которого была настолько широкая звенящая П/С, что чувствительность пришлось поставить на 1 (32), что является минимально возможной чувствительностью для включенного прибора, и даже при этом при сжатии стрелка падала на полшкалы, так что приходилось весьма внимательно следить за тем, чтобы не упустить ни одной П/С. Я упоминаю все это только для того, чтобы это опять не забыли.
Новое открытие, которое просто с грохотом вывалилось на свет на одной интернатуре, где супервайзер интернов использовал устную технологию, которая затем распространилась по всему свету, о том, что вы ОБЯЗАНЫ НЕ называть П/С, если она не находится между 2 и 3 на шкале ручки тона, и что любое движение типа П/С, произошедшее при РТ выше 3 или ниже 2, недопустимо называть П/С. Это было его собственное сумасшествие, и он навязал его вместе с кучей другой устной технологии поразительно большому числу одиторов, вызвав тем самым несчастье гигантского количества преклиров.
Результат исправления этого содержится в БОХС 10 дек 1976, который помечен как Важный и Срочный. Он имеет такую пометку потому, что, очевидно, вокруг осталось мало преклиров, с которыми бы не пропускали П/С.
Этот БОХС необходимо очень тщательно изучить.
Однако, вкратце, правильная процедура работы с П/С в неверном диапазоне (выше 3 или ниже 2) состоит в том, что:
Другими словами, выставляйте правильную чувствительность, и если П/С возникает вне диапазона между 2 и 3, узнавайте ее по движению стрелки и показателям пк, и называйте ее, указывайте ее и отмечайте ее в протоколе. Отмечайте настоящее положение РТ. Далее, перед следующей сессией или после завершения решающего цикла одитинга с этим преклиром, в течение нескольких последующих сессий полностью расследуйте и уладьте ситуацию с его ложной РТ.
Пропуск П/С крайне сильно воздействует на пк, потому что это обесценивает его релиз заряда в отношении конкретного предмета, по которому он получал одитинг, и говорит ему о том, что никаких улучшений у него нет, несмотря на то, что он их чувствует. Был один исторический кейс, когда одитор получил П/С в течение первых десяти минут процессинга и потом, поскольку она была чуть выше 3, одитировал преклира 3 дополнительных часа, имея растущую РТ, несчастного преклира и отсутствие результатов от процессинга. Такие вещи выглядят весьма мрачно.
Устная технология не заменяет БОХС-ов.
Написав только что упомянутый БОХС о том, что одиторы могут называть П/С независимо от того, где она возникла, при условии нормальных показателей у пк, а потом уладить с пк его РТ, я обнаружил, что выпуски о том, как исправлять ложную РТ, также находятся в беспорядке.
И в БОХС 29 фев 1972R, пересмотренном 23 нояб 1973, и в последовавшем за ним БОХС 29 фев 1972RA, пересмотренном 23 апр 1975, при небрежном чтении можно сделать вывод, что по контрольному списку ложной РТ с преклиром проводят одитинг, как по другим готовым спискам. Другими словами, этот идиотизм о том, что показания Э-метра должны использоваться для пророчеств о том, правильно ли работает Э-метр на данном преклире. На самом деле это просто список вещей, которые одитор сам, собственными руками, чисто механически, проверяет у преклира. Он не смотрит ни на какие показания, и ничего не оценивает на преклире, он просто собственной персоной прорабатывает этот контрольный список, вот и все. Он не оценивается для обнаружения дающего показания пункта. Следовательно, попытки одитора исправить ложную РТ и заставить РТ читаться между 2 и 3, с использованием Э-метра для оценивания этого списка, никогда не выявит того, что на самом деле происходило, и это не сможет привести Э-метр в порядок.
Соответственно, был заказан для написания БОХС от 13 января 1977 года, и полный и завершенный список для проведения одитором преклиру был восстановлен и дополнен. Он переиздается как БОХС 21 янв 1977.
Теперь одитор может очень легко исправить ложную РТ у преклира, и заставить ручку тона давать верные положения — между 2 и 3.
Вы знаете, не так ли, что РТ поднимается более чем на деление, когда вы начинаете использовать двойной электрод (для одной руки), не так ли? Это не та "ложная РТ", которую надо исправлять. Соло-одиторы, использующие такой электрод, имеют РТ в диапазоне примерно от 3.7 до 4.5. Но это не тот случай, это всегда можно проверить с помощью двух банок в начале и конце сессии. Но и здесь может иметь место ложная РТ, если руки слишком сухие или влажные, или банки имеют неправильный размер.
С этим у вас не должно быть проблем. В действительности, это очень простое дело, однако недостатки в этой области стали причиной жуткого количества неприятностей, и я был очень счастлив, что смог найти неверные выпуски и исправить их для вас.
О ложной РТ также будет снят видеосюжет, который рано или поздно будет доступен в Академиях.
В течение некоторого времени прояснители слов, секчекеры, администраторы по этике и администраторы по Усиленному обучению пренебрегали тем, чтобы вкладывать свои протоколы в настоящую папку преклира.
Это привело к значительным трудностям для К/С, поскольку человеку могли проводить неправильные списки по "Нахождению причины", у него мог быть Р/С на Секчеке, незавершенное или неправильное прояснение слов и другие технические неполадки между обычными сессиями. При наличии таких ошибок составитель сводки ошибок папки (СОП) часто не может обнаружить, в каком месте кейс пошел наперекосяк.
Также, встает вопрос о полном отсутствии папок. Кто-то потерял их или сунул не в то место, а какой-то одитор отчаянно нуждается в том, чтобы выявить нарушения списков или проверить действительность достижения ступеней, по которым пк был аттестован. Сохранность и доступность папок одитинга для следующего одитора или кейс-супервайзера в течение многих лет — крайне важно.
Соответственно, я написал ИП ОХС 28 окт 1976 и БОХС 28 окт 1976, серия К/С 98 (которые содержат совершенно идентичный текст), для исправления этих крайне опасных технических неполадок.
Наряду с отсутствием докладов обнаружилось, что некоторые трудные ситуации были вызваны подделкой отчетов одитинга.
От небольших вещей — типа указания РТ как 3.0, когда она на самом деле была 4.5, при возникновении П/С (и таким образом сокрытия факта необходимости улаживания ложной РТ), вплоть до весьма крупных преступлений, типа подделки фактов о проведении определенных процессов ради аттестации на завершение или премии, подделки текста или данных, которые дал преклир, — ложные одиторские отчеты могут вызвать гигантское количество неприятностей.
Последствия подделки отчетов одитинга и способы выявления таковых теперь описаны в инструктивном письме ОХС 26 окт 1976 выпуск 1, и тот же текст издан как БОХС 26 окт 1976 выпуск 1, серия К/С 97. Отныне даже небольшая подделка отчета одитинга становится вопросом комитета улик, и, если преступление на нем будет доказано вне допустимых сомнений, приговором может быть отмена всех сертификатов и наград, объявление или приказ об отлучении.
Если вы полагаете, что в такой жестокости нет необходимости, подумайте о бедном преклире.
Может оказаться, что преклир попадает на более поздние ступени, не завершив более ранних - базовых ступеней, оказавшись вследствие этого неготовым к последующей ступени. В результате этого может оказаться, что некто получает ступени только ради исцеления небольшой соматики или ПНВ. Это также может вообще обвалиться на голову преклира. Уже давным-давно существуют контрольные списки, в которых указаны требования для большинства основных ступеней.
Недавний случай, когда преклир прошел весь путь до самого ОТ III, не завершив при этом вообще ничего, заставил меня провести расследование причин этого.
Обнаружилось, что только немногие К/Сы и только изредка проверяли папку на предмет того, действительно ли преклир прошел более низкие по отношению к тому, что он собирается проходить, ступени.
Дальнейшая проверка показала, что только немногие К/Сы просматривали более раннюю историю кейса, из-за чего преклиров проводили по уровням, к которым они не были готовы, и не прошли предыдущие по отношению к этому уровни.
Дальнейшее расследование показало, что эти контрольные списки не существовали для всех ступеней и действий.
Стало очевидным, что эти списки были должны применять одиторы, проводившие составление сводок ошибок папки. Только они были тем, кто тщательно просматривал папки, и К/Сы зависели от них. Таким образом, если от этих одиторов не требовали проверки того, действительно ли пк должным образом достиг того уровня, на который он собирался отправиться, и готов ли он для этого уровня, то никто уже не проверял этого после них, и великое множество преклиров начинали проходить одитинг с нарушением принципа постепенности, без подготовки, и попадали в неприятности.
Я приказал составить контрольные списки для одиторов, составляющих СОП, для каждой основной ступени, чтобы можно было проверить предварительные требования для каждой ступени, и потом уладить эту ситуацию с нарушением принципа постепенности. Эти контрольные списки на данный момент находятся в работе и будут изданы в ближайшее время.
Тем временем обязанностью каждого составителя СОП становится указание того, действительно ли преклир достиг каждой ступени, по которой его аттестовали, и был ли он должным образом подготовлен к той ступени, к которой он намеревается приступить.
Иногда бывает так, что работавший одитор вдруг останавливается и прекращает одитировать.
На то может быть множество причин. Одна из самых обыкновенных состоит в том, что при его обучении был нарушен принцип постепенности. Другая причина — непонятые слова, а самая распространенная — оверты действия или бездействия в отношении одитинга или преклиров, с которыми он не смог справиться.
ИД ЛРХ I76RB МЖД, оригинально изданная 24 апреля 1972, к несчастью, была 2 или 3 раза пересмотрена другими людьми, и потеряла свое воздействие.
Я проработал ее и восстановил ее в ее самой ранней форме 7 нояб 1976, и теперь она доступна как ИД ЛРХ I76RB МЖД. Расследованию и переизданию помогал Персонал Командора 7.
Она доступна в этой форме, и скоро будет издана как БОХС.
Во время расследования ценовой политики я обнаружил, что Шляпа Студента пропала из использования, и на ее месте оказалось необязательное "Руководство по основам обучения". Факт состоит в том, что "Руководство по основам обучения" имеет свое собственное применение, и оно очень ценно, но не заменяет Шляпу Студента.
Это в действительности означает, что технология обучения в той или иной степени пропала в Академиях, и не была в широком использовании.
Были предприняты действия по введению Шляпы Студента в обязательные курсы, которые предполагали прохождение Шляпы Студента перед любым основным курсом, который человек собирался проходить, и она была включена как бесплатное добавление к услугам этого обучающегося.
Шляпа Студента полностью восстановлена как требование по технологии обучения. Это сделает обучение более уверенным и гораздо более быстрым.
"Руководство по основам обучения" было создано некоторое время назад как средство ошляпливания персонала и быстрый метод научить людей читать материалы своего поста. Видимо, именно таким образом оно попало в число основных курсов, к которым оно не имеет никакого отношения.
Таким образом, Шляпа Студента снова восстановлена во всех правах, и вы должны осознавать, что если у вас полно сбежавших студентов, то либо им не хватило технологии обучения, либо у них нераскрытые оверты. И надо просто вернуть их и протолкнуть через Шляпу Студента, так чтобы они могли получить победы в своей учебе, и снять свои оверты, чтобы обрести способность смотреть своим товарищам в глаза.
Был еще один недостаток в обучении, который я заметил случайно. В некой интернатуре весь персонал Квала организации был занят на проверках студентов. На самом деле такие проверки делают сами студенты, друг с другом, если в интернатуре имеются фронтальные проверки.
Также было обнаружено, что работа напарников по теории время от времени вкрадывается обратно. Никто не заметил, что работа напарников по теории, под чем имеется в виду, что два студента учатся вместе, исчезла из обучения давным-давно, и было отменено. Из-за него в классе очень шумно, и это мешает студентам быстро проходить курсы. Работа напарников по теории создает слишком много трудностей, таких как потеря напарника вследствие его завершения курса или перемещения, отправки на Усиленное обучение несчетного числа людей на курсе, из-за которого один из них остается без напарника, и так далее.
Практика — другое дело. Практические отработки делаются на основе работы парами. Теория и практика никогда не проводятся в одном и том же помещении, это должно проис-
ходить в разных комнатах. Комната теории должна быть очень и очень тихим местом, в котором студент может сконцентрироваться, а практика должна располагаться в таком месте, где студенты могут шуметь. Если в какой-либо Академии стоит шум в комнате теории, или если в Академии трудно учиться, то, вероятно, нарушается вот что: вероятно, работают напарники по теории, или шум от практики доносится в комнату теории. Только в комнате для практики можно создавать шум.
Два выпуска (вводивших работу напарников по теории) теперь пересмотрены и отменены. Это БОХС 26 нояб 71, серия курсов по лекциям 10, серия прояснения слов 26 "РАБОТА С НЕПОНЯТЫМИ СЛОВАМИ В ЗАПИСАННЫХ НА ПЛЕНКУ МАТЕРИАЛАХ", который был пересмот-
рен и отменен посредством ТБП 26 нояб 71RA (серия курсов по лекциям 8, серия прояснения слов 26RA), того же названия (тех том IX, страница 440). БОХС 7 фев 72 вып 2, серия прояснения слов 31, "ПРОЯСНЕНИЕ СЛОВ МЕТОДОМ 3 НАПАРНИКОМ СТУДЕНТА" был пересмотрен и отменен посредством ТБП 7 фев 1972RA выпуск 2, серия прояснения слов 31RA "МЕТОД 3 ПРОЯСНЕНИЯ СЛОВ" (тех том IX, страница 448).
Суть состоит в том, что вам нужен покой и порядок в комнате теоретического обучения, а все демо и другие практические действия надо отправить в другое место. Также, не стопорите людей на теории только потому, что у них нет напарников. Напарники для практики могут запросто подменять друг друга.
В некоторых случаях обнаружилось, что пк записывались на курсы и потом так их и не проходили, для того, чтобы получить профессиональные расценки на одитинг.
Это не только лишало их оплаченного обучения, но также создавало в организациях дефицит одиторов.
Соответственно, было издано ИП ОХС 13 нояб 1976, которое прояснило, что такое "профессиональные расценки", и поставило условие, что обучение одитора должно полностью соответствовать обучению соответствующего класса в данной организации, для того чтобы он при получении услуг мог претендовать на 50% профессиональную скидку. Она не распространяется на его родственников.
Что за проблема — стать одитором? У нас тут 2 или 3 миллиарда преклиров, и лишь немного одиторов. Имейте сердце, и также дайте им руку. Черт возьми, как можно узнать, что такое хороший одитинг, если самому не обучиться?
Недавно было обнаружено, что Старший К/С по крайней мере в одной большой организации тратил большую часть своего времени на раздавание советов руководителям в отношении требований к кейсам работников на определенных постах! Это настолько далеко от обязанностей Старшего К/С, что ИП ОХС с описанием его обязанностей было переписано и теперь стало ИП ОХС от 26 сент 1974R, пересмотренным и переизданным 21 января 1977, в котором говорится о том, что Ст. К/С обязан следить за качеством технического предоставления в организации.
Есть еще одна модификация в отношении Ст. К/Сов. Ранее было требование, чтобы человек отправлялся в далекую организацию и учился до Класса 8, прежде чем он мог претендовать на пост Ст. К/С организации. Теперь это требование отменено. ИП ОХС 24 окт 76, выпуск 3, модифицирует эти требования — теперь Ст. К/С может обучиться в местной организации.
В этом же инструктивном письме даны основные требования к Декану Технологии. Это будут кейс-супервайзеры с золотыми сертификатами. Все они — одиторы-выпускники Специального Инструктивного Курса Сент-Хилла, курса Класса VIII, которые достигли уровня кейса, соответствующего классу своей организации, и имеют постоянную запись о работе К/С.
Вот примерные очертания того, кто такой Ст. К/С, и его линии и обязанности служат для исправления нарушений технологии и установления отличной технологии в любой организации и ее окружении.
Обнаружилось, что сейчас проводится очень мало интернатур, и по моему приказу Адъютант действия Бюро Флага в конце концов выявил, что контрольные листы дополнялись, дополнялись, дополнялись, переделывались, и так далее, пока не превратились в контрольные листы по контрольным листам, что сделало интернатуры нескончаемыми.
В результате, была заказана специальная миссия для работы по переделке контрольных листов интернатур.
Эти контрольные листы ныне изданы и существуют для каждого уровня в виде Инструктивных писем правления от 10 нояб 76 до ИПП 25 нояб 76 вып 1. Они были значительно упрощены, и превратили интернатуры в очень ценные действия.
Эти новые упрощенные контрольные листы интернатур на данный момент полностью введены в использование.
Вместе с этой программой интернатур, было издано инструктивное письмо ОХС от 25 окт 1976, которое отменяет все прошлые временные сертификаты, не подтвержденные на интернатуре, с момента получения которых прошел год или больше. Там говорится, что такие студены должны быть уведомлены об этом и зачислены в интернатуру для их класса. При должным образом проведенной интернатуре, до удовлетворительного завершения, их постоянные сертификаты можно выдать заново.
Все это — попытка исправить одиторов, добиться побед и сделать одиторов действительно опытными профессионалами, во всех областях мира.
Иногда так случается, что одитору посредством давления или убеждения навязывали кейсы, которые не должны были приниматься в организации. БОХС 6 дек 1976 и ИП ОХС 6 дек 76 (тождественные тексты), делают это Тяжким Преступлением.
Таким образом, определенные типы кейсов никто не имеет права навязывать одиторам, и каждый, кто старается силой заставить одитора принять такого преклира, должен быть отправлен на Комитет Улик.
Обнаружилось, что некоторые процессы были убраны из Расширенных Ступеней 0-4, и что в некоторых случаях эти ступени проводились поверхностно. Вследствие этого, все контрольные списки Расширенных Ступеней были переизданы, и они содержат больше процессов.
До тех пор, пока вы не получите контрольные списки Расширенных Ступеней, те, что вы используете, вполне пригодны.
Из-за недосмотра на странице 230 тома X Томов БОХС оказался незаконченный Бюллетень технического правления от 11 авг 1972RA, пересмотренный 18 дек 1974, серия К/С 83RA.
Существует более расширенное издание, а именно ИД ЛРХ 257 МЖД от 1 дек 1974, в котором дается гораздо больше данных и готовых списков, пригодных в качестве инструментов одитора для исправления.
Эта ИД ЛРХ теперь переиздана как БОХС от 24 окт 1976, серия К/С 96, "СПИСКИ ИСПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ".
Хотя этот выпуск был в некоторой степени обновлен, в нем все же нет пары списков исправления. Так что его переиздадут снова как серию К/С 96R, в которой будут указаны эти дополнительные и ценные списки.
Обнаружилось, что Статусы Персонала 0, 1 и 2, Продукты Си Орга 0, 1 и 2 и Маршрутные формы организации не полностью соответствовали друг другу.
Для устранения этого потребовалось немало работы, очень нужной работы, так как, например, в одной крупной организации обнаружилось, что новый член персонала просто не мог заступить на пост!
Проводится работа по приведению этого в полное соответствие, и это будет издано в ближайшее время.
Некоторое время меня беспокоило то, что в некоторых организациях уделяется слишком мало заботы своим собственным кадрам.
В результате было издано ИП ОХС 22 мая 1976, которое устанавливало пост Начальника секции кадров, который отвечает за обучение и процессинг сотрудников.
Для лучшего закрепления этого, Квалификационным Отделениям организаций была назначена новая главная статистика отделения, в ИП ОХС от 4 ноября 1976. Господствующей статистикой отделения Квалификации стало "Количество полностью обученных и квалифицированных сотрудников в организации, накопительная".
В дополнение к этому, в ИП ОХС 10 нояб 1976, определенные курсы для персонала были сделаны обязательными для организаций.
Для того, чтобы уделить внимание кейсам сотрудников, даже при отсутствии одиторов, был выпущен целый новый проект о "коодите".
На самом деле это восстановление потерянной технологии. Коодит использовался у нас постоянно, и имел большой успех, и для него существовала своя собственная специальная технология.
Техническая миссия в Соединенном Королевстве заново собрала эту технологию и добилась проведения коодита для сотрудников с гигантскими победами.
Вся эта технология и описание ее применения издано в виде технических бюллетеней правления, датированных началом декабря 1976, в виде "Серии Коодита".
И технология коодитинга, и групповой процессинг оказались в разряде потерянной технологии, но они были восстановлены, отточены, и теперь выпускаются для полного использования.
В июле 1976 я обратил внимание на то, что около 5 лет моих разработок на Флаге так и не были полностью собраны и изданы для применения. Причина этого состоит в том, что Отдел Технических Компиляций, который ранее выполнял эту функции, был в 1972 году расформирован тогдашним Персоналом Командора 4, и так и остался несуществующим.
Таким образом, несколько лет интенсивных исследований и разработок пошли в стол и не были изданы.
Только одна из этих разработок ограничена рамками Флага, так как это знаменитая L-серия рандаунов, для проведения которых требуется особая техническая точность, которую можно гарантировать только при одитинге Классами XII.
Остальные программы, однако, вполне возможно полностью собрать из существующих заметок, лекций, изданий и моих кейс-супервайзерских заметок, и издать.
С учетом перепланирования, необходимого для ХКСД, Расширенной Дианетики и переиздания Расширенных Ступеней, упомянутых выше, всего имеется 9 программ, которые никогда не собирались и не выдавались для применения.
По этой причине, гораздо более ранний курс Класса VIII был дополнен и изменен, и также проработан для возвращения его исходной формы, выпущен и теперь снова преподается в Продвинутых Организациях.
Оставшиеся программы находятся на стадии подготовки к изданию, поскольку они никогда не издавались для организаций Класса IV, Сент-Хилла и Продвинутых Организаций.
Все это теперь делается. Так что скоро эта важная технология появится и будет доступна в организациях.
Множество лет люди недоумевали по поводу того, когда же будет выпущен ОТ VIII.
Ну, честно сказать, ОТ VIII существовал все эти годы, и вдобавок к нему множество дополнительных ступеней ОТ. Ни одна из них никогда не издавалась. Записи всех этих ступеней имеются.
Я ждал, когда у меня найдется 2-3 месяца свободного времени, чтобы я мог просмотреть эти материалы, написать их и сделать доступными через Продвинутые Организации.
Но теперь я хочу заключить с вами сделку. Если вы приведете всю технологию в порядок, и устраните с моих линий организационные, неотложные и срочные дела, приведете в порядок свое обучение и прояснение слов, заставите все просто летать, и эта цивилизация двинется в более цивилизованном направлении, то вы купите мне эти 3 месяца времени, чтобы я мог позволить себе потратить их на написание этих Продвинутых Уровней, исследования по которым я проводил. Хорошо поработайте и купите мне эти три месяца.
По рукам?