Только что обнаружилась устная технология — оказалось, что некоторым одиторам давались указания игнорировать все П/С, которые появлялись выше 3.0 или ниже 2.0 на Э-метре.
Одиторы также именовали П/С-ами то, что было Стрелками разрыва АРО, тем самым ошибочно объявляя их преклирам.
Эти два действия - игнорирование действительных П/С из-за того, что РТ не находилась между 2.0 и 3.0, и объявление "П/С", которые на самом деле представляли собой Стрелки разрыва АРО - расстроили множество преклиров.
Неправильность здесь вот в чем:
A. показатели преклира не рассматриваются как главные признаки;
B. не отмечаются показатели преклира при объявлении П/С; и
C. пренебрежение технологией, описанной в бюллетенях о ложных РТ и принижение ее важности. (Смотрите список ссылок в конце этого БОХС или в Предметном Указателе технических томов).
Одиторов даже довели до подделки рабочих листов (отмечая при объявлении П/С РТ так, будто она находилась в требуемом диапазоне, хотя на самом деле это было не так), потому что они могли "попасть в неприятности" за объявление П/С в неверном диапазоне, типа 1.8 или 3.2.
ПРАВИЛЬНАЯ процедура для П/С вне диапазона такова:
Банки Э-метра могут влиять и изменять положение РТ когда ладони слишком сухие или слишком влажные, если банки слишком большие или слишком маленькие, или если был использован неподходящий крем. Но Э-метр дает показания не только в зависимости от влажности кожи, как долгое время полагали электронщики. РТ зависит от электрического потока в ладонях, проводах и самом Э-метре, а также от полного сопротивления, которое оказывают ему умственные массы или их отсутствие.
Если просто взять и сказать интерну: «Всегда игнорируй П/С в неправильном диапазоне», - это значит обеспечить его провалами и превращенными в руины преклирами. Правильное данное состоит в том, что П/С в неправильном диапазоне сопровождается показателями преклира, которые и говорят о том, П/С это или нет. А ТАКЖЕ говорит о том, что вам необходимо справиться с ложной РТ как можно быстрее не прерывая текущего цикла. ТАКЖЕ вы всегда отмечаете, где произошла эта П/С, чтобы К/С мог выписать К/С для исправления ложных РТ.
При наблюдении Стрелки разрыва АРО (которая выглядит как П/С), независимо от того, находится ли она в диапазоне или вне него (2.0 — 3.0, или ниже 2.0 — выше 3.0), вы СМОТРИТЕ на преклира и выясняете показатели преклира, прежде чем ошибочно объявить П/С. Преклир, который вот-вот заплачет — это НЕ признак преклира с П/С, и если вы укажете такому преклиру П/С, то лишь усугубите Разрыв АРО и подавите эмоциональный заряд, который собирался выйти.
Там, где приведенные выше вопросы не были полностью поняты и в работе с преклирами допускались ошибки, можно предположить, что:
При выполнении данного К/С не обращайте внимание на положение РТ, используйте только П/С и показатели преклира.
П/С, замеченная одитором при прохождении R3RА не объявляется до тех пор, пока не будет достигнуто полное дианетическое КЯ.
Одитор, проводящий R3RA, НЕ ищет П/С. Он ищет постулат, который лежит в основании проходимой цепи.
КЯ дианетической цепи — это всегда, всегда, всегда исчезновение постулата.
Постулат — вот что удерживает цепь на месте. Освободите постулат — и цепь пропадает. Вот и все.
Одитор должен распознать постулат, когда преклир его выдает, отметить ОХП, объявить П/С и закончить одитинг данной цепи.
П/С, наблюдаемая по мере того, как случай стирается, не объявляется.
Преклир не обязан делать утверждение о том, что случай стерся. Как только он выдал постулат, стирание произошло. Одитор увидит П/С и ОХП. ТЕПЕРЬ объявляется П/С. П/С не объявляются до тех пор пока не будет достигнуто КЯ — выход постулата, П/С и ОХП.
Постулат — не П/С — вот за чем мы охотимся в Дианетике Новой Эры.
П/С игнорируются в Процессах Силы.
Каждый Процесс Силы имеет свое собственное конечное явление и завершается только по его достижении.