С момента выпуска Дианетики новой эры, я перестал следить за тенденцией развития НЭД на широкой основе. Пк получали огромные и довольно удивительные достижения и разрешали такие области своих кейсов, которые до этого никогда не разрешались настолько полно.
Эта новая и наиболее точная технология Дианетики может изменить и изменяет жизнь многих людей на всей планете.
Когда эта технология была исследована и разработана, я хотел, чтобы она попала в ваши руки немедленно. Теперь она находится в широком использовании, появляется масса информации по её применению и по использованию новых команд и по обращению с КЯ. Исходя из этого, я обнаружил место, в котором исходно выпущенная НЭД могла бы перестать работать с некоторыми пк, когда с более ранней Дианетикой такого не происходило.
Поскольку в мою практику всегда входило обеспечение вас наиболее точной, подтверждённой и действенной технологией по мере того как она разрабатывается, и поскольку НЭД - это намного более мощная технология чем любая другая более ранняя Дианетика, то очень важно, чтобы вы получили эти данные.
Место, о котором я упоминал ранее, это когда одитор спрашивает о более раннем начале или о более раннем случае.
Основное стабильное данное, которое есть и всегда было: РТ поднялась, хотя бы чуть-чуть, в конце прохождения пк через случай = есть что-то более раннее. «Что-то более раннее» может быть более ранним случаем или более ранним началом проходимого случая.
Есть небольшая разница между тем, как это урегулируется в R3RA при прохождении инграмм по цепям и при прохождении повествовательного R3RA, из-за того, что одитор пытается добиться разного, проходя каждое из них. Различие заключается в порядке важности более раннего начала и более раннего случая.
В R3RA при прохождении инграмм по цепям вы идёте вниз по соматической цепи и стираете её. Здесь, почти во всех случаях, более ранний случай на цепи играет более важную роль, чем более раннее начало проходимого случая.
Следовательно, если РТ хоть немного поднимается к концу прохождения преклиром случая на цепи, одитор сначала спрашивает о наличии более раннего случая, и если его нет (или же пк пока не может его видеть), то он спрашивает о наличии более раннего начала проходимого случая.
Там где вы находите более раннее начало случая на цепи, который не является основным, вы заново проходите этот случай только один раз от самого раннего начала до конца. Если РТ не понижается при прохождении через него, то там есть более ранний случай.
Всё, что подчёркивается здесь, так это то, что при прохождении инграмм по цепям вы всегда хотите получить более ранний случай настолько быстро, насколько это возможно. Следовательно, вначале вы спрашиваете о наличии более раннего случая, а затем, если в этом есть необходимость, о наличии более раннего начала.
В R3RA при прохождении повествований, вы справляетесь с одним повествовательным случаем, таким как несчастный случай, физически или эмоционально болезненным опытом, заболеванием, потерей, или же периодом большого эмоционального стресса, который не является, обычно, частью цепи.
Вы проходите через этот случай много, много раз для того, чтобы его стереть. Ключ к стиранию повествовательного случая заключается в обнаружении более ранних начал этого случая. Обнаружится, что пк находит всё более и более ранние моменты, когда ему сказали, или же он осознал, что случай вот-вот произойдёт.
Следовательно, при проведении R3RA по повествованиям, более важно именно более раннее начало, и это то, о наличии чего спрашивает одитор после каждого прохождения через повествовательный случай. Только если случай начинает перемалываться (никаких изменений содержания и т.д.), после неоднократных поисков более раннего начала, вы спрашиваете о более раннем подобном повествовательном случае.
Это данное о более раннем начале является новым прорывом в прохождении и стирании повествовательных случаев и одитор по НЭД должен полностью понимать это и технологию, на которой основано данное дополнительное различие между этими двумя процедурами.
Как указывалось в других выпусках, стирание соматической цепи или повествовательного случая происходит, когда обнаруживается постулат и для одитора жизненно важным является не превышать это.
Выпуски Серии «Дианетика новой эры» 6 и 7 были пересмотрены для того, чтобы включить в себя это различие между урегулированием более раннего случая и более раннего начала случая.
Я хотел, чтобы вы обладали всеми точными данными о причине того, почему эти команды были немного изменены.
Это должно сделать проведение Дианетики новой эры еще более гладким для всех, кто её проводит.