1. Составное слово, означающее действие по искажению или изменению реальности чего — нибудь. Есть-ность означает то, как это существует. Когда кто-то видит это по-другому — он производит ино-естьность; другими словами, изменяет то, как это существует. Взято из Аксиом. (ЛРХ Опр. Прим.)
2. Вводить изменение и, следовательно, время и постоянство в как-есть-ность, чтобы получить постоянство (живучесть). Введение ино-естьности является поэтому добавлением лжи к реальности, которая заставляет ее сохраняться и не исчезать, и не восприниматься как-есть. (БОХС 11 мая 65).
1. Есть-ность — видимость существования, вызванная непрерывным изменением как-есть-ности. Когда оно согласовано, оно называется реальностью. ("ЛЕКЦИИ В ФЕНИКСЕ", стр. 154)
2. Что — нибудь, что продолжает существовать в континууме*. Это — наше основное определение есть-ности. ("ЛЕКЦИИ В ФЕНИКСЕ", стр. 91)
3. Есть-ность является видимостью, она не является действительностью. ("ЛЕКЦИИ В ФЕНИКСЕ", стр. 175)
1. что-то, что не состоит из частей и является одинаковым (однообразным) с начала до конца.
2. Что-то, что изменяется постепенно, без резких прорывов. (Словарь современного Английского языка)
1. Состояние мгновенного создания без устойчивости; это является состоянием существования, которое имеется в момент создания и в момент разрушения и отличается от других суждений тем, что оно не содержит выживания. ("ЛЕКЦИИ В ФЕНИКСЕ", стр. 154)
2. как-есть-ность было бы состоянием, созданным снова в том же самом времени, в том же самом пространстве, с той же самой энергией и той же самой массой, с тем же самым движением и в том же самом временном континууме. ("ЛЕКЦИИ В ФЕНИКСЕ", стр. 68)
3. Что — то, что только что спостулировано или только что точно воспроизведено — любые изменения отсутствуют. Как-есть-ность не содержит никакого жизненного континуума, никакого временного континуума. ("ЛЕКЦИИ В ФЕНИКСЕ", стр. 91)
Я провел некоторое исследование наркотических кейсов и наркоманов, которое высветило кое-какую интересную информацию об этом, а также о безумии.
Основное уравнение является очевидным:
КОГДА ТЕТАНУ УГРОЖАЕТ РАЗРУШЕНИЕ, ОН ОДЕРЖИМО МАКЕТИРУЕТ.
Фактически, это данное — маленькая частица информации уровня ОТ VIII, раздела о создании энергии.
Однако, это слишком хорошо применимо на более низких уровнях, чтобы оставлять эту информацию в такой стратосфере.
Это объясняет, например, почему ПК получает такую неизменную реакцию в реактивном банке, когда “одитор”, нарушающий Кодекс Одитора, подвергает его сомнению.
Ощущающий угрозу со стороны кажущейся попытки разрушить его, вместо позволения найти правду, ПК реагирует усиленным макетированием ниже своего уровня осознания. Это, конечно, не делает его сумасшедшим. Это просто немного заклинивает его в этой сессии.
Наркотики (ЛСД, марихуана, алкоголь, какие угодно) угрожают телу подобно любому другому яду. Угроза для тела — тетан реагирует созданием моделей.
Конечно, то, что он макетирует — это какая-то инграмма, вторичная инграмма или комбинация воображения и действительности. Он может делать это в некоторых случаях настолько сильно, что модель становится более реальной (и более безопасной), чем настоящее время.
Поэтому, при угрозе, он выходит из настоящего времени.
Теперь появляется следующая частица информации, которая по важности сравнима с открытием:
В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЕГО ТРАК ВРЕМЕНИ НЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ИЗ СОБЫТИЙ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ. ОН ЯВЛЯЕТСЯ СМЕСЬЮ ПРОШЛОГО ТРАКА, ВООБРАЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ.
Таким образом, прямо перед вашими глазами, явно в той же самой комнате, что и Вы, делая те же самые вещи, человек, в действительности, только частично находится здесь, а частично — в каких-то прошлых событиях.
Кажется, что он здесь. В действительности, он не движется полностью с настоящим временем.
Происходящее для рационального наблюдателя не является тем, что происходит для него.
Таким образом, он не воспроизводит утверждения, сделанные другими, а пытается приспосабливать их к своей составной реальности. Чтобы их приспособить, он должен их изменить.
Поэтому мы имеем реальное основание искажения того-что-есть.
Он может быть уверен, что он помогает в РЕМОНТЕ пола, но фактически, он препятствует ходу реального действия, которое, в действительности, состоит из ЧИСТКИ пола. Поэтому, когда он “помогает” мыть пол, он привносит хаос в деятельность. Так как он РЕМОНТИРУЕТ пол просьба “дай мне швабру” должна быть интерпретирована как “передай мне молоток”. Но ручка швабры больше, чем у молотка, поэтому ведро опрокидывается.
Поскольку тетан может макетировать бесконечное число комбинаций, то может быть бесконечное число типов реакций на наркотики. Также может быть бесконечное число типов безумия.
Постоянным является то, что он не ДВИЖЕТСЯ В ТЕХ ЖЕ САМЫХ СЕРИЯХ СОБЫТИЙ, что и другие.
Это может быть незначительным, когда заметно, что человек делает случайные ошибки. Это может быть серьезным, до полного безумия, когда события, очевидные для него, полностью отличны от тех, которые очевидны для кого — либо еще. И оно может быть всех степеней между этими полюсами.
Не то, чтобы он не знал, что происходит. Просто вместо последовательности событий Настоящего Времени он воспринимает происходящим что-то другое.
Таким образом другие кажутся ему глупыми или неразумными, или психически больными. Поскольку они не соглашаются в своих действиях и распоряжениях с тем, что он явно видит происходящим, то «они» не разумны. Пример: группа двигает мебель. Для всех, кроме одного, они просто перемещают мебель. Этот один чувствует себя “сдвигающим геометрические формы в облако”. Таким образом он “делает ошибки”, “изменяет бытность”, “не соглашается”. Поскольку группа не видит его изнутри, а видит только другого подобного себе, то они не могут понять, почему “он так путает вещи”.
Поэтому такие люди как наркоманы и психически больные слегка или полностью находятся на траке времени явно отличающемся от событий “настоящего времени”.
Наркотик может приниматься человеком, чтобы выйти из невыносимого НВ или полностью стать не осознающим.
Некоторые люди впоследствии не возвращаются полностью в Настоящее время.
Тетан может также сбегать из невыносимого НВ, погружаясь в прошлое, даже без наркотиков.
Наказуемый впадает в одержимое макетирование, чтобы противостоять угрозе уничтожения.
Ответ — стереть инграммы и реактивные механизмы.
Так как все это вне–НВ является незнанием, это является аберрирующим. Когда делающий что-то знает, что он делает это, оно не аберрирует его.
Наркоман и психически больной одинаково не возвратили себе настоящее время, в большей или меньшей степени. Таким образом они считают, что движутся по траку времени (отличному от того, на котором они есть), который они, бессознательно и вне прошлых событий, в большей или меньшей степени, макетируют.
Это факты, лежащие в основе странного поведения человека.
Таким образом мы получаем также объяснение энтурбулирования.
Так как происходящее, согласно восприятию и субъективной реальности такого человека, отличается, в большей или меньшей степени от объективной реальности других, такой человек энтурбулирует действительно существующее окружение.
Действительно происходящее не является тем, что происходит для них.
Распоряжения тогда не выполняются, случаются другие вещи и у людей вокруг такого человека нарушены свои собственные последовательные события. Это вызывает энтурбулирование.
Несогласие, изменение бытности и расстройства от человека, который не в настоящем времени и (что является новым относительно этого) который движется по сериям событий, отличным от событий существующих для остальных, вызывают общее энтурбулирование.
Это является причиной, почему требуется два дополнительных сотрудника, чтобы исправлять постоянные глупые ошибки такого человека. Они вынуждают события идти более или менее нормально вопреки контр усилиям человека с иллюзорным траком времени.
Нам всем известны такие люди, много больше одного, так что это не необычно в настоящей цивилизации. Внезапное не логичное замечание, вне контекста. Пустой взгляд, когда отдан приказ или сделано замечание — позади этого лежит целый воображаемый трак времени, который мы раздражаем и случайно прерываем.
Среди ОТ мы иногда слышим о человеке, который “экстеризован” и поэтому больше не может одитироваться.
Признаки личности не изменились. Так что он все еще имеет аберрации.
Ответ — прояснить с ними слово "экстеризация". Они часто экстеризуются в никогда никогда не существовавшую вселенную. Или экст в прошлую смерть.
Когда слово прояснено с ними, они часто действительно не говорят, что происходило. Они испытывают странную реакцию и изменение.
Если затем пройти немного объективной обладательности, они приходят в настоящее время.
Это применяется только к экстериоризованным кейсам, которые не могут одитироваться, потому что они “экстеризованные”. И все же они не являются благоразумными кейсами, с которыми все в порядке.
Обычным образом действий является просто урегулировать этот кейс посредством Стандартной технологии. Они в конце концов выправляются.
Любой, ввергнутый в опасное окружение имеет тенденцию полностью входить в НВ или сбегать из НВ.
Единственно, кто страдает от этого впоследствии — это те, кто не продвигается по траку, когда жизнь проходит, а останавливаются, отступив от долго длившегося настоящего времени или застряв в моменте прошлого.
Это делается, конечно, из-за картин, смоделированных одержимо под угрозой уничтожения.
Когда Вы понимаете это состояние, Вас нельзя одурачить этим и Вы не станете думать, что такие люди здесь с Вами, когда они не здесь.
Одитинг, конечно, разрешает это.