Вот первое, что нужно знать о к/с-нии РДС: то, что этот рандаун проходит очень легко, гладко и с замечательными успехами — это для него в порядке вещей. При условии, что одитор владеет основами одитинга и следует Спискам Команд, РДС — это мечта одитора и к/с-а. Несмотря даже на некоторые незначительные промахи и ошибки, даже у относительно неопытных одиторов, РДС принес замечательные успехи во время пробного проведения. В чем здесь причина?
Начнем с того, что буклет «Дорога к счастью» содержит в себе нравственный кодекс, основанный на правде — на подлинных моментах отклонения от оптимального поведения и на подлинной идеальной картине существования — и он основан на движущем принципе существования: «Выживай!»
Каждый из изложенных в буклете пунктов является универсальным относительно кого-либо в этой вселенной. Каждый человек так или иначе сталкивался с этими пунктами. А здесь сведены воедино все точки, в которых люди сбивались с пути.
В каком-то отношении эти принципы ослабляют различные типы аберрации, так как они более близки человеческому существу, его выживанию и его способности принимать решения и действовать по своему самоопределению оптимальным образом. Тетану очень близки такие действия как: принимать решение или делать выбор. То же можно сказать о его бытийности, делании и обладании.
Технически это очень интересно, поскольку мы знаем, что люди аберрированы, причем аберрированы уже долгое время. Часто возникает вопрос: а как человеческое существо вообще стало аберрированным и почему человеческое существо оказалось восприимчивым к аберрации? Очевидно, частью ответа на этот вопрос будет свобода выбора человека и его ответственность за себя и за других. РДС касается и повышает способность индивидуума делать правильный выбор в сторону оптимального выживания по своему самоопределению — не просто потому что он обязан так поступить — но потому, что он понимает, почему это так, и потому что возросла его способность следовать этим принципам.
Наглядные свидетельства ослабления различных видов аберраций на РДС таковы: локи, вторичные и инграммы исчезают, фиксированные идеи рассыпаются, служебные факсимиле выскакивают на свет и испаряются, вейлансы (со всеми их характеристиками) предстают в поле зрения и расщепляются, непонятости, ложные данные, проступки и мотиваторы исчезают, фиксированные модели поведения или драматизации разрушаются, улаживаются ситуации ПИН и преклир становится все более и более самим собой — все это происходит во время РДС со многими кейсами и часто при том, что одитируется не именно данная конкретная аберрация или состояние кейса.
Например: на РДС не одитируются вторичные или инграммы, но вскоре из записей о преклире в протоколе становится явно видно, что разрушаются не только вторичные и инграммы, но иногда исчезают целые цепи. Другой пример: РДС не обращается непосредственно и не одитирует служебные факсимиле, но и они часто всплывают и исчезают в озарениях преклира. Только недавно кейс, который одитировался по РДС, вдруг вскрыл содержание инцидента, связанного с гипнозом, и стер гипнотические команды. Многие преклиры, одитировавшиеся по РДС, вдруг выдавали озарение по прошлым ситуациям ПИН и демонстрировали КЯ, которые обычно получают, когда преклир заканчивает один из ПИН-рандаунов. Ни одна из этих вещей непосредственно не рассматривалась во время РДС (и не должна была рассматриваться), тем не менее, они были убраны при выполнении шагов рандауна!
Шаги РДС разбирают и регулируют некоторые факторы, связанные с восприимчивостью тетана к аберрации. Результат этого двоякий: 1) когда основная восприимчивость к данной аберрации устранена, дальнейшие, более сложные аберрации распадаются, как локи, и 2) позитивный успех состоит в том, что у человека возрастает сопротивляемость к данному типу аберрации в будущем.
Таким образом, РДС имеет дело с очень животрепещущим, даже базовым зарядом. И любая ошибка в работе с этим базовым зарядом может рестимулировать огромное количество более позднего заряда, покоящегося на этой основе. Вот почему есть строгое предписание не отклоняться от процедуры РДС. К счастью, шаги и списки команд РДС очень хорошо составлены и изложены, так что вероятность ошибки невелика. В шаги РДС и списки команд включены также шаги, служащие мерами предосторожности (например, 11 — 20 вопросы, которые выявляют и улавливают любой ответ, пропущенный в предшествующих шагах).
Предельная ясность, с которой были изложены суть вопроса в буклете и исходные десять шагов РДС, делает возможной мягкую и гладкую работу с этим животрепещущим, лежащим в самой основе зарядом. Часто преклир просто отвечает на вопрос и выдает озарение, не осознавая полностью глубины залегания этих материалов. (Знающего одитора или к/с может поразить вид сессии, в которой громадные пласты аберрации выходят из кейса и рассыпаются, сопровождаемые комментарием преклира (а иногда и комментарием неосведомленного одитора) в том смысле, что хотя то, что проходили в этой сессии, было не так уж заряжено, но преклир чувствует себя потрясающе и это была очень интересная сессия!)
Тот факт, что РДС обращается к такому животрепещущему основному заряду, - это обоюдоострый меч. С одной стороны, этим вызвано категорическое требование проводить рандаун стандартно, с другой — это позволяет достигать некоторых весьма замечательных успехов в кейсе. Во время пробного одитинга РДС даже высокообученные одиторы и к/с-ы с многолетней практикой поражались глубине озарений и масштабам достижений на всех кейсах, включая преклиров, не прошедших Ступени. Вот только один пример: 50% преклиров РДС получили следующее изменение восприятия и заявили о нем очень ясно своим одиторам: цвета окружающих предметов стали более яркими, а сами предметы в окружающей обстановке НВ стали яснее, плотнее и реальнее, что сопровождалось возросшим ощущением глубины и относительной дальности. (Очень немногие одиторы и никто из преклиров не имели никакого представления о масштабе и значимости этого явления, хотя все были им очень довольны.) Поскольку это произошло с 50% кейсов и поскольку кейсы на пробном проведении представляли собой диапазон от ни одной Ступени до ОТ VII, можно предположить, что любой преклир, который еще не получил этого эффекта, получит его во время РДС. То, что такой успех был достигнут на процедуре, на которой используется только 2СО и Прямой провод, - нельзя назвать иначе, чем просто чудо.
РАНДАУН СЧАСТЬЯ РАБОТАЕТ С САМЫМ ОСНОВНЫМ И ЖИВОТРЕПЕЩУЩИМ ЗАРЯДОМ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПРИРОДЫ, ПРИ ЭТОМ ЧАСТО ОСЛАБЛЯЯ ДРУГИЕ ТИПЫ ЗАРЯДА, МЕТОДАМИ, КОТОРЫЕ МЯГКИ, ГЛАДКИ И КОТОРЫЕ ЛЕГКО ПРОВОДИТЬ КАК ОДИТОРУ, ТАК И ПРЕКЛИРУ.
Так как заповеди в буклете происходят от движущего принципа существования и так как каждая из этих заповедей применяется к жизни и к делам, содержание буклета и рандауна имеет высокую реальность, высокую практическую ценность и высокую степень заинтересованности для преклира. Одно дело рассматривать самые фундаментальные принципы человеческого бытия или вопросы, связанные с происходившими давным-давным давно событиями, и другое дело для преклира иметь достаточную реальность, чтобы быть способным успешно разрешать эти вопросы.
Каждая из заповедей настолько истинна и значима для жизни и деятельности сегодня, насколько она была значима в незапамятные времена, когда с ней первый раз встретились, или столкнулись, и когда человеческие существа сделали свои изначальные ошибки. Так что эти заповеди так же прямо относятся к полному траку, как и к настоящему времени, и к будущему — не то чтобы от преклира требуют двигаться по полному траку на РДС, но преклиру этого и не запрещают. Но так как те же самые моменты отклонения от оптимального поведения и существования, которые были изначально, имеют место и в сегодняшней жизни, то это является еще одним фактором того, что улаживает РДС: хроническую рестимуляцию аберрации по этим заповедям. Это также представляет собой значительное техническое достижение.
Из всего вышеописанного для одиторов и к/с должно быть очевидно, что РДС — это не только одитинговый, но также и образовательный рандаун, поскольку он предоставляет стабильные данные, необходимые в жизни для разрешения замешательств в вопросах нравственного выбора. Как в современности, так и на полном траке до сих пор существовал громадный пробел на месте подлинных стабильных данных. Поэтому для преклира имеет значительную ценность уже само стабильное данное. К/С-ы и одиторы должны помнить это, когда им встретятся «не заряженные» явно или не несущие тяжелого заряда части рандауна, чтобы испытывать меньшее искушение ускорить или пропустить какие-то части буклета или рандауна. (Есть большая разница между предписанием не превышать вопрос после его п/с или не чистить чистое — и решением пропустить вопросы, шаги или целые части рандауна на тех основаниях, что они «необязательны» или «не заряжены».)
РАНДАУН СЧАСТЬЯ И БУКЛЕТ «ДОРОГА К СЧАСТЬЮ» ИМЕЮТ, В ДОПОЛНЕНИЕ К ЦЕННОСТИ ОДИТИНГА САМОГО РАНДАУНА И СНЯТИЯ ЗАРЯДА С КЕЙСА, ОГРОМНУЮ ЦЕННОСТЬ В ТОМ ПЛАНЕ, ЧТО ОНИ СООБЩАЮТ И ПРОЯСНЯЮТ СТАБИЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НРАВСТВЕННОГО ВЫБОРА В ЖИЗНИ.
Последовательность заповедей в буклете «Дорога к счастью» соответствует естественному порядку, начиная с первой динамики и расширяясь вовне. Поэтому предпочтительнее «метод прямого прохождения» (См. Серия РДС — 4 «Как одитировать РДС»).
Шаги — десять основных шагов — рандауна также имеют точную последовательность. Эти шаги расположены в порядке, необходимом для того, чтобы справляться с зарядом и выполнять задачу рандауна. Это точная техническая последовательность. Например, вы, наверное, не сможете найти и очистить ложные данные до тех пор, пока человеку не будут доступны истинные данные. Человек не сможет усвоить истинные данные при наличии непонятного. Бесполезно спрашивать мотиваторы или проступки, если человек не понимает, к чему эти вопросы относятся. Часто более эффективно разгрузить проступки преклира, если сначала вытащить проступки других, а затем уже спрашивать о проступках преклира в данной области. Если не снять проступков, совершенных во время драматизации определенного вейланса, будет невозможно найти и отделить преклира от этого вейланса. И какая польза в том, чтобы спрашивать преклира в вейлансе вора дяди Билла, есть ли у него какие-то оговорки по поводу соблюдения заповеди «Не укради»?
Внимательное рассмотрение десяти основных шагов рандауна дает возможность увидеть, что они организованы в точную техническую последовательность. Есть еще дополнительные шаги (с 11 по 20), чтобы выловить любые пропуски, дополнения к ответам или запоздалые озарения. Но если изменить последовательность десяти основных шагов или если пропустить один или более из этих шагов, это может привести к провалу всего рандауна. (Это не означает, что у преклира должно обязательно что-то быть по каждому шагу, например, у него может не быть ничего непонятого по данной конкретной заповеди или он может не быть в вейлансе человека, нарушающего данный конкретный нравственный принцип. Однако, это не означает, что одитор не должен задавать этот вопрос.)
ЗАПОВЕДИ И ШАГИ ОБРАБОТКИ ОРГАНИЗОВАНЫ В ТОЧНУЮ ТЕХНИЧЕСКУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
Примеры этих вещей приведены в БОХС 24 фев 81, Серия РДС — 4, «Как одитировать РДС». Заметьте, что они подразделяются на две категории: 1)ошибки в основах одитинга (КОО) и 2)ошибки в процедуре РДС.
Ошибки в основах одитинга важны, и даже особенно важны на РДС по той причине, что суть вопросов РДС вводит преклиров в сессию в огромной степени. В такой ситуации ошибки одитинга ведут к слишком резкому переключению внимания. Некоторые плохо обученные одиторы могут к своему удивлению обнаружить, что если они и думали раньше, что им сойдет с рук небрежное обращение основами одитинга, то на РДС у них это не проходит. На самом деле нарушение основ одитинга никогда не остается «без последствий». Иногда только кажется, что это так, тем, кому ни разу не случалось ввести преклира в сессию. Когда такой человек пытается одитировать «горячий» рандаун, который вводит преклира в сессию, тогда и проявляются его пробелы в основах одитинга — тем, что бедный преклир вылетает обратно из сессии!
Заинтересованность преклира в РДС так велика, что одитору нужно совершить КОО, чтобы вызвать какую-либо трудность, так как преклир, несмотря на небольшие ошибки, все же идет вперед. Нужно отдать должное РДС: он не прощает никаких ошибок, насколько «незначительными» они бы ни были. Чем строже соблюдает одитор основы одитинга, тем значительнее будут результаты. В огромной степени это часть обязанностей к/с — следить затем, чтобы его одиторы РДС были безукоризненными профессионалами в области основ одитинга: ТУ, владение э-метром, Кодекс Одитора и АРО к преклиру.
Эти основы содержатся в пленках и материалах курса РДС, и к ним следует отсылать, переучивать их, проходить по ним усиленное обучение — до тех пор, пока одитор не станет настоящим профессионалом, чьи преклиры будут получать успехи в кейсе уже от одних только основ одитинга этого одитора. (И это будет служить прекрасным примером для других одиторов в вашей местности!) Пленки и материалы по основам одитинга совсем не являются конфиденциальными и их следует использовать, чтобы привести к тем же стандартам других, не РДС, одиторов на вашем участке.
Никогда не продолжайте исправлять ошибки одитинга только у преклира, рискуя тем, что это произойдет снова. Всегда исправляйте одитора — в сторону становления его как подлинного профессионала.
Все шаги, команды и их обработка детально изложены в БОХС 16 фев 81, Серия РДС — 3, «Рандаун счастья: списки команд». Детальное изложение выполнено для того, чтобы не позволить одиторам ошибочно потерять свою роль в рандауне, так чтобы одитору не приходилось запоминать длинные ряды вопросов обработки, и чтобы сделать возможным для одиторов уделить максимум внимания в сессии своим преклирам. При условии, что одитор знаком с этими списками команд и оттренировал их использование, в процедуре не должно быть никаких ляпов. Во время испытания этих списков команд в их окончательной форме ошибок в процедуре больше не было даже у неопытных одиторов. Если одитор ошибается, проведите ему усиленное обучение и тренировку по спискам команд в секции усиленного обучения.
Намеренное изменение процедуры РДС в силу «я лучше знаю», изобретательности или под любым другим предлогом влечет за собой наказание по обвинению в Техническом Искажении.
Этого не происходило, но можно представить себе, что кто-нибудь может подумать, что было бы лучше по вейлансу в шаге 8 провести составление и обнуление списка. Это может сопровождаться всеми видами «технической» аргументации. Такой человек мог бы спорить часами, пытаясь цитировать бюллетени, в которых он не разобрался, и так далее. Или заявить, что преклир может взять ложный пункт в шаге 8, если он выполнит его так, как это описано в списках команд. Возразите на это, что изложенная процедура — это тот способ, которым нужно его делать, показавший себя крайне эффективным, и из сорока кейсов, которых одитировали одиторы различных уровней мастерства (включая двух одиторов, обученных по принципу «прочти, оттренируй, сделай»), все преклиры всегда находили вейланс, если там было что находить, и ни один не выбрал неправильного пункта.
Также могут доказывать, что Список Исправления РДС не включает в себя все возможные ошибки или ПЗ, которые могут возникнуть. На самом деле он включает все моменты, выявленные во время испытаний, и содержит все существенные вопросы, относящиеся к РДС. Не имеет смысла бесконечно расширять список исправлений. Можно потратить время куда эффективнее на усиленное обучение, перепрохождение
Хотя есть предписание не отклоняться от РДС на другие действия, при необходимости не запрещается делать преклиру К/С-53 (или другой подходящий исправительный список). Опыт испытательного проведения показал, что в тех исключительных случаях, когда применялось К/С-53, оно оказалось неверным действием, и кейсы разрешились на исправлении самого РДС, после чего РДС был продолжен.
Во время РДС преклиры нередко экстеризируются — иногда очень эффектно, особенно если сохраняют внешние восприятия окружающего — но ни одна из экстеризаций не имела никаких последующих проблем с ИНТ. Всем им давали насладиться своей победой, а затем продолжали РДС, и, как правило, в следующий раз они снова экстеризировались, только в большей степени, или просто становились все более и более экстеризированными. Это не означает, что не может встретиться преклир, которому во время РДС окажется необходимым провести исправление прошлых Выправлений Инт или провести просто Выправление Инт. Но во время испытательного проведения таковых случаев не оказалось. (Была одна преклир, которая собиралась бросить одитинг еще до РДС и наполовину бросила, и пришла обратно во время первых сессий по РДС. Ее посчитали вне-инт и направили на Рандаун «Конец бесконечной Инт». Это ничего не разрешило, и после этого она все еще хотела уйти, так как вне-инт не была подлинной причиной ситуации. Когда ей продолжили РДС, она все-таки начала меняться и избавилась от огромного заряда горя. Основным ПЗ на этом кейсе оказалось продолжительное вне-руд и пропуск ответов на предшествовавших шагах рандауна, сделавший необходимым вернуть ее к началу рандауна, чтобы подобрать все пропущенные ответы. (Одитор проверял на э-метре шаги рандауна на показание и пропускал шаги как «не давшие показание» или «необязательные».)
Таким образом, хотя другие методы выправления, такие как Выправление Инт, могут оказаться необходимыми для некоторых кейсов в будущем, опыт испытательного проведения показывает обратное. (Возможно, из-за того, что РДС имеет дело с наиболее основным зарядом и завладевает вниманием преклира сильнее, чем другие вопросы.)
То же оказалось истинным и в отношении переходов с РДС на «Пересмотры ОТ».
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ЛЮБЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПЕРЕЙТИ С РДС НА ДРУГИЕ ДЕЙСТВИЯ, НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ОДИТОРАМ К/С-ИТЬ В КРЕСЛЕ И ВСЕГДА СТАРАЙТЕСЬ ПРОДОЛЖИТЬ И ЗАВЕРШИТЬ (ИЛИ ИСПРАВИТЬ, ПРОДОЛЖИТЬ И ЗАВЕНШИТЬ) САМ РДС.
Наиболее частый и особенно взрывоопасный ПЗ на РДС возникал тогда, когда пропускались ответы. Это могло происходить следующим образом: одитор задавал преклиру вопрос, но не позволял преклиру ответить на этот вопрос полностью или выдать все ответы на этот вопрос, одитор проверял вопрос на показание и пропускал его, не спрашивая, как «не давший показание», одитор решал пропустить вопрос, одитор перебивал преклира и запрашивал более ранний подобный до того, как преклир закончил отвечать на первый заданный вопрос, одитор вступил в В-и-О, задав вопрос об ответе преклира, одитор изменил вопрос на что-то еще или задавал другие добавочные вопросы, вместо того чтобы продолжать задавать тот вопрос одитинга, который проходили.
Пропущенные или обойденные ответы — это особый вид пропущенного утаивания. Это неумышленное утаивание, от которого одитор не дал преклиру избавиться, не сумев сгладить вопрос одитинга или перебив преклира, в то время как преклир отвечал. Пропущенный заряд — это не высказанные ответы. Разобраться с ними можно, вернувшись назад к этим вопросам и сгладив их.
Когда пропускается ответ на вопрос шага 8 (вейланс), тогда вы получаете не только пропущенное утаивание, но также и вейланс, который был рестимулирован и пропущен. А поскольку эти вейлансы являются вейлансами безнравственных и антисоциальных личностей, пропущенное утаивание пропущенного вейланса может вызвать мгновенную реакцию.
Наконец, существует пропущенное утаивание ничего или попытки одитора чистить чистое у преклира — либо настаивая на перепрояснении слов или вопросов, которые уже прояснены, либо настаивая, чтобы преклир нашел ответ на вопрос, которого у преклира нет, либо «направляя» преклира с помощью э-метра (неточно).
НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ОДИТОРУ ПРОПУСКАТЬ УТАИВАНИЯ, ИЛИ ПРОПУСКАТЬ ОТВЕТЫ ПРЕКЛИРА, ИЛИ ПРОХОДИТЬ МИМО НИХ, ИЛИ НЕ ВЫТЯГИВАТЬ (НЕ ДАВАЙТЕ ИМ ТАКЖЕ ЗАХОДИТЬ В ДРУГУЮ КРЙНОСТЬ И ЧИСТИТЬ ЧИСТОЕ). (На самом деле ужасно легко увидеть, если у преклира плохие показатели, вне-руд или он в таком смятении, что уже готов бросить одитинг — и уладить это. Это так же просто, как и увидеть, что преклир в сессии и не теребить его попусту. Все, что вам нужно — наблюдать за показателями.)
Перед описанием средств выправления (которые последуют ниже), нужно сделать особый акцент на том, что недостаточно просто выправить преклира или кейс. Также всегда исправляйте любые ошибки в основах одитинга или в процедуре со стороны одитора — посредством усиленного обучения, перепрохождения или переобучения, иначе вы будете постоянно пытаться разрешить необычные ситуации с кейсами, тогда как ваше внимание должно быть обращено не на это. К тому же, исправив кейс, а не одитора, вы вскоре встанете перед необходимостью снова исправлять этот кейс, что не так хорошо для преклира и составляет повторную работу для вас.
С1В или рудименты — обычное выправление для любого расстройства или возмущения между сессиями, а также для того, чтобы уладить последствия тяжелой сессии, связанной с нарушениями основ одитинга.
Исправительный список РДС и способы его обработки — это средство выправления для любых ошибок в процедуре во время РДС. Иногда, чтобы полностью и окончательно уладить какой-то пункт из Исправительного списка РДС, перед тем, как продолжить рандаун, требуется выполнить дополнительные действия. Например, если кто-то обесценил преклира между сессиями или одитировал его за чашкой кофе между сессиями, чтобы прекратить это раз и навсегда, добейтесь отправки нарушителя на этику. Если оказывается, что в ходе рандауна были пропущены ответы, может оказаться необходимым вернуться к тому месту, где у преклира в последний раз все шло хорошо, и пусть одитор начинает проходить оттуда, сглаживая каждый несглаженный вопрос. Если вы подозреваете, что существует ситуация, которая требует дальнейшего улаживания перед продолжением РДС, выпишите к/с только на Исправительный список РДС и улаживание и потребуйте, чтобы папку преклира затем вернули вам для дальнейшего к/с.
Улаживание ПИНа I Типа обычно не покрывается РДС и остается необходимым. Тем не менее, сам буклет является дополнительным инструментом улаживания ПИНа I Типа.
Большая часть ПЗ от предшествовавшего халтурного одитинга не требует долгого улаживания во время РДС, если вообще требует улаживания. Несколько раз во время пробного проведения преклир на РДС внезапно выдавал озарение о том, почему у него возникли трудности или ПЗ в ходе предыдущих сессий — и убирал ПЗ. Кроме того, часто ПЗ от предыдущих неквалифицированных сессий убирается как лок во время РДС благодаря возросшей ответственности или сознательности со стороны преклира. Один преклир неожиданно выдал озарение, что причина трудностей, которые он испытывал на предыдущих сессиях, заключается в том, что этот преклир во время того одитинга был в вейлансе другого человека, и это был вейланс, у которого были трудности. Но если такое возникает и вам надо уладить это, быстро исправьте ошибку предыдущего одитинга (но только исправьте, не начинайте перепроходить), а затем продолжайте РДС. (Если более раннее действие, проведенное с этим кейсом, нуждается в завершении, отметьте в программе, чтобы его завершили после окончания РДС.)
Если вы не получили показаний на Исправительном Списке РДС или на С1В (или на каком-либо другом готовом списке из этой области), или если одитор, в основном, получал показания на ложь или получил несколько показаний, но вопрос так и не разрешился полностью, сделайте вывод, что вы столкнулись с нарушениями работы с э-метром. Либо проведите одитора через БОХС 22 апр 80 «Тренировки оценивания», либо назначьте преклиру другого одитора, который умеет оценивать и получать точные показания, а первого одитора проведите через «Тренировки оценивания» как можно скорее. Не озадачивайтесь и не предпринимайте всевозможных из ряда вон выходящих ухищрений из-за того, что готовый лист «не работает», уясните, что это нарушения в ТУ или в работе с э-метром.
Выполняйте РДС «методом оценивания» только тогда, когда это необходимо, и в случае, если это делается не тому, кто близок к завершению рандауна или переделывает рандаун, при первой возможности вернитесь к «прямому методу».
Если, когда вы дошли до конца РДС, у преклира нет ООХП и он не достиг всех составляющих КЯ, выправьте все ошибки одитинга с помощью С1В и все ошибки процедуры с помощью Исправительного списка РДС (оцените и обработайте весь Исправительный список РДС, независимо от того, есть ли явные ошибки в процедуре или нет). Если очевидно, что КЯ произошли раньше, реабилитируйте КЯ после того, как выправите все ПЗ или расстройства.
В ином случае вы должны пройти заново весь РДС. Он не сглажен / незавершен либо вследствие пропущенных/несглаженных или опущенных вопросов или шагов, либо, возможно, кейс преклира нужно было разгрузить одним прохождением рандауна, чтобы теперь можно было его полностью сгладить. (Некоторым кейсам требуется пройти рандаун второй раз.)
Перепроведение рандауна можно выполнить быстрее всего с помощью «метода оценивания», если преклир близок к КЯ. В противном случае может оказаться самым быстрым путем начать снова с самого начала и использовать «прямой метод».
(Примечание: На сверхзаряженном кейсе уже при первом прохождении РДС может быть очевидно, что кейс скорее всего не достигнет полных КЯ и что понадобится второе прохождение через рандаун. Если это так, не беспокойтесь об этом и не пытайтесь прорабатывать дополнительно никакие шаги или разделы рандауна при первом прохождении. Просто поддерживайте победы преклира, как бы поверхностно ни скользил кейс. Так как основа одитинга безукоризненна и преклир получает успехи, все это высвободится в конце.)
Во время испытания встретился особый тип «вейланса», который является идентностью самого преклира. Преклир не знал и не входил в вейланс кого-то другого, а выработал свою собственную идентность. (Конечно, нет никаких способов отличить, не является ли эта идентность преклира вейлансом какого-то человека из прошлого, в который преклир вошел и затем принял его как свою собственную идентность. Это даже не так важно, поскольку и тот, и другой случаи обрабатываются одинаково.)
Обрабатывается это следующим образом:
Б) «Можете вы вспомнить время, когда вы хотели быть (идентность)?» «Расскажите мне об этом».
В) «Можете вы вспомнить время, когда вы решили, что (положение) (пост) (бытийность) (этой идентности) — хорошая вещь?» «Расскажите мне об этом».
Г) «В качестве (идентности) сделали ли вы что-нибудь плохое?» «Расскажите мне об этом».
Повторяйте шаги 3А, 3Б, 3В, 3Д снова и снова, пока у преклира не будет главного Озарения и он не придет полностью в НВ (из прошлой идентности) или не выразит каким-либо образом, что теперь он отделился от этой идентности или что он может быть и может не быть ею по своему желанию.)
(Примечание: подходящим фактором «Р» будет высказывание в том смысле, что вы собираетесь провести процесс, который поднимет уровень причинности преклира по отношению к бытию или не бытию этой идентностью, или повысит его свободу выбора над ней, или улучшит его способность снова становиться этой идентностью и переставать ею быть — все, что будет уместно.)
Сессия по вышеописанному к/с, занявшая 1 ч 10 мин, вызвала главнейшее изменение в кейсе преклира, что имело результатом устойчивую п/с, ООХП, восторженный отчет экзаменатора и Историю Успеха в 2 страницы, написанную по собственной инициативе.
Вам не придется использовать это часто, но если вы сталкиваетесь с «собственной идентностью», вышеописанная обработка даст нужный результат.
Рандаун Счастья — это очень мощное, но легкое в проведении действие. Его неизменный результат — очень довольные и счастливые преклиры, а также одиторы и близкие преклиров!
Если вы не получаете с преклирами множество побед на этом рандауне, значит, есть КОО или ошибки в процедуре. РДС не требует никакой изобретательности ни от одитора, ни от к/с. Это очень простой рандаун, его легко одитировать, и, может быть, это один из наиболее плодотворных рандаунов для одитора или к/с, в плане побед преклира и возможности делать мир гораздо лучше и счастливее.
Судя по непрерывному потоку историй успеха от преклиров, одиторов и друзей преклиров во время пробного проведения, можно легко задаться идеей, что нужно бросить все остальное и сосредоточиться на одном Рандауне Счастья. Однако, он не улаживает «абсолютно все» в кейсе преклира и не является заменой для других ступеней и уровней. Тем не менее, он позволит преклирам, Клирам и ОТ пройти оставшиеся действия Таблицы Ступеней с величайшим успехом, большим, чем это было возможно раннее.
Следите за тем, чтобы ваши преклиры и ваши одиторы побеждали! Они на вас рассчитывают.