К/С или одитор, который знает свою тех, способен поддерживать направление любого заданного действия в одитинге или К/Совании, не путаясь.

Если К/Суется Дианетика, то она ни с чем не смешивается. Ни с Дн, Кл IV, Классом VIII, Дн, Классом VI.

К/Суется или одитируется Рандаун сам по себе, а не уйма различных действий, внедренных в него.

Так что это вносит в поле зрения, что некоторые могут проходить процесс или программу от А до Б.

А некоторые, которым повезло меньше:

(а) Идут от А к Ж, вступая в ВиО и потом задаваясь вопросом, почему они в итоге не попали в Б.

(б) Некоторые идут от А к Б правильно, но приходя к Б они идут дальше, минуя его.

Обе эти ситуации, на самом деле, вид неконфронта. А-Ж ВиО не может конфронтировать и рассеивается, не доходя до Б. А, превысивший Б не сконфронтировал Б и поэтому не увидел его.

Способность конфронтировать пк, сессию и части сессии, позволяет аккуратно дойти от А к Б.

В подтверждение этому, восприятие ухудшает в пропорциональном соотношении с совершенными овертами. Примите этот факт как данность. Если вы пройдете О/В с одитором касательно пк, которого он одитирует, одитор прове-дет отличную сессию этому пк. Почему? Он может конфронтировать, потому что он может видеть.

Составление программы это просто описание движения от А к Б. Дорога проложена. Одитинг по процессам это просто перемещение от А к Б. А что если у вас будет одитор, который на полпути по Ступени Ноль находит картинку, работает с ней по Дианетике, не сглаживает Ш3П, потому что у пк озарение, что он похож на свою мать, и приступает к выполнению О/В касательно матери посреди инграммы!

Пк превратится в месиво! От Б сильно отклонились.

То же самое с составлением программы, которое не было завершено.

Что если у вас будет одитор, который получил П/С ОХП и продолжил тот же самый процесс до РТ 5.6. Он дошел до Б и продолжил идти.

Вам следует посмотреть в несколько папок, где К/С или одитор отклонились от Б или Б было пройдено без остановки.

Наиболее частые из наблюдаемых мной примеров, когда процессы брались из одного рандауна и использовались в другом Рандауне, все в усилии получить максимальный эффект, показывали ошибку, которая заключалась в не завершении 2 более ранних программ.

Правильным действием было бы завершение более ранней незавершенной программы, а затем завершение следующей незавершенной программы, а не выхватывание частей из двух новых программ.

От А до Б это цикл действия. Чистый цикл.

Лучше его и придерживаться.

Наилучший тест Одитора или К/С это когда они добиваются, чтобы одитинг шел правильно — по книге.